Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Het belang van 65-plussers voor de economie

887 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste
[verwijderd]
0
[quote alias=DeZwarteRidder id=10057200 date=201705201148]
Greenpeace zit ernaast, gentech is juist geweldig
Wetenschapsjournalist Hidde Boersma: de wereld is juist gebaat bij 'verbeterd voedsel'

Ooit was hij Greenpeace-fan, nu ligt wetenschapsjournalist Hidde Boersma in de clinch met de milieuorganisatie, die gentechvoedsel als schadelijk ziet.
Door: Hidde Boersma 20 mei 2017, 02:00

Vervuild debat

Toen ik na mijn promotie verhuisde naar Amsterdam om aan het werk te gaan als wetenschapsjournalist, werd genetische modificatie een van mijn belangrijkste onderwerpen. Allereerst uit een verlangen naar wetenschappelijke zuiverheid: hoe kon het toch dat milieuorganisaties zo makkelijk de wetenschappelijke consensus naast zich konden neerleggen, zonder dat mensen zich daar over opwonden? In discussies met vrienden, die zich het beste laten omschrijven als hoogopgeleid, links en begaan met het milieu, werd me langzaam duidelijk dat dit onder andere komt doordat het debat vervuild is met een hoop onzin.

De term fake news mag dan pas het afgelopen jaar echt doorgebroken zijn, wetenschappers worstelen er al minstens een decennium mee. Gentechgewassen verantwoordelijk voor zelfmoorden in India? Zika veroorzaakt door gentechmuggen? Monsanto voor het mensenrechtentribunaal in Den Haag? Gentech stiekem een populatiecontrolemiddel gefinancierd door Bill Gates? Allemaal aantoonbaar onjuist. Maar ik heb de berichten één voor één langs zien komen op mijn Facebooktimeline, gedeeld door mensen die ik hoog heb zitten.

De informatie komt van sites als het populaire NaturalNews.com, dat bol staat van de samenzweringstheorieën, of van Vani Hari, beter bekend als The Food Babe, die een kruistocht voert tegen alles wat met moderne landbouw en voedselproductie te maken heeft. Als voorstander van gentech is het lastig discussiëren: op feestjes word ik constant in de verdediging gedrukt met dit soort verhalen. Tegen de tijd dat ik die verhalen een voor een heb ontkracht, is het feest alweer afgelopen.

Het onderliggende gedeelde sentiment van de critici, en dat geldt ook voor mijn vrienden, is een groot ongemak met de moderne maatschappij, die te ondoorzichtig en onpersoonlijk is geworden. Leven in de 21ste eeuw vergt een groot vertrouwen in instituties. Voordat voedsel op je bord ligt, heeft het een keten doorlopen die zo lang is en zo vol zit met grote bedrijven en verre overheidsinstanties, dat het voor de gemiddelde burger niet of nauwelijks is te overzien, laat staan te controleren. Als tegenreactie kiezen mensen voor natuurlijk, biologisch en rechtstreeks bij de boer. Dat geeft een zweem van vertrouwen en controle. Hoogtechnologische genetische modificatie past daar niet bij.

Een rechtgeaarde, stadse progressief hoort tegen de techniek te zijn, ongeacht wat de wetenschap zegt

Die hang naar controle laat zich ook elders zien. Bijvoorbeeld bij vaccinatie: in het bekroonde boek On Immunity ontdekt de Amerikaanse schrijver Eula Biss dat veel haar vriendinnen uit de upper class van Chicago hun baby's niet laten vaccineren, puur als antikapitalistisch statement. Zo nemen ze het heft weer in handen, vinden ze zelf. Ook de stijgende populariteit van homeopathie onder hoogopgeleiden in Nederland laat zich hierdoor verklaren: geen onpersoonlijke, ondoorzichtige big pharma, maar een vriendelijk individu dat écht de tijd voor je neemt.

www.volkskrant.nl/opinie/greenpeace-z...
[verwijderd]
0
[quote alias=DeZwarteRidder id=10046889 date=201705161031]
Grote prijsstijging door gebrek PUR-schuim
Tekort isolatie treft bouw
4 uur geleden Theo Besteman

Amsterdam - Schaarste aan PUR-isolatieschuim bedreigt het tempo van de woning- en bedrijfsbouw. Recente prijsstijgingen, door uitval van veel productie, lopen op naar 25% alleen al dit voorjaar. Tot zeker 2018 houdt die schaarste en prijsdruk aan, waarschuwen leveranciers.

Zonder PUR of polyurethaan kan geen aannemer een woning meer goed afdichten. PUR zit in isolatieplaten maar wordt vooral in tochtgaten geperst. De oorzaak van de huidige schaarste blijkt een veelkoppig monster.

Explosie

De aanmaak in de BASF-fabriek in Ludwigshafen werd onlangs door een explosie verstoord. In China vond een soortgelijk ongeluk plaats, waardoor de producent force majeure moest afkondigen.

De productie viel stil, terwijl tegelijkertijd de bouw van twee vervangende fabrieken op forse vertraging stuitte.

Lees hier het gehele verhaal over het PUR-probleem voor de nieuwbouw. DFT.nl
rationeel
0
Als Monsanto de gewassen onvruchtbaar maakt, zodat de boeren verplicht zijn, tot in de eeuwigheid het zaad bij Monsanto af te moeten nemen, dan is er dus wel een probleem.
[verwijderd]
0
quote:

Norske schreef op 20 mei 2017 00:30:

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Moderator, ik stelde voda exact dezelfde vraag die hij mij de afgelopen maanden al drie keer heeft gesteld. Die treiterposts van hem liet u staan. Ik krijg nu een laatste waarschuwing. Met hoeveel verschillende maten meet u en waarom doet u dat. Een moderator die partijdig is verliest ieder vertrouwen. En hoe komt het dat voda met betrekking tot een post van BEN kan voorspellen/zeggen: niet zo lang meer John, wacht maar af,19 mei 21:20 uur.
[verwijderd]
2
quote:

plof® schreef op 20 mei 2017 18:03:

[...]
Wellicht een fout socialistisch systeem.

Momenteel hebben we te maken met juist een zeer rechtse wind mondiaal.

Mensen worden gedwongen via toenemende staatsschuld te participeren in een systeem waarbij alles terecht komt bij de top 10% en voornamelijk zelfs de top 1%.

Privaat is er ook weinig keus, of heel duur huren of een belachelijk hoge hypotheek aangaan, idem profiteert de elite.

Dan komen er eens in de zoveel tijd verkiezingen. Eens in de zoveel jaar stemmen we dan braaf op deze partijen, zogenaamd zeggen ze dat ze er voor ons zijn en men maakt ons bang dat een sociaal menselijk beleid tot instorten van de economie zal leiden.

Zo is al 25 jaar alles super mega opgepompt en rennen we van crisis naar crisis. Jan modaal voelt zich nog rijk want tegenover de hoge schulden staat een mooie woningwaarde, hoge pensioenen en aandelen etc.

De schulden zijn echter concreet, de bezittingen erg overgewaardeerd en vrij fictief. Dit gaat een keer gierend fout, schuld zal de komende decennia een heel vies woord blijken.
Schuld is an sich niet fout .... de economie is erop gebaseerd ;-)
Blanco_schuld IOU zoals overheidsschuld = de boosdoener in deze

Staatsobli's & Banken blijf ik voor de LT vanaf ..... brrrrr
De rest van de onderliggende waarden is zoals het komt, dus ben ik niet zo bang voor .... zelfs niet voor belegging in bedrijfsschulden.

Kaputt gehst es .... is het niet linksom, danwel rechtsom.
Tot die tijd blijven Europese socialistisch (geënte) overheden ploeteren om iedereen (inclusief ALLE asielzoekers ... al zijn dat er strakjes miljoenen) hetzelfde te geven, ....... de hard werkende (of hard gewerkt hebbende) tot op het bot te belasten en de rijken EN sinds kort dus ook de babyboomers overal de schuld van te geven.

Immers, de socialisten zelf hebben nergens schuld aan ..... toch ?
Die blijven doorgaan met jouw geld uitgeven en schulden zijn voor de hard werkenden en rijken om af te betalen ....... toch.
Het gaat om de lucratieve verdeelbaantjes, waardoor zij zelf een 3x of meer modaal inkomen blijven houden, want daar hebben zij recht op...... toch ? ;-)
rationeel
0
quote:

mineset® schreef op 20 mei 2017 21:12:

[...]

Schuld is an sich niet fout .... de economie is erop gebaseerd ;-)
Blanco_schuld IOU zoals overheidsschuld = de boosdoener in deze

Staatsobli's & Banken blijf ik voor de LT vanaf ..... brrrrr
De rest van de onderliggende waarden is zoals het komt, dus ben ik niet zo bang voor .... zelfs niet voor belegging in bedrijfsschulden.

Kaputt gehst es .... is het niet linksom, danwel rechtsom.
Tot die tijd blijven Europese socialistisch (geënte) overheden ploeteren om iedereen (inclusief ALLE asielzoekers ... al zijn dat er strakjes miljoenen) hetzelfde te geven, ....... de hard werkende (of hard gewerkt hebbende) tot op het bot te belasten en de rijken EN sinds kort dus ook de babyboomers overal de schuld van te geven.

Immers, de socialisten zelf hebben nergens schuld aan ..... toch ?
Die blijven doorgaan met jouw geld uitgeven en schulden zijn voor de hard werkenden en rijken om af te betalen ....... toch.
Het gaat om de lucratieve verdeelbaantjes, waardoor zij zelf een 3x of meer modaal inkomen blijven houden, want daar hebben zij recht op...... toch ? ;-)

Een irritant partijkartel, dat denkt dat we allemaal van lotje getikt zijn, en dat we alle verhaaltjes slikken als zoete koek.
Het is te hopen dat alles nog een beetje langs rustige banen wordt opgelost. Maar dan zal er toch eindelijk een andere wind moeten gaan waaien.
Ik heb nog weer eens een paar videootjes van Baudet:) bekeken. Wat heeft hij het bij het juiste eind.
josti5
0
quote:

plof® schreef op 20 mei 2017 17:27:

[...]
Grappig, mijn schoonvader heeft het ook altijd over 'beloofd'.

Uiteraard is het nooit beloofd, dit was gewoon een scenario en men krijgt uiteraard gewoon waar men recht op heeft obv vermogensopbouw, rendement en rente etc.

Die plundering van de pensioenen, je hebt enerzijds een punt, aan de andere kant is het vrij onredelijk om de generatie van nu extra te laten bloeden voor waar de generatie van toen gewoon mee heeft ingestemd. Had men toen moeten protesteren.
Beloofd???

Veel sterker nog: op mijn jaarlijks pensioen-overzicht stond iedere keer weer: O P G E B O U W D!!!
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 20 mei 2017 23:11:

[...]

Beloofd???

Veel sterker nog: op mijn jaarlijks pensioen-overzicht stond iedere keer weer: O P G E B O U W D!!!
Het pensioenreglement lezen kan ook wel eens nuttig zijn. Wat daarin staat is bepalend.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 20 mei 2017 23:11:

[...]

Beloofd???

Veel sterker nog: op mijn jaarlijks pensioen-overzicht stond iedere keer weer: O P G E B O U W D!!!
Opgebouwde aanspraken. Geen garanties. En zeker geen welvaartsvaste beloftes.

Je weet hopelijk wel dat je een tegoed bij een bank ook kwijt kunt raken?
[verwijderd]
0
quote:

mineset® schreef op 20 mei 2017 21:12:

[...]

Tot die tijd blijven Europese socialistisch (geënte) overheden ploeteren om iedereen (inclusief ALLE asielzoekers ... al zijn dat er strakjes miljoenen) hetzelfde te geven, ....... de hard werkende (of hard gewerkt hebbende) tot op het bot te belasten en de rijken EN sinds kort dus ook de babyboomers overal de schuld van te geven.

Wat een onrealistisch en negatieve kijk op de overheid.

Jij denkt dat jij het beter had in een wereld zonder overheid?

Je zou je mening hierover niet eens via internet kunnen verspreiden.

Sterker nog, je zou waarschijnlijk in een pluggenhut 12 uur per dag moeten ploeteren om niet om te komen van de honger.

Nog sterker, je zou waarschijnlijk niet eens geboren zijn.
lokeend
0
quote:

BEN heel geheim schreef op 21 mei 2017 00:36:

[...]

Opgebouwde aanspraken. Geen garanties. En zeker geen welvaartsvaste beloftes.

Je weet hopelijk wel dat je een tegoed bij een bank ook kwijt kunt raken?
het zijn juist die opgebouwde aanspraken waar momenteel veel onduidelijkheid over is, die garanties die helemaal niet zeker zijn, deze gaan de banken juist ditmaal gebruiken om overige aan hun schulden te kunnen laten te voldoen. denk hierbij aan kinderen van gepensioneerde
Zie het als heel lang gewerkt hebben en nu het de banken/overheid goed uitkomt die opgespaarde pot zeer goed uitbetalen zodat er een nieuwe economie ontstaat ofwel sterke motor onder economie.
Er zal namelijk weer hard gewerkt moeten worden om deze grote groep gepensioneerde te bedienen.
Over 10 jaar is bijna 30% met pensioen. er zit veel geld
[verwijderd]
0
quote:

BEN heel geheim schreef op 21 mei 2017 00:38:

[...]

Sterker nog, je zou waarschijnlijk in een pluggenhut 12 uur per dag moeten ploeteren om niet om te komen van de honger.

U bedoelde waarschijnlijk plaggenhut. Zelfs met de juiste benaming is uw argument,
zoals gebruikelijk, totaal absurd.
lokeend
0
quote:

Inet schreef op 21 mei 2017 01:05:

[...]

U bedoelde waarschijnlijk plaggenhut. Zelfs met de juiste benaming is uw argument,
zoals gebruikelijk, totaal absurd.
Ben bedoelde hiermee wellicht hoogstwaarschijnlijk dat de overheid de boel in stand houd, en daar heeft hij ook gelijk in de grote (30%) groep gepensioneerde gaat straks de boel draaiende houden ofwel word weldegelijk nieuwe motor onder de economie.
lokeend
0
quote:

BEN heel geheim schreef op 21 mei 2017 00:36:

[...]

Opgebouwde aanspraken. Geen garanties. En zeker geen welvaartsvaste beloftes.

Je weet hopelijk wel dat je een tegoed bij een bank ook kwijt kunt raken?
onzin!! het tegenovergestelde word waarheid is lang over nagedacht en.... voor betaald
[verwijderd]
0
quote:

Inet schreef op 21 mei 2017 01:05:

[...]

U bedoelde waarschijnlijk plaggenhut. Zelfs met de juiste benaming is uw argument,
zoals gebruikelijk, totaal absurd.
Ja, pluggen zouden er inderdaad niet zijn.
[verwijderd]
0
@BEN heel geheim ... je mist volledig de pointe.
Ik begrijp dan ook niet waarom je hier zo negatief en vervelend over doet:
www.youtube.com/watch?v=mBN8xJby2b8

Vanuit de linker hoek komende de vreemdste geldverslindende hobbies:
- GrL -> alle woningen energie neutraal tegen 2030 op kosten van de eigenaren
- GrL -> nóg meer subsidiëring windmolenparken, terwijl getijdestroom veel goedkoper en rendabeler is
- GrL -> alle asielzoekers welkom in Nederland
*Het idee hierachter is niet verkeerd, maar zoals gebruikelijk schieten ze volledig door en wordt het oorspronkelijke idee contraproductief

Zo kun je ze voor SP, PvdA en zelfs ook voor D66 wel verzinnen. Oorspronkelijk goede partijideeën, die in de uitwerking volledig zijn doorgeschoten- en daardoor contraproductief EN geldverslindend zijn geworden.
Als tegenhanger krijg je dan weer extreem rechts (PVV) die dan met ideeën komt die ook weer onrealistisch zijn.

Wat ik dan bedoel: -> een overheid moet 1)dienstbaar zijn aan het gehele volk en NIET 2)aan het eigen partijprincipe.
Ze vertellen je dat ze voor 1) instaan .... maar in de uitvoering gaan ze ALTIJD voor 2) .... waarbij ze dan ook nog eens principes, waarvoor mensen op die partij hebben gestemd, uitonderhandelen .....
giphy.com/gifs/the-end-thats-all-folk...
[verwijderd]
0
quote:

lokeend schreef op 21 mei 2017 01:11:

de grote (30%) groep gepensioneerde gaat straks de boel draaiende houden ofwel word wel degelijk nieuwe motor onder de economie.
Of dat ooit bewezen gaat worden .... ik vraag het me af, immers:

hoeveel is de som van 2 + 2 ?
-wiskundige -> 4
-statisticus -> 4 (plus of min 10%)
-econoom -> wat wil je als uitkomst ?
@Kees licht dit toe ->
www.youtube.com/watch?v=j_Jkt6yn2sI

als ze dáár in de 2e kamer al niet uitkomen .... kun je de pensionado vs economie discussie op deze thread tot in den eeuwigheid blijven voeren ;-)
[verwijderd]
0
quote:

mineset® schreef op 21 mei 2017 10:10:

@BEN heel geheim ... je mist volledig de pointe.
Ik begrijp dan ook niet waarom je hier zo negatief en vervelend over doet:
www.youtube.com/watch?v=mBN8xJby2b8
Wat is je punt dan?

Dat een goed werkende overheid wel degelijk een fundamentele voorwaarde is voor een geslaagd kapitalistisch systeem?

Maar dat het niet altijd perfect vlekkeloos werkt?

Tsja, welkom in de echte wereld. Dat gaat ook op voor bedrijven en burgers.
887 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,12 +4,40 +0,48% 18:05
AMX 878,76 +0,31 +0,04% 18:05
ASCX 1.214,29 -4,47 -0,37% 18:05
BEL 20 3.832,88 -0,49 -0,01% 18:05
Germany40^ 18.098,30 +96,28 +0,53% 18:32
US30^ 38.706,10 +121,30 +0,31% 18:32
US500^ 5.458,70 +26,15 +0,48% 18:32
Nasd100^ 19.800,60 +135,60 +0,69% 18:32
Japan225^ 38.310,70 -202,20 -0,53% 18:29
WTI 79,02 +0,99 +1,27% 18:32
Brent 83,49 +0,97 +1,18% 18:32
EUR/USD 1,0726 +0,0021 +0,20% 18:32
BTC/USD 65.766,01 -469,91 -0,71% 18:32
Gold spot 2.315,31 -17,37 -0,74% 18:32
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ING 15,768 +0,436 +2,84% 17:35
ASMI 691,200 +15,400 +2,28% 17:39
ASML 969,400 +16,400 +1,72% 17:39
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 134,400 -2,150 -1,57% 17:36
Philips Koninklijke 23,860 -0,250 -1,04% 17:35
Heineken 93,880 -0,960 -1,01% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront