marique schreef op 1 september 2023 15:09:
[...]
Verkeerde vraag, gelet op wat ik schreef.
Maar vooruit, mijn mening dan maar. Let wel, een
mening, niks meer.
Ik vind economisch getinte sancties gericht op misdadige regimes, in het algemeen gezien, zinloos. Domweg omdat de praktijk uitwijst dat bijvoorbeeld de regimes van N.Korea, Iran, en diverse Afrikaanse landen ook na jarenlange sancties nog steeds in het zadel zitten. Gewoon doordat handelsstromen altijd hun weg vinden. Misdadige regimes (de topbestuurders daarvan) bulken van het geld, gejat van hun onderdanen. En waar geld is komt handelswaar terecht.
Het enige dat een beetje helpt is de negatieve publiciteit, het terecht in een kwaad daglicht plaatsen van die regimes. Zo gezien kunnen sancties een waarschuwing zijn, een boodschap in de zin van 'hier komen jullie niet mee weg'. En het plaatst landen die enigermate bevriend zijn met die regimes ook voor dilemma's die ze liever niet willen. En, heel heel heel misschien zijn er misdadige regimes die een beetje hun knopen gaan tellen voordat ze gekke dingen gaan doen.
Wat mij in het onderhavige geval van Rusland is opgevallen is dat het sanctiepakket geleidelijk werd/wordt uitgebreid. Mijn idee, als je in sancties gelooft, dan meteen met volle kracht. Beter dan langzaam de duimschroeven aandraaien.
Zeer specifiek gerichte sancties , @luchtschip noemde er een paar, kunnen voor betreffende Russische boeven vervelend en nadelig zijn. Maar stoppen ze de oorlog? De vraag stellen is hem beantwoorden.