"Oekraïne en Rusland zitten muurvast": Oekraïense opperbevelhebber vreest dat oorlog nog lang zal duren
Rusland en Oekraïne zitten vast in een patstelling. Dat zegt Valeri Zaloezjny, de stafchef van het Oekraïense leger, in een interview met het Britse weekblad The Economist. Het Kremlin spreekt dan weer tegen dat er een impasse dreigt te ontstaan.
In het interview gaf de Oekraïense topmilitair toe dat er inschattingsfouten zijn gemaakt, ook door hemzelf. Zo kwam zijn aanname dat Rusland vanzelf zou verzwakken naarmate er meer Russische soldaten worden gedood niet uit. “Dat was mijn fout”, zei Zaloezjny. “Rusland heeft minstens 150.000 doden verloren. In elk ander land zouden zulke slachtofferaantallen de oorlog hebben beëindigd.”
Zaloezjny geeft ook toe dat de snelheid van het offensief sterk achterblijft bij de verwachtingen vooraf. “Als je kijkt naar de tekstboeken van de NAVO en de berekeningen die we hebben gedaan, hadden vier maanden genoeg moeten zijn om de Krim te hebben bereikt, in de Krim te hebben gevochten, terug te keren uit de Krim en nogmaals erin en eruit te zijn gegaan.”
“Ik dacht eerst dat er iets mis was met onze commandanten, dus ik heb een aantal van hen vervangen,” gaat Zaloezjny verder. “Daarna dacht ik dat onze soldaten wellicht niet geschikt zijn, dus heb ik soldaten tussen brigades heen en weer geschoven.”
Aanvalsdrones
Het was volgens hem echter een oude militaire tekst uit 1941 die de generaal tot een hele andere conclusie liet komen: de technologie die op het slagveld wordt gebruikt is dermate geavanceerd dat Rusland en Oekraïne het elkaar zeer moeilijk maken op het front terrein te winnen. Hij verwijst daarbij niet alleen naar artillerie, vliegtuigen en pantserwagens, maar ook naar surveillancetechnologie en aanvalsdrones.
“Het simpele feit is dat wij alles zien wat de vijand doet en zij alles zien wat wij doen,” legt Zaloezjny uit. “Om uit deze patstelling te geraken, hebben we iets nieuws nodig, zoals het buskruit dat de Chinezen uitvonden en wij nog steeds gebruiken om elkaar te doden.”
In een artikel dat hij voor dezelfde editie van The Economist als gastauteur schrijft, pleit hij daarom voor technologische innovatie, waaronder bij drones, elektronische oorlogsvoering, artillerie en apparatuur om landmijnen van het slagveld te verwijderen.
Feodaal
De rol van het Westen is daarbij geen onverdeeld succes geweest, stelt Zaloezjny in het interview. Zo werd veel oorlogsmaterieel dat aan Oekraïne was beloofd met de nodige vertraging aangeleverd, vaak nádat de situatie op het slagveld dermate was veranderd dat het effectief van al die nieuwe wapens minder groot werd.
De generaal stelt dan ook dat het grootste risico voor Oekraïne momenteel schuilt in een het ontstaan van een oorlog die, net als een eeuw geleden de Grote Oorlog, jaren duurt en waar beide partijen zich op elkaar vastbijten in een loopgravenstrijd waarin nauwelijks terreinwinst mogelijk is. Hoe langer de oorlog duurt, weet Zaloezjny, hoe lastiger het wordt om het Westen te motiveren om Oekraïne te blijven steunen.
Rusland en diens president Vladimir Poetin hopen volgens hem juist weer op dat scenario. “Laten we eerlijk zijn, het is een feodaal land waar een mensenleven de goedkoopste grondstof is,” zegt Zaloezjny. “Onze mensen zijn de duurste die wij hebben.”
“Geen impasse”
Het Kremlin spreekt dan weer tegen dat er in Oekraïne een impasse dreigt te ontstaan. Volgens woordvoerder Dmitri Peskov probeert de generaal alleen maar het beeld in stand te houden dat er enig militair perspectief bestaat in Oekraïne.
“Het moet al lange tijd doordringen tot het regime in Kiev dat het absurd is om zelfs maar te spreken over een mogelijke overwinning op het slagveld. Hoe eerder het regime in Kiev dat zelf inziet, hoe eerder er nieuwe mogelijkheden ontstaan”, aldus Peskov.
Bron: The Economist
Is dit de kroniek van een aangekondigde dood ?