Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Oproep aan de fundamentele analisten

193 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
marique
2
quote:

fred12345 schreef op 21 augustus 2018 13:33:

(...) want beleggers moeten vooral niet op gevoel afgaan, daarvoor zijn er geen duizenden boeken over beleggen geschreven.
Iets klopt er niet, met die duizenden boeken.
Wie weet hoe je rendabel kunt beleggen, hoeft geen boek(en) te schrijven. Wie niet weet hoe je rendabel kunt beleggen, schrijft een boek. Of hij koopt boeken van 'beleggers' die ook niet niet weten hoe je rendabel kunt beleggen.
marique
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 20 augustus 2018 21:23:

[...]
Wel (en zelfs bij uitstek) als er ETF's gebaseerd zijn op die uitkomsten.
Ik bedoelde dus het zelf selecteren van aandelen op basis van wetenschappelijke uitkomsten. Dat je, i.p.v. zelf aandelen selecteren, er vaak beter aan doet te kiezen voor etf's/fondsen, weten we wel. Overigens is het samenstellen van een evenwichtige etf-portfolio inmiddels net zo ingewikkeld als een portfolio van aandelen. Tenzij je blind wil varen op een wereldwijd etf.

De vraag is trouwens of een wetenschappelijk verantwoorde index het hoogst bereikbare rendement biedt. Niet voor niets dat er talrijke indexen bestaan en dat indexontwikkelaars zoals MSCI en DJ voortdurend nieuwe indexen introduceren. In het min of meer slaafse volgen van een index door etf's/fondsen/vermogensbeheerders schuilt een flinke portie self fullfilling profecy.

[verwijderd]
0
beleggen is gewoon hard werken met de leerpunten ,die voor iedereen wss anders zzijn
Ed Verbeek
0
quote:

marique schreef op 21 augustus 2018 15:43:

Ik bedoelde dus het zelf selecteren van aandelen op basis van wetenschappelijke uitkomsten.
Ook voor het zelf selecteren van aandelen doen in ieder geval de volgende fundamentele variabelen ertoe op basis wetenschappelijke uitkomsten:
- Forward Price to Earnings
- Enterprise Value/Cash Flows from Operations (niet voor financiële aandelen)
- Price to Book Value (P/B)
- Return on Equity (ROE)
- Debt to Equity(D/E)
- Earnings Variability (standard deviation of y-o-y earnings per share growth over the last five fiscal years)

Alles op de lange termijn natuurlijk.
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 22 augustus 2018 15:26:

[...]
- Forward Price to Earnings
Beter nog: gewone price/earnings
[verwijderd]
0
DeZwarteRidder
1
Beleggen is bijna hetzelfde als pokeren:
Je gooit de slechte kaarten weg en probeert met de goede kaarten wat te verdienen.
De ene keer lukt het en de andere keer niet.
[verwijderd]
0
Huidige samenstelling voor Europa:

www.citibank.com/icg/data/documents/s...

Nederlandse namen (longs)
ABN AMRO
Aegon
Ahold
Mittal
NN Group
Randstad
Rodamco
Shell

(NL shorts):
Akzo
ASML
DSM
Heineken
ING
KPN
Philips
Elsevier
Unilever
Wolters Kluwer
ffff
0
Dit draadje staat inmiddels vol van behartenswaardige zaken:

Marique schrijft gisteren om 15.43 hr: Overigens is het samenstellen van een evenwichtige etf-portfolio inmiddels net zo ingewikkeld als een portfolio van aandelen.

Het is zo'n simpel zinnetje, het is maar zo'n opmerking tussen al die postings door: maar ik ben daar zo blij mee, omdat ik weliswaar geen etf's in portefeuille heb, maar die draden goed volg en ik eigenlijk tot dezelfde conclusie kwam. Bij mij had de conclusie als consequentie: Ik ga niet de hele boel weer eens overhoop halen.

Daaronder de opmerking van Haas; Beleggen is wel degelijk hard werken, waarmee ik het uiteraard hartgrondig eens ben.

Dan de mooie postings van Ed en Ben. Stuk voor stuk allemaal waar, maar..... wat ervaar je als belegger in het weekend: Een stervende eiser procedeert tegen Monsanto en de Amerikaanse rechtbank doet in het weekend uitspraak waarop Bayer in Duitsland 10 MILJARD minder waard wordt. Nogmaals al die parameters van Ed en Ben: Prima, maar je houdt toch die onverwachte ontwikkelingen.

En wat past dat dan weer wonderwel bij de opmerking van De Zwarte Ridder: Potverdomme : het is bijna hetzelfde als pokeren.

Vond het stuk voor stuk mooie postings vandaar dat ik er even op inhaak.

Tenslotte: Samenstelling voor Europa van Citibank..... Tja, maar zo zijn er letterlijk duizend Europaportefeuilles en het is aardig om te kijken wat Citynak doet, maar eigenlijk helpt je dat ook niet. Want City bank is toch niet beter dan al die andere banken en vermogensbeheerders die zich met Europa bezig houden.

Dus komt het weer gewoon op jezelf aan.... Denk ik dan !

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 22 augustus 2018 16:40:

Nogmaals al die parameters van Ed en Ben: Prima, maar je houdt toch die onverwachte ontwikkelingen.
Dat hoort er toch bij. Meevallers en tegenvallers. Valt tegen elkaar weg in een breed gespreide portefeuille.

Overigens is/was Bayer geen goedkoop waardeaandeel. In tegendeel.

Ed Verbeek
1
quote:

BEN RisQuant schreef op 22 augustus 2018 15:54:

Huidige samenstelling voor Europa:

www.citibank.com/icg/data/documents/s...

Nederlandse namen (longs)
ABN AMRO
Aegon
Ahold
Mittal
NN Group
Randstad
Rodamco
Shell
Ja grappig om te kijken Nederlandse aandelen erin zitten.
Dit zijn ze uit Xtrackers MSCI Europe Value UCITS ETF 1C
(volgt MSCI Europe Enhanced Value index, die kijkt naar:
- Forward Price to Earnings
- Enterprise Value/Cash Flows from Operations (niet voor financiële aandelen)
- Price to Book Value (P/B) ):

KONINKLIJKE AHOLD DELHAIZE NV
NXP SEMICONDUCTORS NV
ROYAL DUTCH SHELL A
NXP SEMICONDUCTORS
ING GROEP NV
ARCELORMITTAL
KONINKLIJKE PHILIPS NV
AEGON
NN GROUP
RANDSTAD HLDGS.
( etf.dws.com/en-GB/LU0486851024-msci-e... )

En uit iShares Edge MSCI Europe Quality Factor UCITS ETF
(volgt MSCI Europe Sector Neutral Quality Index, die kijkt naar:
- Return on Equity (ROE)
- Debt to Equity(D/E)
- Earnings Variability (standard deviation of y-o-y earnings per
share growth over the last five fiscal years) ):

UNILEVER DUTCH CERTIFICATES NV
ASML HOLDING NV
RELX NV
WFD UNIBAIL RODAMCO STAPLED UNITS
VOPAK NV
( www.ishares.com/de/privatanleger/de/p... )

De namen die zowel in de S&P Pure Value index voorkomen als in de MSCI Enhanced Value of Quality, zijn:

- Ahold
- Aegon
- Mittal
- NN Group
- Randstad
- Rodamco
- Shell

Die móéten dus wel goed zijn ;-)
Ed Verbeek
1
quote:

ffff schreef op 22 augustus 2018 16:40:

Samenstelling voor Europa van Citibank..... Tja, maar zo zijn er letterlijk duizend Europaportefeuilles
Nee, het is niet zomaar een Europa portefeuille van Citibank, want dit draadje gaat over fundamentele analyse criteria om aandelen te selecteren en Ben en ik kijken naar indexen en ETF's die óók selecteren op basis van fundamente criteria.

En zo is de bovenstaande ETF van Citibank gebaseerd op S&P Pure Value methodologie die op basis van een lange periode aan historische data één van de beste resultaten geeft voor een value-belegger.
Voor die methodology zijn de value-criteria:
- Book value to price
- Earnings to price
- Sales to price
Voor die van de MSCI enhanced value en quality indexes: zie posting hierboven.
Ed Verbeek
0
quote:

ffff schreef op 22 augustus 2018 16:40:

En wat past dat dan weer wonderwel bij de opmerking van De Zwarte Ridder: Potverdomme : het is bijna hetzelfde als pokeren.
Precies, daarom kun je net zo goed een breed gespreide ETF nemen.
:-)
marique
1
quote:

Ed Verbeek schreef op 22 augustus 2018 15:26:

[...]
Ook voor het zelf selecteren van aandelen doen in ieder geval de volgende fundamentele variabelen ertoe op basis wetenschappelijke uitkomsten:
- Forward Price to Earnings
- Enterprise Value/Cash Flows from Operations (niet voor financiële aandelen)
- Price to Book Value (P/B)
- Return on Equity (ROE)
- Debt to Equity(D/E)
- Earnings Variability (standard deviation of y-o-y earnings per share growth over the last five fiscal years)

Alles op de lange termijn natuurlijk.
Niet alleen de lange termijn. Ook op basis van duizenden bedrijven/aandelen. Dan vind je altijd wel een groep die aan bepaalde kenmerken voldoet. Een particulier kan onmogelijk zoveel aandelen screenen. Het is al een heel karwei met honderd.

Alle aandelen in mijn OJ-pf voldoen bij opname aan enkele wetenschappelijke kwaliteits- en waarderingscriteria. Maar het resultaat dit jaar is bar en boos. Conclusie, de selectiecriteria zijn een prima start bij samenstelling van een portfolio. Maar rendement blijkt vooral afhankelijk van het sentiment, beursbreed, regio, sector, of bepaald aandeel.
marique
2
quote:

rationeel schreef op 22 augustus 2018 20:59:

Met TA kun je je al die moeite besparen.
TA-gelovigen kunnen zich ook de moeite besparen om FA-draadjes te lezen.
[verwijderd]
0
ik kan er boeken over schrijven maar ben te lui om dat te doen:
maar wees gerust al die ETF 's /belegfondsen is heel simpel qua opzet

De beheerders verdienen eraan ,elk jaar weer .los van welke krsen
Ik zal u vertellen dat tig jaren gelden de belgfondsen heb bestudeerd: bullshit als het gaat om te verdienen met beleggen.
actueel heb ik de laaste 4 jaren 2 belegfondsen bestudeerd: eentje zoch gewoon 100 duurzame energie fondsen op de beurs: de grootste werd 5% enj de laaste 40 werd 0.05% in geinvesteerd., Idem dito met fonds van3d

vraag mij verder geen finesses meer: het zijn MIJN waarnemingen

PS: in bulltijden vieren al die instanties feest, op de golven van de BULL
PS: Oja nog ééntje: zonnecertificaat abn amro: 10 aandelen 1'tje ging naar $35
Maar daarna rechtstreesk <$ <1(abn nam dit aandeel op 0.50 eruit:)

Ik wens u allemaal veel wijsheid (en geluk)
[verwijderd]
0
Dat aandeel dat zo daalde(GTAT) schreef DZR nog afgelopen week:)

PS: door de eeuwen heen hebben mensen geprobeerd techieken te ontwerpen die behulpzaam zouden kunen zijn om te beleggen:) TA,FA etc
rationeel
0
quote:

haas schreef op 22 augustus 2018 22:31:

Dat aandeel dat zo daalde(GTAT) schreef DZR nog afgelopen week:)

PS: door de eeuwen heen hebben mensen geprobeerd techieken te ontwerpen die behulpzaam zouden kunen zijn om te beleggen:) TA,FA etc
Maar heb je je in TA verdiept?
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 22 augustus 2018 22:47:

[...]

Maar heb je je in TA verdiept?
ja/nee: meer in mij zelf ! In dummy(18 mnd): ik kocht TE vroeg, en verkocht TE vroeg !
wel in boek: beleggen om geld te verdienen(zie eerder posting)

PS: abn anro wel met GTAT ?:):)
193 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,66 +5,63 +0,62% 18:05
AMX 895,04 +10,85 +1,23% 18:05
ASCX 1.207,18 +10,55 +0,88% 18:05
BEL 20 4.281,22 +22,81 +0,54% 18:05
Germany40^ 19.259,10 +340,60 +1,80% 18:33
US30^ 42.167,10 +238,00 +0,57% 18:33
US500^ 5.735,07 +12,70 +0,22% 18:33
Nasd100^ 20.042,20 +70,70 +0,35% 18:33
Japan225^ 39.371,30 +1.155,80 +3,02% 18:33
WTI 67,64 -2,09 -3,00% 18:33
Brent 70,94 -2,52 -3,43% 18:33
EUR/USD 1,1171 +0,0038 +0,34% 18:33
BTC/USD 65.543,85 +2.013,17 +3,17% 18:33
Gold spot 2.667,97 +10,65 +0,40% 18:33
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
PROSUS 38,900 +2,845 +7,89% 17:37
ArcelorMittal 23,260 +1,050 +4,73% 17:38
Akzo Nobel 62,020 +2,780 +4,69% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
SHELL PLC 29,315 -1,310 -4,28% 17:38
Wolters Kluwer 155,350 -1,750 -1,11% 17:35
Ahold Delhaize 30,850 -0,320 -1,03% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront