Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

rationeel
0
Zoals gezegd is de techniek overbodig geworden door de zeer verfijnde methode waar nu de Nobelprijs voor wordt gegeven. Inmiddels mag in Europa de methode van Doudna en Charpentier onder strenge voorwaarden in de context van medisch relevant onderzoek binnen het laboratorium gebruikt worden. Maar alleen binnen het laboratorium; in de Europese landbouw mag ze niet toegepast worden, en gebeurt het nog steeds zoals ik beschreef. Bij het ontwikkelen van het coronavaccin beklaagde eerder dit jaar Bart van Zijll Langhout, hoofd van Janssen Campus Nederland, zich over de traagheid van de regels en dreigde volgens het FD de eerste tests in de VS te gaan doen (maar hij werd beloond met een uitzondering!).
rationeel
0
Voor de plantenveredelaars blijft het ondertussen een serieus probleem. Het zou mooi zijn als Europa, na de toekenning vanuit Zweden van de Nobelprijs voor deze twee topchemici, de zeer elegante methode waarbij je precies een positie in het dna verandert, erkent als een prachtige, vriendelijke, verfijnde manier om de kwaliteit en opbrengst van gewassen te verbeteren.
rationeel
0
Misschien wordt het sowieso tijd om eens wat minder te luisteren naar Greenpeace, die levens van vissers in gevaar brengt door gigantische stenen te gooien op plaatsen waar ze ons dagelijks voedsel vandaan halen, maar stil blijft als diezelfde visserijgronden worden omgebouwd tot industrieterreinen vol windmolens. Ze zijn hypocriet in hun selectieve verontwaardiging, doen veel kwaad door het tegenhouden van de enige energievorm die CO2-uitstoot echt kan oplossen, kernenergie, en ze houden vooruitgang in de geneeskunde en in de landbouw tegen door de prachtige CRISPR-technologie van Jennifer Doudna en Emmanuelle Charpentier aan de Nederlandse wetenschap en gewassenveredelaars te onthouden.
rationeel
0
Activisten

Meer opbrengst, dus minder beslag op land, met minder gebruik van bestrijdingsmiddelen, dus minder schade aan de natuur. Wie wil dat nu niet, behalve een paar activisten die nog nooit een boerderij van dichtbij gezien hebben?
rationeel
0
Het is wel wel een aanwinst, dat Plasterk:) zijn ideeen verspreidt via een massa medium.
Zo kan een aanzienljk deel van de bevolking op de hoogte gebracht worden van de nieuwe technieken, en wat er speelt om ze te kunnen gebruiken.

Wat speelde er niet toen indertijd bekend werd dat Crucell een menselijke cel gebruikte voor zijn PERC 6.

G...dienst weet wat, en nog altijd helaas.

Ik ben nog steeds geinteresseerd, maar in onwetendheid, wat de PvdA nu wel vindt van haar knappe partijgenoot.

rationeel
1

vis trekt volop het land in

Steeds meer vissen trekken de Nederlandse rivierdelta in.

FOTO HERMAN WANNINGEN

Chris Ververs

digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

UTRECHT: Nederland is hard op weg om weer een rivierdelta te worden waar vis optimaal van profiteert. Al decennia lang worden dammen, stuwen, sluizen en gemalen verwijderd, vispassages aangelegd en sluizen op een kier gezet. Met succes. Alleen al bij de Haringvlietsluizen zwommen sinds ze in 2019 regelmatig open staan tientallen miljoenen vissen vanuit zee ons land binnen.
rationeel
1
Het is een van de redenen dat Rijkswaterstaat de vistrektocht in beeld heeft gebracht met een routekaart langs verschillende zogenoemde vispassages. Daarop is te zien via welke welke weg glasaal, spiering, zalm, zeeforel, bot, zeebaars en de rivierprik afleggen door onze waterwegen.
rationeel
0
Nieuwe cijfers uit onderzoek van Rijkswaterstaat naar de intrek van vissen in het voorjaar 2020 tonen aan dat trekvissen de kieropening bij de Haringvlietsluizen gebruiken. Er werden opvallend veel vissoorten aangetroffen (23).
rationeel
1
Het Kierbesluit van vorig jaar is een exemplarisch voorbeeld van Europese samenwerking op het gebied van vismigratie. Aan de Hollandse kust gingen de Haringvlietsluizen voor het eerst sinds 1971 open. Daarmee werd een internationaal kruispunt voor trekvissen en -vogels weer in ere hersteld.
rationeel
0
„Wij zijn natuurlijk erg blij”, zegt woordvoerder Elzo Springer namens de initiatiefnemers van het 45 molens grote windpark. Het betekent dat de bouw, met een gestaag tempo van circa één á twee molens per week, eind volgend jaar kan zijn afgerond. De molens verrijzen in een gebied van vijftig vierkante kilometer tussen Veendam en Emmen.
rationeel
0

Molens mogen in Veenkoloniën

De molens verrijzen in een gebied van vijftig vierkante kilometer tussen Veendam en Emmen.

FOTO ANP/HH

Rechter: geen bouwstop

Edwin Timmer

digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

ASSEN: De rechter steekt geen stokje voor de bouw van het windpark Drentse Monden en Oostermoer in de Veenkoloniën. De voorzieningenrechter maakte donderdag bekend dat hij de Stichting Platform Storm, die per kort geding een bouwstop had geëist, niet ontvankelijk verklaart.
rationeel
1
Uit de uitspraak van het Hof in juni zou kunnen volgen dat het Nederlandse Aktiviteitenbesluit, waarop vergunningen voor wind- en zonneparken zijn gebaseerd, tekortschiet in de bescherming van burgers. De in Nederland gebruikte geluidsnormen zouden nooit goed zijn getoetst en daarmee ondeugdelijk, aldus De Lange. Hij had gehoopt dat de voorzieningenrechter daarover om opheldering bij het Europese Hof zou vragen.
rationeel
0
De rechterlijke conclusie betekent echter ook dat er onduidelijk blijft bestaan over wat een recente uitspraak van het Europese Hof van Justitie over windmolens betekent voor Nederland. Aan een echte inhoudelijke behandeling komt de rechtbank in Assen immers niet toe. „Al onze vragen blijven overeind staan”, zegt advocaat Peter de Lange van het platform.
rationeel
1
„Wij hebben de indruk dat rechter de kool en de geit wilde sparen”, zegt Jan Nieboer, woordvoerder namens Platform Storm. „Misschien wilde hij zijn vingers, vanwege de verstrekkende gevolgen, niet branden aan dit dossier.” Dat de stichting niet-ontvankelijk is verklaard, vindt Nieboer opmerkelijk. In eerdere rechtszaken accepteerden rechters de stichting wel als vertegenwoordiger van omwonenden. „Er komt hoe dan ook een vervolg.”
rationeel
1
Opmerkelijk, dat bij een zo belangrijk onderwerp niet een volledig onderzoek gedaan wordt.

Nu lijkt het er weer op of, de rechter zijn oren naar de poitiek laat hangen.
aextracker
1
quote:

rationeel schreef op 23 oktober 2020 15:07:

Molens mogen in Veenkoloniën

De molens verrijzen in een gebied van vijftig vierkante kilometer tussen Veendam en Emmen.

FOTO ANP/HH

Rechter: geen bouwstop

Edwin Timmer

digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

ASSEN: De rechter steekt geen stokje voor de bouw van het windpark Drentse Monden en Oostermoer in de Veenkoloniën. De voorzieningenrechter maakte donderdag bekend dat hij de Stichting Platform Storm, die per kort geding een bouwstop had geëist, niet ontvankelijk verklaart.
Waarom zetten ze deze molens in natuurgebieden i.p.v. rondom de grote steden ?
Rondom grote steden is veel meer stroom nodig, dan in Drenthe.
Bespaard tevens honderden kilometers aan kosten voor teveel kabelwerk in de grond.

Idem zonnepanelen in het gras !
Waarom leggen we tientallen hectares grasland waar dieren kunnen lopen en grazen om voedsel te maken vol met zonnepanelen, terwijl er grote steden zijn met vierante kilometers aan dalen, waar nog geen panelen op liggen ?
Omdat we straks melk uit Frankrijk moeten drinken of nog beter uit Nieuw Zeeland, want daar is geen sprake van CO-2 vervuiling ?

De hele klimaat discussie is 1 grote farce en een politiek domein. Het gebrek aan wereldwijd gedragen doelen en thematiek vormt de reden dat klimaatdoelen never nooit niet worden gehaald. Het is enkel en alleen een methode "afleiding te creeeren" van de werkelijke geopolitiek problemen die de politiek zelf veroorzaakt en niet weet te managen.

De opkomst van de electrische fiets met batterij, is een prachtig voorbeeld. De klassieke fiets wordt massaal ingewisseld voor de electirsche fiets. maakt het produceren van de batterij de fiets as such klimaat onvriendelijker ?
rationeel
1
quote:

aextracker schreef op 23 oktober 2020 19:08:

[...]

Waarom zetten ze deze molens in natuurgebieden i.p.v. rondom de grote steden ?
Rondom grote steden is veel meer stroom nodig, dan in Drenthe.
Bespaard tevens honderden kilometers aan kosten voor teveel kabelwerk in de grond.

Idem zonnepanelen in het gras !
Waarom leggen we tientallen hectares grasland waar dieren kunnen lopen en grazen om voedsel te maken vol met zonnepanelen, terwijl er grote steden zijn met vierante kilometers aan dalen, waar nog geen panelen op liggen ?
Omdat we straks melk uit Frankrijk moeten drinken of nog beter uit Nieuw Zeeland, want daar is geen sprake van CO-2 vervuiling ?

De hele klimaat discussie is 1 grote farce en een politiek domein. Het gebrek aan wereldwijd gedragen doelen en thematiek vormt de reden dat klimaatdoelen never nooit niet worden gehaald. Het is enkel en alleen een methode "afleiding te creeeren" van de werkelijke geopolitiek problemen die de politiek zelf veroorzaakt en niet weet te managen.

De opkomst van de electrische fiets met batterij, is een prachtig voorbeeld. De klassieke fiets wordt massaal ingewisseld voor de electirsche fiets. maakt het produceren van de batterij de fiets as such klimaat onvriendelijker ?
Je hebt helemaal gelijk. Het is een bijzonder onlogisch geheel, wat niet zal werken, schade veroorzaakt en de belastingbetaler heel erg veel geld kost.

Een paar mensen zullen er echter aan verdienen en dat schijnt zwaar te wegen.

Ik zou me doodschamen als ik met het veroorzaken van zoveel schade aan anderen de kost zou moeten verdienen.
rationeel
0


The ECR Group has strategically decided to vote through the Parliaments' position on CAP reform

The Conservatives and Reformists Group in the European Parliament has strategically voted in favour for the Common Agricultural Policy Reform. After a week of partial voting sessions, the Parliament will today decide on the referral of the mandate back to the agriculture committee responsible for intra-institutional negotiations. ECR Shadow Bert-Jan Ruissen comments: "We shall start negotiations with the Council without further delay. The Parliaments' position is far from perfect, but in the interest of our farmers, food security and the planet we shall work for balanced outcomes together with the Council. Simplification must be the key priority during the negotiations and we will watch this very closely."

The ECR Group successfully advocated in favour of flexibility for Member States to tailor the policy to local conditions. The possibilities to boost the uptake of innovative methods such as precision farming are highly welcomed for a sustainable management of natural resources.

The ECR Group will, however strongly stand against any pressure to take out fertile farmland from food production.

Mr Ruissen added:

"The viability of farming in Europe shall never be put at risk. Even recently, the COVID-pandemic has taught us that the EU simply cannot afford to undermine its crucial food production. We must prevent that our food production gradually moves to third countries, outside of Europe because of the level playing field, and for this end, farmers need to remain at the heart of the policy."

ENDS

The Results of the vote will be announced at 5 pm today.
rationeel
1

‘Groener’ EU-landbouwbeleid: kostbaar en slecht voor Nederland

Jelte Wiersma

www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2020/...

De ministers van Landbouw van de EU-landen werden het deze week in Luxemburg eens over het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB). Van 2021 tot en met 2027 wordt er zo’n... 429 miljard ...euro belastinggeld uitgegeven aan de landbouw en het platteland. Een tragisch voorbeeld van een kostbare EU-geldpomp, schrijft Jelte Wiersma.

rationeel
0
GLB. Het is een afkorting die in Brussel een magische klank heeft. Want met de instelling van het GLB in 1962 was ‘een nieuwe reus opgestaan in de wereldeconomie’, schreef The New York Herald Tribune destijds. Het GLB voorzag boeren van een basisinkomen, zoals door de regeringsleiders was voorzien in het Verdrag van Rome (1957). De rationale destijds was dat na de hongersnoden en voedseltekorten tijdens en na de Tweede Wereldoorlog de voedselproductie omhoog moest. Om dit zeker te stellen, moesten boeren zeker zijn van een inkomen, subsidies krijgen om te mechaniseren en zo de productie te verhogen en minimumprijzen te ontvangen.
38.988 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 878,83 -3,44 -0,39% 30 apr
AMX 915,44 -10,56 -1,14% 30 apr
ASCX 1.190,39 -17,42 -1,44% 30 apr
BEL 20 3.883,26 -3,50 -0,09% 30 apr
Germany40^ 17.905,20 -26,97 -0,15% 30 apr
US30^ 38.043,99 0,00 0,00% 30 apr
US500^ 5.063,57 0,00 0,00% 30 apr
Nasd100^ 17.570,06 0,00 0,00% 30 apr
Japan225^ 38.318,54 0,00 0,00% 30 apr
WTI 81,58 0,00 0,00% 30 apr
Brent 85,94 0,00 0,00% 30 apr
EUR/USD 1,0664 -0,0057 -0,54% 02:15
BTC/USD 60.655,00 -2.433,53 -3,86% 02:15
Gold spot 2.292,51 -43,36 -1,86% 02:15
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Ahold Delhaize 28,440 +0,330 +1,17% 30 apr
UNILEVER PLC 48,500 +0,440 +0,92% 30 apr
ASR Nederland 46,970 +0,180 +0,38% 30 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
EXOR NV 102,700 -2,400 -2,28% 30 apr
ArcelorMittal 23,590 -0,460 -1,91% 30 apr
ADYEN NV 1.130,200 -20,800 -1,81% 30 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront