Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

rationeel
1
In Purmerend worden voorlopig geen huizen meer van het gasnet afgekoppeld. Een verduurzamingsproject in de wijk Overwhere-Zuid loopt vertraging op, meldde NRC op 16 oktober, omdat het kampt met een ‘waslijst aan issues’. Zo waren alternatieve warmtebronnen duurder dan verwacht. De gemeente zegt ‘keihard tegen een muur te zijn opgelopen’.
rationeel
0
Symbolische nederlaag voor Ollongren

Hoewel het slechts om circa 1.300 huizen gaat, is dit een nederlaag voor minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Kajsa Ollongren (D66). Purmerend was de enige van de door haar aangewezen 27 ‘proeftuinen’ die aantoonbaar huizen gasvrij heeft gemaakt. Bovendien volgt het op een reeks tegenvallers.

rationeel
0
Daniel Koerhuis
@danielkoerhuis

Dit is precies waarvoor ik heb gewaarschuwd tijdens debat maandag en waarom ik nog geen tweede tranche wil.

Maar Purmerend gold als lichtend voorbeeld van eerste tranche en minister Ollongren wilde koste wat kost doorgaan. Ik ga minister reactie vragen!
rationeel
0
Ollongrens beleid is erop gericht in 2050 alle huizen te verwarmen zonder aardgas. Bij de verbranding van gas komt het broeikasgas CO2 vrij. Wel is de uitstoot slechts de helft van die van steenkool, en hebben cv-ketels door innovatie een extreem hoog rendement.
rationeel
0
Rekenkamer is vernietigend

Het ‘van gas los’ gaan is een immense uitdaging. Niet alleen gaat het om miljoenen huizen. Die verschillen onderling ook nog eens sterk, net als hun eigenaren, die lang niet allemaal het geld, de zin en kunde hebben voor verduurzaming. Ook is gasvrij maken nog altijd een dure vorm van klimaatbescherming. Om praktisch haalbaar te zijn, moet het flink sneller en goedkoper.

Vice-premier Kajsa Ollongren na de ministerraad

Vernietigend rapport aardgasvrije wijken: tijd voor pauze

rationeel
0
Om dat te bereiken, lanceerde het ministerie een Programma Aardgasvrije Wijken (PAW) met onder meer de proeftuinen. Maar een rapport van de Algemene Rekenkamer oordeelde in mei vernietigend over de start van PAW. Doelen waren onduidelijk en wisselden voortdurend. Het was, schreven onderzoekers, ‘geld zoekt plan’. Inmiddels geeft Ollongren wat meer richting. Zo is het exacte aantal huizen dat van het gas af gaat nu ondergeschikt aan ‘leren door te doen’. Wel blijft de vraag: wat moet er precies worden geleerd?
rationeel
0
Beloftes blijken onrealistisch en ‘wensdenken’

Ook problematisch is dat verduurzaming met onrealistische beloften is verkocht. Er is sprake van een ‘opeenstapeling van (soms bestuurlijk gedreven) wensdenken’, stelt een in september verschenen evaluatie. Zo belooft het Klimaatakkoord dat het gasvrij worden van huizen ‘woonlastenneutraal’ zal zijn, dus zonder hogere maandlasten. Dat klinkt steeds holler. Uit een rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving blijkt dat ingrijpende verduurzaming zelden loont.
rationeel
0
‘Purmerend’ is dan ook een goede aanleiding voor meer nuchterheid en realisme over ‘van gas los’. En die komen er ook, schoorvoetend. Ook veel felle voorstanders zijn eerlijker geworden over de weerbarstigheid en de kosten. Daarnaast is er steeds meer kritiek op de obsessie om in bestaande huizen aardgas totaal uit te bannen. Zo klinkt de roep om hybride warmtepompen, die op koude dagen terugvallen op aardgas, steeds luider. Zo slecht blijkt dat aardgas niet.
rationeel
0
Isoleren, vernieuwen en geen vergezichten

In plaats van het ‘uitdrijven’ van aardgas is het nuttiger om oog te hebben voor haalbare stappen. Denk aan betere isolatie en de vervanging van oude cv-ketels. Het Centraal Bureau voor de Statistiek rekende al eens voor dat vooral dit soort maatregelen – onomstreden en snel terugverdiend – de afgelopen jaren de CO2-uitstoot drukten. En uiteindelijk is dat toch het doel.
rationeel
0
Wilma Berends
@Wilma_Berends

De hybride warmtepomp is in de verhalen over de transitie met een opmars bezig. Nu #isoleren nog!
rationeel
0

Jos van Dalen
@josvandalenBZK

Aardig artikel met o.a. Maarten van Poelgeest, Lot van Hooijdonk en Kamerleden Koerhuis en Beckerman: ‘We komen er steeds meer achter hoe moeilijk aardgasvrij worden is’ nrc.nl/nieuws/2020/10/19/de-energiepi...
rationeel
0
Het is te hopen dat de nuchterheid het overneemt voordat er grotere ongelukken gebeuren. Maar dat is verre van zeker. Zo wil Ollongren na wat bijsturing toch snel door met de tweede ronde proeftuinen. Het is wachten op de volgende botsing met de realiteit.
rationeel
0
De realiteit van de tweede kamer, die de plannen "Van het aardgas af" moeten torpederen.

Geen cent meer voor deze nu wel voldoende bewezen onzalige plannen.
rationeel
0
marjam

Ms Ollongren , de lady of niets, brengt ons niets anders dan tegen gas.
Nog een paar maanden volhouden Ms Ollongren, dan kan u de najaren gaan opteren van uw verdiende wanbeleid!
Bah!!
Wat een lefdame, haar partner in haar leven is de programmeur bij NOS/NOP Filmmaker etc.
De reden bv waarom Tom Hoffman zoveel gewonnen heeft als beste dit en dat!
En ook waarom Akwasi zo vaak op toneel kon verschijnen en waardeloze muziek ten toon kwam spreiden in het programma "M".
Een behoorlijk influencer programma, laat u niet voor de gek houden.
Maar dat had u allen al wel door neem ik aan, dat deze programma maker de partner in het leven is van Ollongren!

rationeel
0
Henk Albarda

Wat hadden we anders verwacht van Ollongren? Als ze erkent dat het 'van het gas af' project en dus de hele klimaat hysterie net dat is wat velen op dit forum al 3 jaar melden, is ze haar dikke ministersbaan kwijt, valt het kabinet en valt d66 tegen de peilingen in (12 tot 16 zetels volgens de peilingen, die vanzelfsprekend geen idee hebben wat de werkelijkheid is!!) door de mand.

Het stopzetten van de ruttes' klimaat hysterie plannen begint zodra rutte is weggejaagd en gaat dan ook snel.

rationeel
0
Marcel Amsing

Het zou mij niets verbazen als deze dame (met Russisch/Scandinavische voorouders), belangen heeft (direct/indirect) bij, bv Vattenfall, de Zweedse energiereus.
Kan daar eens onderzoek naar gedaan worden?
rationeel
0
PS.

Dat het doel minder Co2 uitstoot zou zijn, dat betwijfel ik ten zeerste. De meest voor de hand liggende oplossingen worden genegeerd, maar alle pijlen zijn eenzijdig gericht op huishoudens. Want ja die moeten het uitendelijk financieren. Het effect van de corona crisis op de wereldwijde Co2 blijkt al nihil, dus waar doen we het voor?
rationeel
0
Bob Karsbergen

Ollongren laat net als wethouder van Amsterdam ook als minister een spoor van vernieling achter.
Kampioene in weinig presteren en beleid voeren tegen de wil van een meerderheid.
Referendum over een gasverbod dat nimmer in een verkiezingsprogramma van een partij heeft gestaan is mede door haar toedoen voorlopig niet mogelijk.
Na 1875 de enige minister die een motie van afkeuring aan haar broek kreeg.
rationeel
0
Leo Custers

Ollongren is het prototype van een D66 bestuurder. D66 staat al lang bekend vanwege haar volkomen feitenvrije gebral over klimaat, energie, mobiliteit en stikstof, om maar eens enkele voorbeelden te noemen. Het is ideologisch gedreven, oogkleppen op, en niet de moeite nemen om zich echt in de materie te verdiepen. Maar ook binnen D66 zijn er altijd nog die erger zijn dan de rest. Ollongren is de verpersoonlijking van incompetentie en van democratie moet zij ook niet veel hebben gezien haar uitlatingen toen zij nog wethouder te Amsterdam was (als de PVV de verkiezingen zou winnen moet Amsterdam zich afscheiden en een Republiek Amsterdam vormen).
rationeel
0
cheer down

Prima artikel. Daar kan nog aan worden toegevoegd het probleem van het ontbreken van een echt democratisch mandaat voor een dergelijke rigoureuze maatregel. 'Van het gas af' is tijdens de verkiezingen immers niet aan de burgers voorgelegd. Bedenk daarbij dat D66, de partij van minister Ollongren, altijd de partij was die de democratie hoog in het vaandel had staan. Niet dus.
39.032 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 ... 1948 1949 1950 1951 1952 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,74 -3,21 -0,35% 16:33
AMX 949,32 -5,64 -0,59% 16:33
ASCX 1.211,10 -15,22 -1,24% 16:18
BEL 20 3.985,94 -21,00 -0,52% 16:33
Germany40^ 18.702,40 -66,56 -0,35% 16:32
US30^ 39.863,20 +24,80 +0,06% 16:33
US500^ 5.310,95 -1,63 -0,03% 16:33
Nasd100^ 18.652,60 -35,80 -0,19% 16:32
Japan225^ 38.935,70 -367,10 -0,93% 16:32
WTI 78,78 -0,43 -0,54% 16:33
Brent 83,06 -0,55 -0,66% 16:32
EUR/USD 1,0853 -0,0005 -0,05% 16:33
BTC/USD 70.488,34 +896,42 +1,29% 16:33
Gold spot 2.427,21 +0,99 +0,04% 16:33
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Wolters Kluwer 147,600 +0,500 +0,34% 16:16
SHELL PLC 33,000 +0,080 +0,24% 16:17
ING 16,590 +0,024 +0,14% 16:16
Dalers Laatst +/- % tijd
ASML 849,300 -15,400 -1,78% 16:17
BESI 136,800 -2,350 -1,69% 16:16
ADYEN NV 1.225,000 -21,000 -1,69% 16:16

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront