Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

[verwijderd]
0
Niet alleen de temperatuur van de oceanen maar ook de gemiddelde hoogte van de zeespiegel is een goede maat voor de opwarming van de aarde. De thermische uitzetting van de oceanen geeft namelijk de belangrijkste bijdrage aan de zeespiegelstijging, vóór het effect van smeltend landijs.

In de bijlage staat een recente analyse die de situatie documenteert. De zeespiegel stijgt versneld. Los van de vraag of dit feit op zichzelf een probleem is of wordt, bewijst dit dat de opwarming "vrolijk" verder gaat, zonder enige indicatie van de effecten waar Ronald mee schermt.

De grafiek komt uit deze publicatie:

Current observed global mean sea level rise and acceleration estimated from satellite altimetry and the associated uncertainty

Adrien Guérou1, Benoit Meyssignac2,3, Pierre Prandi1, Michaël Ablain4, Aurélien Ribes5, and François Bignalet-Cazalet3

1 Collecte Localisation Satellite (CLS), Ramonville Saint-Agne,31250, France
2 LEGOS, CNRS, IRD, Université Paul Sabatier, Toulouse, 31400, France
3 Centre National d’Etudes Spatiales (CNES), 31400 Toulouse, France
4 MAGELLIUM, Ramonville Saint-Agne, 31520, France
5 CNRM, Université Paul Sabatier, Météo France, CNRS, Toulouse, 31400, France

Correspondence: Adrien Guérou (aguerou@groupcls.com)

Abstract.
We present the latest released of the Global Mean Sea Level (GMSL) record produced by the French space agency CNES and distributed on the AVISO+ website. This dataset is based on reprocessed along-track data, so-called L2P 21, of the reference missions Topex-Poseïdon, Jason-1/-2 and -3.
The L2P 21 CNES/AVISO GMSL record covers the period January- 1993 to December-2021 and is now delivered with an estimate of its uncertainties. Based on the latest Calibration and Validation (Cal/Val) knowledge, we updated the uncertainty budget of the reference altimetry missions and demonstrate that the CNES/AVISO GMSL record now achieves stability performances of ± 0.3 mm/yr at the 90% confidence level for its trend and ±0.05 mm/yr2 (90% C. L. ) for its acceleration over the 29-years of the altimetry record. Thanks to an analysis of the relative contribution of each uncertainty budget contributor, i.e. , the altimeter, the radiometer, the orbit determination, the geophysical corrections, we identified the current limiting factors to the GMSL monitoring stability and accuracy. We find that the radiometer Wet Troposphere Correction (WTC) and the high-frequency errors with timescales shorter than 1-year are the major contributors to the GMSL uncertainty over periods of 10-years (30-70%), both for the trend and acceleration estimations. For longer periods of 20-years, the TP data quality is still a limitation but more interestingly, the International Terrestrial Reference Frame (ITRF) realisation uncertainties becomes dominant over all the others sources of uncertainty. Such a finding challenges the altimetry observing system as it is designed today and highlights clear topics of research to be explored in the future to help the altimetry community to improve the GMSL accuracy and stability.
Bijlage:
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 8 november 2022 00:06:

[...]

Penrose is een 100% wetenschapper, 100% integer en zeer breed georiënteerd. En dat zonder kapsones.

Peterson is dat zeker niet (meer?). Je leider deelt, lijkt me, veel van zijn oerconservatieve standpunten.
Nee, dat geloof ik niet.

In een uitzending van Forum Inside, ontstond een debatje tussen Ralph DEKKER:) en BAUDET:), waarin DEKKER:) positief was over Peterson en Baudet:) negatief was, maar zei hem eigenlijk niet goed te kennen.

Volg jij Peterson?
!@#$!@!
1
Peterson heeft helemaal geen oerconservatieve standpunten. Die mening kan je alleen uit de media hebben. Niet als je hem zelf volgt.
rationeel
1
quote:

Ronald Engels schreef op 8 november 2022 00:53:

[...]

=====================

gokker,

Deze Ocean Heat Content trend, schijnt aardig te kloppen met mijn feiten over de koude periode 1960 tot 1979 en de opwarming daarna volgens mij nog steeds door onze Almachtige Zon (toenemende zonneactiviteit, enzv.) en niet door meer CO2 en bovendien wat je waarschijnlijk maar half of niet gelezen hebt in mijn vele commentaren op dit Forum over de afkoeling door de Reversal van de Beaufort Sea Gyre naar Counter-Clockwise en dus dumping van koud zoet oppervlakte water naar de Noord Atlantic Ocean en vervolgens richting de Barendtszee met sterke afkoeling Noorden-Midden en Oosten Europa in alle winterperiodes tijdens alle Solar Minimums in die periode met dus automatisch vele Elfstedentochten, dit in de koude periode jaren 1960 tot en met 1979.

Overigens die Beaufort Sea Gyre Reversal en koud zoet water dumping gebeurt bij mijn beste weten iedere 60 tot 64 jaar en met zekerheid volgens Russische wetenschappers is dit de laatste keer gebeurt in de periode 1960-1979 met als gevolg vele Elfsteden tochten bovendien zoals de beroemde race van 1963 met Reinier Paping als winnaar in 1963.

Dus zo zie je maar jouw trends bewijzen de feiten, die ik geschreven heb vele malen en die je nooit gelezen hebt!
Deze feiten heeft Ronald verzameld en dan combineren en deduceren!

Ik ga je dus verder maar niet serieus meer nemen als wetenschapper, je probleem is dat je zoals vele wetenschappers alleen in jezelf geinteresseerd bent en dat je denk zoals te vele wetenschappers, dat je de gedachten wereld van anderen praktische Hands-On Overzicht Professionals/Ingenieurs te oninteressant zijn om zelfs maar te lezen of te bestuderen. een kapitale fout voor een echte wetenschapper!

P.S. Ik heb in mijn familie vele over het paard getilde wetenschappers, die zelfs de gestelde vragen van vele van hun stagiaires in hun laboratorium weigeren de moeite te nemen om te beantwoorden, helaas deze beschamende arrogantie maakt van hen allen de onbekende niet terzake doende verliezers, die niemand nog serieus neemt.

Ze blijven echter allen zonder uitzondering hun dikke salarissen van de Universiteiten van Utrecht, Maastricht en Eindhoven en Delft ontvangen. Wat ze presteren is helaas voor de onze grote families na 15 à 20 jaar nog steeds volslagen onbekend, ze zitten echter comfortabel op hun pluche Universiteit Laboratorium zetel en blijven vele jaren bezig met wellicht alleen maar bezigheidstherapie en deze mensen worden wij, de werkende zeer veel belasting betalers, "geacht te respecteren"?

Dus gokker ik vind het triest voor jouw, echter als jij nooit fatsoenlijk leest, wat kritische denkers en CO2 Global Warming klimaat Ontkenners zoals b.v. Ronald Engels schrijven, dan zal je er mee moeten leven, dat velen je TOTAAL zullen negeren!

Succes gewenst en m.v.g. van Ronald Engels met een gemeten hoog IQ en een zeer goed en hoog sociaal IQ, wat je van te vele over het paard getilde wetenschappers niet kunt zeggen!

Meer als ooit, sinds mijn pensionering, ben ik er van overtuigd, dat een Universitaire Titel vaak niet veel betekent en dat men als men in het pluche van de Universiteit blijft hangen men vaak slechts bezig is met bezigheidstherapie.

Geef mij maar de vrolijke gelukkige rekenende ontwerpende technische - chemische ingenieurs in de Industriele Bouw en Engineering wereld, dat zijn de ingenieurs, die onze wereld met hun fantastische kennis ontwerpen en opbouwen, onder het zeer goede economische bedrijfsprincipe, "Niet Goed, Incompetent, Incapabel, niet Toegewijd, niet Gedisciplineerd en Je staat op Straat met onmiddellijk Ontslag".

En zo hoort het in het leven, Ontslag bij onkunde, wat in Nederland bij onze Overheden nooit plaats vind!
Gevolg: Zie de totale enorme incompetenties, chaos en enorme schandelijke puinhopen en burger misbruik bij onze Politici, Overheden, Ambtenaren, enzv! BAH!

Dus beste forumvrienden, ik vrees, dat ik mijn buik alweer vol heb van dit IEX Forums, sorry rationeel, ik waardeer je gezond verstand zeer! Het wordt koud de komende 20 jaren, de komende 200 jaren en zeer glaciaal koud de komende 700 jaren, zeker weten.

Waarom zoek dit zelf verder maar uit en vooral blijf vooral politiek correct, daar zal je ver mee komen en vooral luister en aanbid Hr. Mark Rutte/VVD/CDA/D`66 en vooral ook naar Jesse van Groen Links, de totaal verdwaasde fanatische foute CO2 Global Warming Klimaat Religieuzen!

M.v.g. Ronald uit het Groene en heden middag koude Land van Hulst.
Heel verstandig Ronald:) om je hart te luchten.

Onder de mensen verkeren is een hele opgave.

Ze liefhebben nog meer;)

Toch zijn we een momentje met zijn allen op deze planeet.

Wat nu als alle weldenkende, goedwillende mensen zich afwenden van het geheel?

Tussen al die mensen zijn er de enkelingen die steun en moed ontlenen aan het waarnemen dat sommige anderen goed, betrouwbaar eerlijk en medelevend zijn.

Dus verlaat niet dit halfgezonken schip, maar blijf ons je gewaardeerde bijdragen leveren.

Groet,

Rationeel.
[verwijderd]
0
quote:

!@#$!@! schreef op 8 november 2022 12:36:

Peterson heeft helemaal geen oerconservatieve standpunten. Die mening kan je alleen uit de media hebben. Niet als je hem zelf volgt.
Jordan Peterson

Discipline Psychology
Sub-discipline Clinical psychology
School or tradition : Classical liberalism conservatism

He began to receive widespread attention as a public intellectual in the late 2010s for his views on cultural and political issues, often described as conservative.[6][7][8] Peterson has described himself as a classic British liberal[9][10][11] and a traditionalist.[12]

[6] Hazony, Yoram (15 June 2018).
"Jordan Peterson and Conservatism's Rebirth: The psychologist and YouTube star has brought the concepts of order and tradition back to our intellectual discourse".
The Wall Street Journal.
[7] Bowles, Nellie (24 December 2018).
"Patreon Bars Anti-Feminist for Racist Speech, Inciting Revolt".
The New York Times. ISSN 0362-4331.
[8] Beauchamp, Zack (26 March 2018).
"Jordan Peterson, the obscure Canadian psychologist turned right-wing celebrity, explained".
Vox.
[9] Lott, Tim (20 September 2017).
"Jordan Peterson and the transgender wars".
The Spectator.
[10] Robertson, Derek (16 June 2018).
"Why the 'Classical Liberal' is Making a Comeback"
Politico Magazine
[11] Kovach, Steve (12 August 2017).
"Silicon Valley's liberal bubble has burst, and the culture war has arrived"
Business Insider
[12] Mance, Henry (1 June 2018).
"Jordan Peterson: 'One thing I'm not is naive'"
Financial Times

en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Peterson
rationeel
2
Burgerverzet tegen biomassacentrales groeit

WIERD DUK

www.telegraaf.nl/nieuws/1572671801/bu...

AMSTERDAM - Het volksverzet tegen honderden in Nederland geplande biomassacentrales groeit. Door de massale houtstook neemt de uitstoot van CO2 en fijnstof niet af, maar juist tóé; met gevaar voor de volksgezondheid, waarschuwen onder meer RIVM en GGD. Dit voorjaar willen tegenstanders de straat op, naar het Malieveld: „We zitten op een omslagpunt, we krijgen steun uit alle hoeken.”

Tja dat is dan weer een move in de juiste richting:)

rationeel
0
objectief
1
quote:

rationeel schreef op 8 november 2022 14:29:

Moeten gewenste richtingen afgedwongen worden, middels protesten?
Nee, je hebt het recht elke 4 jaar te stemmen. Dat is voor veel burgers al teveel, want die doen dat niet..
!@#$!@!
0
quote:

gokker schreef op 8 november 2022 13:13:

[...]

Jordan Peterson

en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Peterson
Dus je post is om te bevestigen wat ik zei ? Blij dat we het eens zijn :-)
[verwijderd]
1
quote:

!@#$!@! schreef op 8 november 2022 14:44:

[...]

Dus je post is om te bevestigen wat ik zei ? Blij dat we het eens zijn :-)
Ik begrijp je opwinding niet. Van mij mogen mensen best conservatieve standpunten innemen. Ik deel die zelfs af en toe.
Verder laat de man me eigenlijk koud. Penrose spreekt me veel meer aan, maar ben dan ook fysicus.
Newton zegt me b.v. ook veel meer dan Freud.
!@#$!@!
0
je post is nogal op verschillende manier te interpreteren, vandaar. Maar hij vindt zichzelf een trationele liberaal en dat komt overeen met wat hij zegt.

Peterson is heel interessant voor het geval je geïnteresseert bent in zelfontwikkeling. Niet zo gek gezien hij een psycholoog is :-)
www.goodreads.com/book/show/30257963-...

Jordan B. Peterson is a Canadian clinical psychologist, self-help writer, cultural critic and professor of psychology at the University of Toronto. His main areas of study are in abnormal, social, and personality psychology, with a particular interest in the psychology of religious and ideological belief, and the assessment and improvement of personality and performance.

Hij krijgt dus veel onterechte shit omdat hij OOK de politiek correcte ideologiën keihard ontmantelt als onzin. Zijn interviews zijn echt geweldig wat dat betreft.

Als je alleen geïnteresseerd bent in natuurkunde dan heb je daar natuurlijk niks aan.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 8 november 2022 14:59:

[...]

Ik begrijp je opwinding niet. Van mij mogen mensen best conservatieve standpunten innemen. Ik deel die zelfs af en toe.
Verder laat de man me eigenlijk koud. Penrose spreekt me veel meer aan, maar ben dan ook fysicus.
Newton zegt me b.v. ook veel meer dan Freud.
Ik vroeg je, lees of luister je wel eens naar hem.

Daar geef je geen antwoord op.

De man laat je koud?

Bedoel je dan de ideeen die je niet kent?

Of, wat staat je niet aan?

Of bedoel je te zeggen, maar wil je dat niet, ik ben er al bij voorbaat niet in geinteresseerd?
rationeel
0
quote:

objectief schreef op 8 november 2022 14:38:

[...]

Nee, je hebt het recht elke 4 jaar te stemmen. Dat is voor veel burgers al teveel, want die doen dat niet..
Ontgaat het je dat mensen wel degelijk stemmen, nl op de afspraken die in de verkiezingsprogramma's staan, maar dat die vergeten lijken zodra de stemmen binnen zijn?

Kiezersbedrog zou je dat kunnen noemen.

Vandaar de directe uitingen van het volk.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 8 november 2022 15:31:

[...]

Ik vroeg je, lees of luister je wel eens naar hem.

Daar geef je geen antwoord op.

De man laat je koud?

Bedoel je dan de ideeen die je niet kent?

Of, wat staat je niet aan?

Of bedoel je te zeggen, maar wil je dat niet, ik ben er al bij voorbaat niet in geinteresseerd?
Er lopen miljarden mensen op deze bol. Noem me een enkele reden waarom ik me zou moeten verdiepen in juist deze man?
Hij zal met zekerheid meer diepgang hebben dan jouw helden Baudet, Jensen, etc. maar zijn thema's (zoals bijbel/religie, feminisme, familieconflicten, zijn eigen huwelijk!) boeien me niet en wat hij er over denkt interesseert me al helemaal niet.
rationeel
1
Wereldzeiler Henk de Velde overleed op 3 november, maar echt eenzaam was hij nooit
Op 3 november overleed solozeiler Henk de Velde (73). Hij was al enige tijd ziek. Hij was bekend om zijn avontuurlijke leven. Echt eenzaam was hij nooit, onder het wijde uitspansel van de sterrenhemel.
rationeel
1
quote:

gokker schreef op 8 november 2022 16:06:

[...]

Er lopen miljarden mensen op deze bol. Noem me een enkele reden waarom ik me zou moeten verdiepen in juist deze man?
Hij zal met zekerheid meer diepgang hebben dan jouw helden Baudet, Jensen, etc. maar zijn thema's (zoals bijbel/religie, feminisme, familieconflicten, zijn eigen huwelijk!) boeien me niet en wat hij er over denkt interesseert me al helemaal niet.
Nee natuurlijk hoef je je niet in hem te verdiepen.

Maar waarom meen je uitspraken over hem te kunnen doen, terwijl je dat niet doet.

Snap je nu zelf niet hoe onzinnig je uitspraak is over een vergelijking van iemand die je niet kent, met anderen die je naar alle waarschijnlijkheid OOK niet volgt.

Een opsomming van wat je niet interesseert, geeft in ieder geval niet de indruk dat je een mensen mens bent.

Allemaal okee, zolang als je maar geen uitspraken doet over al die mensen die jou toevallig niet interesseren.

En dat doe je dus wel, meestal laatdunkend, denigrerend.

Waarom doe je dat?

Om je dat bewust te worden, zou je bijvoorbeeld naar Peterson kunnen luisteren.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 8 november 2022 16:38:

[...]
Een opsomming van wat je niet interesseert, geeft in ieder geval niet de indruk dat je een mensen mens bent.
[...]
Een mensen mens? Komt dat begrip van Peterson?
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 8 november 2022 17:32:

[...]

Een mensen mens? Komt dat begrip van Peterson?
Dat weet ik niet Gokker.

Hij is een CANADEES, toch weer wat anders dan een Nederlander.

Je hebt geen zin om in te gaan op mijn opmerking.

Geeft niet. Privacy wise, of gewoon geen mensen mens;)

Maar ik wil je wel wijzen op de zeer onhebbelijke gewoonte van denigreren.

En uitspraken doen over anderen die je helemaal niet kent.

Stop daar mee, hoef je niet in therapie voor.
39.027 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 ... 1948 1949 1950 1951 1952 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 914,51 +1,26 +0,14% 16:59
AMX 954,26 +1,17 +0,12% 16:59
ASCX 1.224,46 -0,14 -0,01% 16:44
BEL 20 4.000,75 -4,05 -0,10% 16:59
Germany40^ 18.761,60 +57,18 +0,31% 16:59
US30^ 40.048,40 +53,30 +0,13% 16:59
US500^ 5.321,76 +19,28 +0,36% 16:59
Nasd100^ 18.654,20 +114,00 +0,61% 16:59
Japan225^ 39.227,50 +495,50 +1,28% 16:59
WTI 79,53 +0,02 +0,03% 16:59
Brent 83,84 -0,03 -0,04% 16:59
EUR/USD 1,0865 -0,0005 -0,04% 16:59
BTC/USD 67.001,09 +177,32 +0,27% 16:59
Gold spot 2.422,85 +7,64 +0,32% 16:59
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
BESI 139,100 +3,950 +2,92% 16:44
Aegon 6,412 +0,098 +1,55% 16:44
ABN AMRO BANK N.V. 15,995 +0,185 +1,17% 16:45
Dalers Laatst +/- % tijd
Philips Koninklijke 25,350 -0,520 -2,01% 16:44
PROSUS 35,295 -0,490 -1,37% 16:44
UMG 28,560 -0,180 -0,63% 16:44

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront