Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

8.462 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Stork 49
0
quote:

mercurius-adept schreef op 31 augustus 2021 13:51:

[...]

brand Brand BRand BRANDd BRAND BBBBBBBBBRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNDDDDDDDDD

?

(pfff)
last van een tremor?
DeZwarteRidder
0
quote:

Zwaluwe/Dongen schreef op 31 augustus 2021 14:00:

[...]
last van een tremor?
Ik denk dat z'n huis in de fik staat.
mercurius-adept
0
quote:

Zwaluwe/Dongen schreef op 31 augustus 2021 14:00:

[...]
last van een tremor?
mijn Ridder-bibber, sry ;)
[verwijderd]
2
quote:

Sirlander schreef op 31 augustus 2021 11:21:

Wat denk je?
Dat er plots toevallig telkens op dezelfde milliseconde een deel particulieren beslissen om de laat vol te gooien.

Doel?
Een goedkope emissie uit de mouw te schudden.
Particulieren ontmoedigen en hun geduld testen. Ondertussen spotgoedkoop aandeeltjes kopen.
Een slimmen die de boel wil overnemen.
Zolang volumes laag blijven kunnen ze ermee spelen.

Dit soort posts leiden altijd af van de meest voordehandliggende reden voor de huidige koers en koersbewegingen en die is dat beleggers onzeker zijn over de omzetontwikkeling van Acacia Pharma.

En de voortekenen zijn niet echt geweldig:

  • Bizar late publicatie van de halfjaarcijfers;
  • Enorme nadruk door Acacia op formulary wins in plaats van op omzet;
  • Publicatie halfjaarcijfers Paion die duiden op matige ByFavo omzet in de V.S.;
  • Amerikaanse zorgverzekeraars die op hun medicijn vergoedingsoverzichten Barhemsys niet echt gunstig categoriseren
Acacia Pharma zal moeten aantonen dat er werkelijk omzetpotentieel is. Dan kan het alsnog goedkomen. Het feit dat het meer dan een jaar zou duren alvorens de omzet op gang komt, heeft veel weg van een smoesje. Bij de halfjaarcijfers zullen ze minimaal € 5 miljoen omzet moeten laten zien over het eerste half jaar. En dan ben ik zeer mild.

Een Struik
2
quote:

AnalytischDenker schreef op 31 augustus 2021 15:04:

[...]

Dit soort posts leiden altijd af van de meest voordehandliggende reden voor de huidige koers en koersbewegingen en die is dat beleggers onzeker zijn over de omzetontwikkeling van Acacia Pharma.

En de voortekenen zijn niet echt geweldig:

  • Bizar late publicatie van de halfjaarcijfers;
  • Enorme nadruk door Acacia op formulary wins in plaats van op omzet;
  • Publicatie halfjaarcijfers Paion die duiden op matige ByFavo omzet in de V.S.;
  • Amerikaanse zorgverzekeraars die op hun medicijn vergoedingsoverzichten Barhemsys niet echt gunstig categoriseren
Acacia Pharma zal moeten aantonen dat er werkelijk omzetpotentieel is. Dan kan het alsnog goedkomen. Het feit dat het meer dan een jaar zou duren alvorens de omzet op gang komt, heeft veel weg van een smoesje. Bij de halfjaarcijfers zullen ze minimaal € 5 miljoen omzet moeten laten zien over het eerste half jaar. En dan ben ik zeer mild.
Wat betreft de late publicatie geef ik je gelijk. Dit zorgt voor onzekerheid die gereflecteerd wordt in de koers. Ik weet ook niet wat hier de reden voor is. Maar voor de rest ben ik niet akkoord.

Het is zeer normaal dat de focus formulary wins is. Omzet zal volgen, maar dat gaat niet zo snel allemaal. Dat zeggen ze bovendien al heel lang dus dat het is niet zo dat ze dat argument naar boven halen als excuus.

Byfavo werd zeer laat gelanceerd dus ook daar zie ik niet in waarom er al veel verkopen zouden zijn.

De theorie rond de verzekeraars werd hier ook al goed besproken en lijkt mij ook ontkracht.

Verder zijn er veel grootaandeelhouders die blijven zitten. Nog steeds geen meldingen van afbouwen posities. Na al die tijd.

Ik geloof dus niet dat het zo slecht gaat als jij doet uitschijnen. We zullen zien
Sirlander
3
Nogmaals verkoop komt pas in gang in q1 2022… wat verstaan sommigen hier niet aan.
Denken jullie dat ze plots gaan zeggen dat ze 200 milj. omzet gemaakt hebben. Duidelijk dat er vertraging is door Covid die nog steeds niet is opgelost in VS. Zolang ze niet aan die backlog kunnen beginnen gaan ze niet veel verkopen. Heb eens geduld… iedere verkoop nu reeds is een wonder. Had Covid er niet geweest stonden we nu al een jaar verder in de cijfers.
Een Struik
1
Trouwens een aanrader voor zij die het nog niet gedaan hebben:
Luister nog eens naar de webcast van de 2020 resultaten. Daar gaan ze in detail in op de cijfers. Onderandere de "recurring orders" van bepaalde ziekenhuizen. Dat geeft zeker vertrouwen.

En zoals Ridder het al zegt: denk je dat ze liegen en ze zich schuldig maken aan criminele activiteiten??!!
georgeramaut
0
Kan er mij iemand uitleggen waarom ze gestopt zijn met die liquidy provider ?
Zo een paar weken voor de bekend making van de cijfers ?
G.dezwaluw
0
quote:

georgeramaut schreef op 31 augustus 2021 16:48:

Kan er mij iemand uitleggen waarom ze gestopt zijn met die liquidy provider ?
Zo een paar weken voor de bekend making van de cijfers ?
Heb het aan Chris VR gevraagd op FB, maar nog geen antwoord.
We staan trg waar we moeten staan, 2% stijgen dan 2% zakken, dagelijkse kost.
G.dezwaluw
1
quote:

georgeramaut schreef op 31 augustus 2021 16:48:

Kan er mij iemand uitleggen waarom ze gestopt zijn met die liquidy provider ?
Zo een paar weken voor de bekend making van de cijfers ?
Zojuist antwoord gekregen. Termijn van de LP was afgelopen.
G.dezwaluw
0
Het zou leuk zijn moest het order op 2,5€ echt zijn (wat nog leuker zou zijn is om 45k te staan hebben om dat order te kunnen plaatsen :-) )
[verwijderd]
0
quote:

Sirlander schreef op 31 augustus 2021 15:42:

Nogmaals verkoop komt pas in gang in q1 2022… wat verstaan sommigen hier niet aan.
Denken jullie dat ze plots gaan zeggen dat ze 200 milj. omzet gemaakt hebben. Duidelijk dat er vertraging is door Covid die nog steeds niet is opgelost in VS. Zolang ze niet aan die backlog kunnen beginnen gaan ze niet veel verkopen. Heb eens geduld… iedere verkoop nu reeds is een wonder. Had Covid er niet geweest stonden we nu al een jaar verder in de cijfers.
Acacia Pharma kan zeggen dat de verkopen pas in 2022 op gang komen, maar ik vind dat beleggers best wat kritischer naar die statement mogen kijken.

Op 2 juli 2020 werd Barhemsys goedgekeurd door de FDA. Op 23 augustus 2020 (inmiddels meer dan één jaar geleden) was de commercial launch van Barhemsys. Moet het anderhalf jaar duren voordat de verkoop van Barhemsys op gang komt?

ByFavo werd in oktober 2020 goedgekeurd door de FDA. De commercial launch van ByFavo was eind januari 2021. Moet het één jaar duren voordat de verkoop van ByFavo op gang komt.

Bij andere biotech bedrijven zie ik direct na commercial launch kwartaalomzetten van $ 10 tot $ 30 miljoen. Acacia Pharma lijkt echter van start te gaan met kwartaalomzetten van $ 1 tot $ 3 miljoen.

De zeer trage start van de verkoop wordt naar mijn mening weinig kritisch beoordeeld op dit forum. Ja, Covid19 is een belemmering omdat ziekenhuis niet of slecht toegankelijk zijn. Maar verkoopt goede waar zich niet ten dele zelf?

[verwijderd]
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 1 september 2021 10:05:

[...]

Acacia Pharma kan zeggen dat de verkopen pas in 2022 op gang komen, maar ik vind dat beleggers best wat kritischer naar die statement mogen kijken.

Op 2 juli 2020 werd Barhemsys goedgekeurd door de FDA. Op 23 augustus 2020 (inmiddels meer dan één jaar geleden) was de commercial launch van Barhemsys. Moet het anderhalf jaar duren voordat de verkoop van Barhemsys op gang komt?

ByFavo werd in oktober 2020 goedgekeurd door de FDA. De commercial launch van ByFavo was eind januari 2021. Moet het één jaar duren voordat de verkoop van ByFavo op gang komt.

Bij andere biotech bedrijven zie ik direct na commercial launch kwartaalomzetten van $ 10 tot $ 30 miljoen. Acacia Pharma lijkt echter van start te gaan met kwartaalomzetten van $ 1 tot $ 3 miljoen.

De zeer trage start van de verkoop wordt naar mijn mening weinig kritisch beoordeeld op dit forum. Ja, Covid19 is een belemmering omdat ziekenhuis niet of slecht toegankelijk zijn. Maar verkoopt goede waar zich niet ten dele zelf?

Het lijkt mij vooral dat je inzicht mankeert in de vermarkting van producten die uitsluitend in ziekenhuizen gebruikt worden.
Dat de verkopen traag op gang komen is bij dergelijke producten niet meer dan normaal.
Denk je nu echt dat de P&T's en masse en per direct hun fiat geven?

Je strooide hier tot voor kort met torenhoge koersdoelen in het rond, maar toen je inzag dat dat plaatje niet zal kloppen neem je een bocht van 180°, hou het een beetje geloofwaardig, en vooral, doe eerst wat beter je huiswerk.
[verwijderd]
0
quote:

Ivel schreef op 1 september 2021 10:41:

[...]
Het lijkt mij vooral dat je inzicht mankeert in de vermarkting van producten die uitsluitend in ziekenhuizen gebruikt worden.
Dat de verkopen traag op gang komen is bij dergelijke producten niet meer dan normaal.

Denk je nu echt dat de P&T's en masse en per direct hun fiat geven?

Je strooide hier tot voor kort met torenhoge koersdoelen in het rond, maar toen je inzag dat dat plaatje niet zal kloppen neem je een bocht van 180°, hou het een beetje geloofwaardig, en vooral, doe eerst wat beter je huiswerk.
Precies mijn punt.
Veel te weinige kritische beoordeling van de Acacia statement dat de verkoop van Barhemsys pas 1,5 jaar na de commercial launch echt op gang kan komen.
Het wordt voor zoete koek geslikt dat dat normaal is.

Astrix
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 1 september 2021 10:05:

[...]

Acacia Pharma kan zeggen dat de verkopen pas in 2022 op gang komen, maar ik vind dat beleggers best wat kritischer naar die statement mogen kijken.

Op 2 juli 2020 werd Barhemsys goedgekeurd door de FDA. Op 23 augustus 2020 (inmiddels meer dan één jaar geleden) was de commercial launch van Barhemsys. Moet het anderhalf jaar duren voordat de verkoop van Barhemsys op gang komt?

ByFavo werd in oktober 2020 goedgekeurd door de FDA. De commercial launch van ByFavo was eind januari 2021. Moet het één jaar duren voordat de verkoop van ByFavo op gang komt.

Bij andere biotech bedrijven zie ik direct na commercial launch kwartaalomzetten van $ 10 tot $ 30 miljoen. Acacia Pharma lijkt echter van start te gaan met kwartaalomzetten van $ 1 tot $ 3 miljoen.

De zeer trage start van de verkoop wordt naar mijn mening weinig kritisch beoordeeld op dit forum. Ja, Covid19 is een belemmering omdat ziekenhuis niet of slecht toegankelijk zijn. Maar verkoopt goede waar zich niet ten dele zelf?

Vreemd, mijn post is verdwenen.

TL;DR was:
- Is geen product dat vanaf dag 1 overal in de rekken ligt -> formulary gains
- Bedrijf verkondigt al jaren dat het zo zal zijn dus dit is geen verrassing, zij staan in de business dus zij hebben hier beste zicht op
- Vraag me af wat je initieel dan verwacht had, dat ze hun eigen verwachtingen gigantisch gingen overshooten? En waaraan weet je dit dan, 'underpromise & overdeliver' of pure onwetendheid? Beide lijken mij zaken die weinig vertrouwen omtrent het mgt inboezemen. Dus bijkomende vraag is dan waarom je in de eerste plaats al long was?

Uit nieuwsgierigheid, kan je ajb wat vb'en geven van biotech die vanaf Q1 10-30m$ halen?

Edit: Uit je laatste post leid ik af dat je hoopte op 'underpromise & overdeliver'? Dan hebben ze het wel heel slecht aangepakt om niet met hun werkelijke verwachtingen naar buiten te komen voor alle kapitaal verhogingen die er gebeurd zijn. Waarom je daar dan niet op afknapte is mij dan weer een raadsel.
DeZwarteRidder
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 1 september 2021 10:47:

[...]Precies mijn punt.
Veel te weinige kritische beoordeling van het feit dat de verkoop van Barhemsys pas 1,5 jaar na de commercial launch echt op gang komt.
Het wordt voor zoete koek geslikt dat dat normaal is.
Niet iedereen slikt de zoete koek.............
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 1 september 2021 10:47:

[...]

Precies mijn punt.
Veel te weinige kritische beoordeling van de Acacia statement dat de verkoop van Barhemsys pas 1,5 jaar na de commercial launch echt op gang kan komen.
Het wordt voor zoete koek geslikt dat dat normaal is.

Iedereen zou willen dat het proces minder tijd in beslag neemt.
Helaas beslist de P&T van veel ziekenhuizen daar anders over.
Bureaucratie noemen ze zoiets.
€URO-Trader
0
Kijkend naar het koersverloop vd laatse weken verwacht ik spoedig een sprint naar de €3. Gematigd inslaan onder de €2,30 en dan de helft eruit met 30% winst.
8.462 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 887,44 +8,73 +0,99% 03 mei
AMX 923,60 +4,26 +0,46% 03 mei
ASCX 1.173,13 +0,71 +0,06% 03 mei
BEL 20 3.913,37 +20,17 +0,52% 03 mei
Germany40^ 18.017,10 +120,60 +0,67% 03 mei
US30^ 38.691,83 0,00 0,00% 03 mei
US500^ 5.127,53 0,00 0,00% 03 mei
Nasd100^ 17.893,96 0,00 0,00% 03 mei
Japan225^ 38.326,05 0,00 0,00% 03 mei
WTI 78,11 0,00 0,00% 03 mei
Brent 82,85 0,00 0,00% 03 mei
EUR/USD 1,0762 +0,0037 +0,34% 03 mei
BTC/USD 63.764,91 +4.625,21 +7,82% 00:10
Gold spot 2.301,75 0,00 0,00% 03 mei
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium
  4. Premium
    Tijd om het aandeel Adyen op te vissen?
  5. Premium
    Uitstekende cijfers Flow Traders

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
BESI 125,350 +4,950 +4,11% 03 mei
UMG 28,920 +1,010 +3,62% 03 mei
ASML 835,900 +24,500 +3,02% 03 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
SHELL PLC 33,475 -0,275 -0,81% 03 mei
KPN 3,356 -0,017 -0,50% 03 mei
ASR Nederland 46,490 -0,170 -0,36% 03 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront