Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
asti
1
Prof. Mearsheimer maakte zich overigens in de jaren negentig impopulair door zich op het standpunt te stellen dat Oekraïne haar nucleaire wapens beter niet af kon staan, omdat de dreiging die van dergelijke wapens uitgaat ooit nodig zou kunnen zijn om de Russen te weerhouden van een inval.
izdp
1
quote:

rene l schreef op 15 mei 2022 15:02:

[...]

Ik ben het volledig met je eens Ronald, en het is net zoals de waarzegster vanmorgen bij Harry voorspelde, de mensen beginnen helemaal gek te worden.
Ik wist dit al een tijdje, je hoeft daarvoor helemaal geen voorspellende gaven te bezitten, en ik vind dat bepaalde mensen zelfs al knettergek geworden zijn.

Wat je ook aangeeft met al die groene driften, zie alleen al eens wat je kwijt bent aan energie voor het produceren van een windmolen, totale vernietiging van energie.
En ook de stekkerbakken, en dan met name de accu's, hoeveel giftige grondstoffen zitten er in en door wie worden deze voornamelijk gewonnen, pure kinderarbeid, ver weg van ons.
Ooit zullen we ook te kampen krijgen met een tekort aan deze grondstoffen, en dan zijn we weer terug bij af.
Een heel simpel praktijkvoorbeeld, neem een electrische fiets, deze is bij intensief gebruik na een jaar of 5 op, de accu is leeg en vaak kampt de electronica dan ook met de nodige mankementen, reparatie is te duur en niet meer lonend.
En waar blijven de accu's, niemand weet er raad mee, en ze zullen onder de grond gestopt worden, net als waar de giftige stoffen ooit gewonnen zijn.

Ik kijk ook eens naar de situatie in de Oekraine, Zelensky de derderangs acteur kent het begrip opgeven niet, door wie zou deze man die op de lijstjes van de Pandora Papers voorkomt in werkelijkheid aangestuurd worden.
Ik kijk ook naar de Nord Stream 1 en 2, waarom is indertijd besloten om deze gasleidingen richting Europa te laten lopen buiten de landsgrenzen van de Oekraine om.
Wat zal toch de reden zijn, volgens mij omdat de Oekraine een totaal corrupt land is.
Putin geeft geen krimp, hij slaat flink door, hij kent het begrip opgeven ook niet, maar toch, de Navo en de EU hebben als eerste de verdragen die tijdens de Koude Oorlog gemaakt zijn geschonden.
Ik praat het voor niemand goed, ik vind het totale gekte, oorlogen brengen alleen maar verliezers en iederéén komt er straks slechter uit.

Wij zitten in Europa nu in de shit, geen goedkoop gas meer uit Rusland, vele sancties richting bedrijven ook in Nederland, dure importen elders, en alles is schreeuwend duur aan het worden en het zal alleen maar erger worden, het leven zal onbetaalbaar worden voor de normale burgers.

En dan de overbevolking, Nederland is inmiddels al overvol en de regering maakt zich zorgen over de vergrijzing.
Pasgeleden hebben ze bij ons in de buurt ook weer een sociale huurwoning vergeven aan een gezin uit Afrika, uit welk land ze precies komen weet ik niet, wat ik wel hoor is dat ze onze taal niet spreken.
's Morgens komen ze langs ons huis heenlopen, een man en een vrouw, ik schat ze zo ergens tussen de 25 en 30.
Twee van hun kinderen brengen ze dan naar school, hun schat ik op ongeveer 6 en 4 jaar.
En wanneer ze een kwartiertje later terug lopen naar huis dan hebben ze hun andere twee kinderen weer meegenomen, de éne schat op ik een jaar of 2, de ander ligt nog in de kinderwagen.
En als ik zo naar de vrouw kijk dan ziet Numero 5 binnen afzienbare tijd ook het eerste levenslicht.
's Middags herhaalt zich dit, en ze zijn altijd vrolijk zo te horen, ja, ze bezitten niks, maar zijn wel gelukkig, het ideaalbeeld van Klaas Schwalbe.
Werken doen ze niet van wat ik van de mensen hoor die naast hun wonen, wel maken ze heel veel rumoer, vooral 's nachts.

Dit staat toch wel in een heel schril contrast tot onze eigen jeugd.
De wachttijd voor een huurwoning ligt bij ons in het dorp inmiddels al dik boven de 10 jaar.
Ga er maar aan staan, er zijn vele twintigers die graag willen gaan samenwonen of trouwen, ze hebben de intentie om een gezin te gaan stichten.
Maar voor hun zijn er geen huizen, er rest hun dus niks anders om thuis te blijven wonen bij pa en ma.
Je kunt natuurlijk ook een huis kopen, maar deze zijn er bijna niet, en komt er ééntje in de verkoop dan wordt er fors overboden.
En ja, kunt natuurlijk wel zo'n huis kopen, je moet dan beiden wel full-time werken en ook een behoorlijk salaris hebben.
En komen er dan kinderen, meestal zal de vrouw dan flink wat uren minder gaan werken.
Het grootbrengen van een kind kost ook veel tijd en aandacht, en bovendien, de huishoudelijke taken moeten ook gedaan worden.
Juist onze eigen jongere generatie die de vergrijzing op een natuurlijke wijze zou voorkomen staat volledig met de rug tegen de muur, ongekend, heel oneerlijk.
Nederland is aan het vervagen en zit er een hoger doel achter.

Is er nog een weg terug, ik ben bang van niet, we zijn onszelf aan het vernietigen net als de aarde, deze kan al die mensen helemaal niet aan.
Er zullen tekorten komen aan alles, een tekort aan voedsel, een tekort aan drinkwater, en dit zal uitmonden in nog meer oorlogen.
Vergeet daarnaast ook de Eurofielen niet, extreme dwang richting de burgers, idiote beslissingen, en constant achter de feiten aanlopen.
Wat is eigenlijk het ultieme doel van dit alles, onderschat de kleine generaal Macron ook niet, hij denkt nu dat hij de baas is in Europa.
En Rutte en Kaag, wat is hun dubbele agenda.
En de nieuwe plannen van Timmermans, deze man is werkelijk knettergek, hij wil Europa volledig ontbossen en al het hout verstoken in biomassa centrales ter compensatie van gas.
Wie kan in vredesnaam dit zooitje ongeregeld tot de orde roepen en de regie overnemen, we moeten weer baas worden in eigen huis.
En wat mij betreft gaan we zo snel mogelijk weer aan het Russisch gas en starten straks de wederzijdse handel weer op, de normale Russen moeten tenslotte toch ook hun brood kunnen blijven verdienen.

Jezelf beschermen, gisteravond hadden we bij ons huis ook weer een heel tafereel, het had dit keer niks met racisme te maken.
Er kwam een luchtschip laag over ons huis heen en de de piloot trok de gashendel flink open.
Onze hond zag het als een indringer, en met de nekharen overeind gromde en blafte ze zich schor om onze achtertuin te bewaken.
Ja, onteigen de boeren maar, pak hun gronden af en bouw het vol met flats en zonneweides, en een groot data center is ook geen probleem, hoe meer hoe beter, we barsten namelijk van de energie.
Problemen zijn er voor voor later, wanneer de energie op is, en dan zal het licht bij de mensen van ellende automatisch uitgaan.

Onze vrijheden worden steeds meer beperkt en er worden ons steeds meer extreme dwangmiddelen opgelegd.
Straks mogen we geen vlees meer eten, alleen nog vegetarisch kweekvoer, een algeheel rookverbod, een totale drooglegging waarbij alcohol in de ban gaat, niets is de Eurofielen te gek.

En straks een beloofde renteverhoging en weer rente op onze spaartegoeden.
Forget it, elke verhoging tot boven nul zal het directie faillissement van de EU inluiden en de Zuidelijke landen zullen op de fles gaan.
Maar wat mij betreft, laat maar komen, ze hebben alles toch al kapot gemaakt.

www.youtube.com/watch?v=FTQbiNvZqaY
Kan je buiten leuk weten te schrijven, ook nog iets schrijven wat klopt?
Je bierige onderbuik vertelt voornamelijk 1 groot zwamverhaal van een gefrustreerde afgeserveerde.
Nog erger dat ik het telkens weer hoor als een grijsgedraaide plaat. volgekrast door een kind.
Vandaag onze godfather weer gezien en gesproken.
Zeer, zeer hoog bejaard, maar bij de tijd.
Gaat niet goed , gaat niet goed in NL zei die.
Ikke van hoezo?
Teveel landverraders zei die.
Let maar goed op; die kan je vinden bij degenen die alleen maar van klagen weten.
Dat herken ik van destijds, het is nu teveel krek zo.
En ikke, goh ze hebben wel grote stoere praat, maar gelukkig met veel dom.
En hij weer: domheid is uiterst moeilijk te verslaan.

Zo dom is die hele oude niet. Die heeft het nog wel degelijk goed op een rijtje.
izdp
1
quote:

rationeel schreef op 15 mei 2022 11:47:

De witte man moet in de ban!
Wat zeg je nou?
De witte vrouw?
De ogen blauw!

Zeg ga nou gauw!
Bewonder de regenboog met alle kleuren en er wacht je een pot met goud.
[verwijderd]
1
quote:

asti schreef op 15 mei 2022 19:36:

[...]

In mijn optiek kun je Poetin wel degelijk een oorlogsmisdadiger noemen, maar dat komt dus omdat hij moreel gezien verantwoordelijk te houden is. Zoals u al aangeeft: juridisch gezien zal het heel lastig worden om hem verantwoordelijk te stellen. Dat is om verschillende redenen waar ik nu niet op in zal gaan.

Verder voer ik deze discussie liever met izdp, want u bent er zo te zien alleen maar op uit om te provoceren.
O.K., ik heb het begrepen.

De persoon Biden interesseert mij sowieso weinig (en daarom kom ik nooit op zijn draadje). Wel is het interessant te weten of Putin geen grensoverschrijdend gedrag zou hebben getoond wanneer Trump was herkozen (wat de man beweert). Dat werpt dan weer een ander licht op de vraag of Biden dit conflict (mede)veroorzaakt heeft.
A Mao
2
quote:

izdp schreef op 15 mei 2022 21:17:

[...]

Kan je buiten leuk weten te schrijven, ook nog iets schrijven wat klopt?
Je bierige onderbuik vertelt voornamelijk 1 groot zwamverhaal van een gefrustreerde afgeserveerde.
Nog erger dat ik het telkens weer hoor als een grijsgedraaide plaat. volgekrast door een kind.
Vandaag onze godfather weer gezien en gesproken.
Zeer, zeer hoog bejaard, maar bij de tijd.
Gaat niet goed , gaat niet goed in NL zei die.
Ikke van hoezo?
Teveel landverraders zei die.
Let maar goed op; die kan je vinden bij degenen die alleen maar van klagen weten.
Dat herken ik van destijds, het is nu teveel krek zo.
En ikke, goh ze hebben wel grote stoere praat, maar gelukkig met veel dom.
En hij weer: domheid is uiterst moeilijk te verslaan.

Zo dom is die hele oude niet. Die heeft het nog wel degelijk goed op een rijtje.
En dat te bedenken dat ik geschorst ben omdat ik 1 keer iemand dom noemde…..
izdp
1
quote:

asti schreef op 15 mei 2022 16:30:

[...]

Als het gaat om de slachtoffers ten gevolge van de 'war on terror' kun je op verschillende niveau's onderscheid maken tussen directe en indirecte slachtoffers.

Als we alleen kijken naar Irak:

Het 'Costs of War Project' van Brown University's Watson Institute spreekt van tussen ongeveer 185.000 en 210.000 burgerdoden ten gevolge van geweld in Irak. Hier zijn doden ten gevolge van vernietigde infrastructuur e.d. niet meegeteld, maar zit het indirecte hem erin dat het ook burgers betreft die niet in directe zin door geweld van Amerikaanse kant zijn gedood. Er wordt op gewezen dat het aantal waarschijnlijk veel hoger ligt:

'(...) Because not all war-related deaths have been recorded accurately by the Iraqi government and the U.S.-led coalition, the numbers are likely much higher. Several estimates based on randomly selected household surveys place the total death count among Iraqis in the hundreds of thousands.

Several times as many Iraqi civilians may have died as an indirect result of the war, due to damage to the systems that provide food, health care and clean drinking water, and as a result, illness, infectious diseases, and malnutrition that could otherwise have been avoided or treated. (...)'
(watson.brown.edu)

Je kunt dus denk ik wel stellen dat de 'war on terror' honderdduizenden burgerdoden heeft veroorzaakt.

Neem je wat wordt genoemd 'collateral damage' dan hebben we het in Irak over schattingen van enkele tientallen duizenden burgerdoden. Waarbij je nogmaals kunt afvragen wat het werkelijke aantal is.

En ter herhaling: we hebben het nu enkel en alleen over Irak.

Om maar een voorbeeld te noemen van een van de luchtaanvallen van de VS in Syrië: In de Times ('Hidden Pentagon Records Reveal Patterns of Failure in Deadly Airstrikes', nytimes.com) wordt onder andere een geval genoemd uit 2016 waarbij in één aanval minstens 120 burgers werden gedood. Ze waren om het leven gekomen in een viertal huizen waar burgers al een maand lang elke nacht toevlucht hadden gezocht van de strijd. Tot op de dag van vandaag is door de Amerikaanse overheid niet erkent wat er daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. En - ik herhaal wederom - dit is één van vele voorbeelden.

Dan de kwestie van verantwoordelijkheid: in hoeverre je kunt stellen dat de doden zijn gevallen onder Biden zijn verantwoordelijkheid. Dit houdt ook verband met in hoe je naar de causaliteit kijkt. Het is in ieder geval zo dat Biden als politicus voor de verschillende oorlogen was. Zonder in te gaan op de juridische kant van het verhaal, voorzienbaarheid, excessiviteit, et cetera, et cetera, kun je conclusies trekken zoals we dat nu ook doen als we kijken naar de oorlog in Oekraïne. Niet-defensief en een enorme hoeveelheid burgerdoden.
Sorry hoor, maar ik haak af.
Ik wil best landen beoordelen en ja ik heb de US meermalen hier, de meest oorlogszuchtige natie genoemd na WO2.
Maar je begon met Biden en China.
Ik geef je helemaal gelijk en nog een fijne avond.
izdp
0
quote:

A Mao schreef op 15 mei 2022 21:47:

[...]

En dat te bedenken dat ik geschorst ben omdat ik 1 keer iemand dom noemde…..
Hoe dan geschreven?
Misschien ter toelichting: veel voor dom versleten mensen om hun intelligentie vind ik persoonlijk helemaal niet dom.
Veel intelligente mensen vind ik daarentegen dommer dan dom.
De onder- en overschatting van intelligentie is enorm, maar ja de algemene definitie van intelligentie vind ik al merkwaardig.
ik hecht meer aan hoe je het gebruikt in algemene zin.
asti
0
quote:

gokker schreef op 15 mei 2022 21:28:

[...]

O.K., ik heb het begrepen.

De persoon Biden interesseert mij sowieso weinig (en daarom kom ik nooit op zijn draadje). Wel is het interessant te weten of Putin geen grensoverschrijdend gedrag zou hebben getoond wanneer Trump was herkozen (wat de man beweert). Dat werpt dan weer een ander licht op de vraag of Biden dit conflict veroorzaakt heeft.
Je zou de term 'veroorzaakt' hier wel heel erg breed definiëren. De oorzaak van het conflict is bovendien wat anders dan de oorzaak van de oorlog (op de huidige schaal). Als u denkt dat het conflict en de oorlog voorkomen hadden kunnen worden ben ik het in ieder geval met u eens.

Wat mij interesseert is niet zozeer de persoon Biden. Ik neem overigens aan dat een leider over het algemeen opereert binnen bepaalde kaders, opgesteld door een politiek establishment, en dat je het buitenlands beleid niet los kunt zien van wegen die in het verleden door voorgangers zijn ingeslagen. Hetgeen mij interesseert is de bias van veel politici en burgers als het gaat om het beoordelen van het beleid.

Om in andere termen te spreken: of je nu duur speciaalbier drinkt uit België, of daklozenbier van de Aldi: als je genoeg drinkt ga je dronken worden en je lever zal ook weinig verschil merken.
asti
1
quote:

izdp schreef op 15 mei 2022 21:50:

[...]

Sorry hoor, maar ik haak af.
Ik wil best landen beoordelen en ja ik heb de US meermalen hier, de meest oorlogszuchtige natie genoemd na WO2.
Maar je begon met Biden en China.
Ik geef je helemaal gelijk en nog een fijne avond.
Ik wens jou ook een fijne avond en als je later toch wenst te reageren zal ik het met interesse lezen.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 15 mei 2022 22:24:

[...]

Je zou de term 'veroorzaakt' hier wel heel erg breed definiëren. De oorzaak van het conflict is bovendien wat anders dan de oorzaak van de oorlog (op de huidige schaal). Als u denkt dat het conflict en de oorlog voorkomen hadden kunnen worden ben ik het in ieder geval met u eens.

Wat mij interesseert is niet zozeer de persoon Biden. Ik neem overigens aan dat een leider over het algemeen opereert binnen bepaalde kaders, opgesteld door een politiek establishment, en dat je het buitenlands beleid niet los kunt zien van wegen die in het verleden door voorgangers zijn ingeslagen. Hetgeen mij interesseert is de bias van veel politici en burgers als het gaat om het beoordelen van het beleid.

Om in andere termen te spreken: of je nu duur speciaalbier drinkt uit België, of daklozenbier van de Aldi: als je genoeg drinkt ga je dronken worden en je lever zal ook weinig verschil merken.
Al deze uitspraken staan wat mij betreft buiten kijf.

Wat de laatste zin met het voorafgaande te maken heeft, ontgaat me maar wijt ik dan maar aan mijn zwakke score bij begrijpend lezen.

Mijn leverwaarden zijn overigens als van een tienjarige. Mijn echtgenote heeft die een paar jaar geleden stiekem laten controleren. Dat werkte dus averechts.
rationeel
0
www.youtube.com/watch?v=G4ydhZQNFjU

Interessante discussie.

Maarten van Rossem gaat in debat met de Britse filosoof Roger Scruton. Onder leiding van Thierry Baudet bespreken ze Scrutons nieuwste boek 'Het nut van pessimisme en de gevaren van valse hoop'.

Opname: 2010.

[verwijderd]
1
quote:

A Mao schreef op 15 mei 2022 21:47:

[...]

En dat te bedenken dat ik geschorst ben omdat ik 1 keer iemand dom noemde…..
citaat uit het forumreglement (een van de dingen die terecht niet zijn toegestaan):
"Andere bezoekers, anders dan middels inhoudelijke argumenten, persoonlijk aanvallen, treiteren, kwetsen of anderszins opzettelijk beschadigen, dit alles in de ruimste zin van het woord."

Verder ook mooie inhoudelijke argumenten voorbij zien komen. Maar wel nogal eens met grote woorden. Bedenk dan:
1. In tijden van oorlog sneuvelt de waarheid als eerste.
2. Het is geen schande misleid te worden, en ook niet om te bekennen dat je bent misleid.

Bekentenis betreffende mijzelf: tot ver in de jaren tachtig (ja toen was ik ook al op aard) leek het mij een gegeven dat de VS de Vietnamoorlog hadden........gewonnen! Ja, lachen jullie maar!

En ten slotte: iemand met een afwijkende mening, ook al zou die gebaseerd zijn op onjuiste informatie of gebrekkige intelligentie, hoeft niet per se verbaal quasi kapot gemaakt te worden. WTF. Waarom wel? (opvijzelen van het eigen ego?)
JP Samosa
0
quote:

rationeel schreef op 16 mei 2022 07:46:

www.youtube.com/watch?v=7fD95MilwP4

Gelogen...??????????

Hugo de Jonge wil NIET dat je dit deelt. Al zijn leugens op een rij.

Denk dat Hugootje het nix uitmaakt
Maar,

Wat bezielt je om dit hier een half jaar na dato te plaatsen?
rationeel
3
quote:

JP Samosa schreef op 16 mei 2022 08:53:

[...]

Denk dat Hugootje het nix uitmaakt
Maar,

Wat bezielt je om dit hier een half jaar na dato te plaatsen?
Omdat aan de orde is, of hij nu steeds meer schade naar voren komt eindelijk aangepakt moet worden.

Het punt is natuurlijk niet of het hem niks uitmaakt, maar dat wij hem er niet mee weg laten komen.
rationeel
1
De online stembus van ons ledenreferendum sluit vanavond om 23:59 uur.

Vandaag is dus de laatste dag dat u via referendum.fvd.nl uw stem kunt uitbrengen over de nieuwe referendumwet die momenteel voorligt in de Tweede Kamer.

Partijleider Thierry Baudet zal morgen bij Ongehoord Nieuws (vanaf 12:20 uur live op NPO1) de uitslag van ons ledenreferendum bekend maken. Die is bindend en zal worden overgenomen door de FVD-fractie in de Tweede Kamer. Uw stem zou weleens doorslaggevend kunnen zijn, dus ga stemmen!

Dit is voor de eerste keer in de geschiedenis, dat ALLE leden van een politieke partij kunnen bepalen, hoe de partij gaat stemmen.
rationeel
2

Gerard de Boer ??? ????
@Gerard1945X
· 15 mei

Een arrogante @SigridKaag tegen @geertwilderspvv op 23 juni 2021: "Gelukkig zult u nog kelderen in de peilingen". Inmiddels is de PVV in de peilingen weer de tweede partij en is @D66 bijna gehalveerd (11 zetels verlies). Peiling van vandaag 15 mei aan het einde van de video.
marique
0
quote:

rationeel schreef op 16 mei 2022 13:52:

(...)
Dit is voor de eerste keer in de geschiedenis, dat ALLE leden van een politieke partij kunnen bepalen, hoe de partij gaat stemmen.
Dat is bij alle partijen met een autoritaire leider en blind volgzame leden normaal hoor.

Gelukkig zijn dat soort partijen in westerse democratische staten uitzonderingen.
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,46 +4,74 +0,52% 17:31
AMX 879,03 +0,58 +0,07% 17:32
ASCX 1.216,93 -1,83 -0,15% 17:17
BEL 20 3.835,68 +2,31 +0,06% 17:31
Germany40^ 18.082,10 +80,08 +0,44% 17:31
US30^ 38.632,80 +48,00 +0,12% 17:31
US500^ 5.443,52 +10,97 +0,20% 17:31
Nasd100^ 19.739,50 +74,50 +0,38% 17:31
Japan225^ 38.268,10 -244,80 -0,64% 17:22
WTI 78,96 +0,93 +1,19% 17:31
Brent 83,46 +0,94 +1,14% 17:31
EUR/USD 1,0722 +0,0017 +0,16% 17:31
BTC/USD 65.354,03 -881,88 -1,33% 17:29
Gold spot 2.318,69 -13,99 -0,60% 17:32
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ING 15,778 +0,446 +2,91% 17:17
ASMI 693,200 +17,400 +2,57% 17:17
ASML 971,500 +18,500 +1,94% 17:17
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 134,250 -2,300 -1,68% 17:16
Philips Koninklijke 23,800 -0,310 -1,29% 17:17
Heineken 94,020 -0,820 -0,86% 17:16

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront