Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
izdp
0
quote:

rationeel schreef op 24 juni 2022 18:34:

"Ze beginnen bij de #boeren maar regelgeving rond #onteigening gaat straks voor iedereen gelden," zegt Sieta van Keimpema van #Farmersdefenceforce over de #stikstofplannen van kabinet #Rutte4.

Bla bla, er is nergens sprake van onteigening.
Noch is er sprake van nieuwe regelgeving qua onteigening.
izdp
0
quote:

rationeel schreef op 24 juni 2022 18:39:

Hooggerechtshof VS maakt eind aan grondwettelijk recht op abortus
Dacht dat het iets wezenlijk anders luidde : Het hooggerechtshof heeft het landelijk recht op abortus afgeschaft.
Beursgoeroe
5
quote:

jowi schreef op 24 juni 2022 15:34:

[...]

Omslagstelsel AOW en AWBZ nu en in de toekomst veel en veel meer.
Zie het versoberingsbeleid en de weigeringspolitiek van Rutte (koppeling AOW, eigen bijdrages en kosten zorg, toekomstige fiscalisering AOW etc etc)
yep ..... wel 40 jaar meebetalen aan alles ...en op het einde van de rit krijg je maar een heel klein deel, ......dan ben je opeens te duur en kost je alleen maar geld ...........en al die landlopers die hier allemaal binnenkomen en nooit ergens aan hebben bijgedragen worden aan alle kant in de watten gelegd .............. men wordt in dit land dagelijks tot op het bot beledigd .......maar goed in Den Haag merken ze dar weinig van ..dat boeit ze geen hol ..........
rationeel
1
quote:

Beursgoeroe schreef op 24 juni 2022 18:47:

[...]

yep ..... wel 40 jaar meebetalen aan alles ...en op het einde van de rit krijg je maar een heel klein deel, ......dan ben je opeens te duur en kost je alleen maar geld ...........en al die landlopers die hier allemaal binnenkomen en nooit ergens aan hebben bijgedragen worden aan alle kant in de watten gelegd .............. men wordt in dit land dagelijks tot op het bot beledigd .......maar goed in Den Haag merken ze dar weinig van ..dat boeit ze geen hol ..........
Zolang als wij het accepteren, gaat dat door.

Het grote ontnemen van rechten en eigendom.
rene l
1
quote:

rationeel schreef op 24 juni 2022 17:26:

[...]

De mens is gewoon een dier hoor.

Ja, dat is een waarheid als een koe, de mens stamt tenslotte af van de apen.

En ja, ons land wordt stampensvol, en wat heb je dan nodig, stallen, heel veel stallen, maar wij noemen dat huizen.
En we hebben heel veel huizen nodig.
En wat doe je dan, je bedenkt een heel subtiel plan en je richt je op Stroe.

Nee, je gaat er geen aangekondigde boerenprotesten houden, nee, je vertelt ze daar niks, maar je bedenkt in het geniep een plan om de burgers tot wanhoop te drijven.

Hoe is het in vredesnaam mogelijk, de gemeente weet volgens zeggen van niks, ze hebben ze vooraf helemaal niks verteld.
Wie zou dit bedacht hebben, laat me raden, en ik vraag mij af, welke soortgelijke plannen zijn er in Den Haag nog meer bekokstoofd.

En dan durft de overheid ook nog te zeggen dat ze zich voortaan heel transparant zullen gedragen en geen achterkamertjes politiek meer zullen bedrijven.

www.barneveldsekrant.nl/lokaal/nieuwb...
izdp
0
quote:

rene l schreef op 24 juni 2022 19:33:

[...]

Ja, dat is een waarheid als een koe, de mens stamt tenslotte af van de apen.

En ja, ons land wordt stampensvol, en wat heb je dan nodig, stallen, heel veel stallen, maar wij noemen dat huizen.
En we hebben heel veel huizen nodig.
En wat doe je dan, je bedenkt een heel subtiel plan en je richt je op Stroe.

Nee, je gaat er geen aangekondigde boerenprotesten houden, nee, je vertelt ze daar niks, maar je bedenkt in het geniep een plan om de burgers tot wanhoop te drijven.

Hoe is het in vredesnaam mogelijk, de gemeente weet volgens zeggen van niks, ze hebben ze vooraf helemaal niks verteld.
Wie zou dit bedacht hebben, laat me raden, en ik vraag mij af, welke soortgelijke plannen zijn er in Den Haag nog meer bekokstoofd.

En dan durft de overheid ook nog te zeggen dat ze zich voortaan heel transparant zullen gedragen en geen achterkamertjes politiek meer zullen bedrijven.

www.barneveldsekrant.nl/lokaal/nieuwb...
Eh? Weet je nu echt niet dat het zo altijd gaat en ook een taak van de provincies is?
Weet je nu echt niet, dat zoiets altijd maar een eerste voorzet is?
Weet je echt niet hoeveel jaren er nog zullen passeren voordat er een echt plan en locatie op tafel ligt?
Idem voor zoveel jaren daarna?

Lijkt me overigens wel een zegen voor die regio.
De stinkende stallen inruilen voor woningen met mensen die gaan besteden.
De uitgekochte boeren allemaal miljonair.

Alleen Den Haag heeft met die plannen weinig tot geen inbreng gehad.
En al helemaal niet in verband met die idiote boerenprotesten.
jonas
5
Wat een onzin weer IZDP: "Lijkt me overigens wel een zegen voor die regio.
De stinkende stallen inruilen voor woningen met mensen die gaan besteden."

Mijn oom ging in de kop van Noord Holland failliet met een bedrijf van E 10 mln (familiebedrijf zoals opa wilde) en wat er nog was ging naar de Rabobank. Zo gaat dat in het echt betweter IZDP!

Gezien jouw geringe kennis van de agrarische sector begrijp ik nu wel beter dat je niet zoals ik voor 100% achter de boeren staat.
Typisch het verhaal van de kip zonder kop die wat uitkraamt.

Kom ik op dat besteden. Waar moet dat geld dan vandaan komen? .Onder Rutte zijn de multinationals al deels vertrokken. Industrie moet weg, Boeren ook uiteraard . Schiphol ook fors inkrimpen en ach wegen voor transport kunnen ook wel wachten, huizen mogen niet gebouwd en de instroom van nieuwe mensen blijft maar doorgaan.

Kan je me vertellen hoe Nederland dan wel het geld moet verdienen na deze afbraak van het land die nodig zou zijn volgens Rutte en vriendin Kaag en bijwagen CDA Hoekstra?

Gaarne echt antwoord IZDP: waar moet Nederland nog aan verdienen in de toekomst? En niet eromheen kletsen!

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 24 juni 2022 18:44:

[...]

Dacht dat het iets wezenlijk anders luidde : Het hooggerechtshof heeft het landelijk recht op abortus afgeschaft.
Klopt. En Biden heeft zoals altijd veel respect voor de rechtspraak/rechtsstaat. O wacht.....

Hoe je ook over de kwestie denkt, het is een gebed zonder end. Soms luwt de verhitte strijd een paar jaartjes. Dan is er meer aandacht voor euthanasie, ook al zo'n terugkerend fenomeen. En dan neem de discussie over wapenbezit weer het stokje over. Om uiteindelijk weer naar de abortus-kwestie terug te keren.

Soms kan een onderwerp ook wel uit de mode geraken. Zo sprak men in de tweede helft van de vorige eeuw, ook op feesten en partijen, steeds maar weer over roken, ooit gestopt zijn of voornemens om (opnieuw) te stoppen, en over al dan niet verboden in openbare gelegenheden. Ik meen dat zelfs roken in een vliegtuig aanvankelijk nog vrij normaal was. Zo ook in een auto met de kids op de achterbank. De laatste 20 jaar geen onderwerp meer, al is de anti-rokers-bash naar mijn gevoel hier en daar wat te ver doorgeschoten, in ieder geval qua op te brengen empathie.
rationeel
1

De koffergooiers van de democratie

Paul Verburgt

www.wyniasweek.nl/de-koffergooiers-va...

Kamerleden zijn inwisselbaar, kleurloos, aangepast en vaak vederlicht. Het zijn de ‘koffergooiers’ van de democratie, zij het aanzienlijk beter betaald dan hun collega’s op Schiphol.

De opwinding over de tranen van Sophie Hermans getuigt van weinig historisch besef. Er is immers heel wat afgehuild in ’s lands vergaderzaal. Vooral door VVD’ers.

Wie herinnert zich niet het gesnotter van de wegvluchtende Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg. Of het geslik en de waterige oogjes van de ministers Ard van der Steur en Halbe Zijlstra bij hun aftreden?

Overigens – maar dat is een kwestie van smaak – zijn de gierende uithalen van Elske ter Veld van de PvdA bij mij favoriet. Zij moest in 1993 als staatssecretaris opstappen en kon slechts ondersteund door de latere Kamervoorzitter Jeltje van Nieuwenhoven de uitgang bereiken.

Huilen en mislukken gaan hand in hand. Het kan een voorteken zijn voor Sophie Hermans, maar misschien waren de tranen haar Maxima Zorreguieta-momentje en wordt ze de koningin van de VVD.
rationeel
1
Geen mensen van statuur

Allemaal vreselijk interessant, maar voor wie verder kijkt is het klein bier. Het echte probleem is dat de VVD en eigenlijk de meeste politieke partijen er niet in slagen mensen van statuur te rekruteren. Mensen met een boeiende intellectuele bagage, een indrukwekkende maatschappelijke ervaring en een eigenstandige persoonlijkheid.

Het is koekoek eenzang. Inwisselbaar, kleurloos, aangepast en vaak vederlicht. Het zijn de ‘koffergooiers’ van de democratie, zij het aanzienlijk beter betaald dan hun collega’s op Schiphol. Ze houden de boel draaiend, werken bij nacht en ontij, maar vraag ze niet waar de reis naartoe gaat.

De fractie van de VVD is – naar hedendaagse maatstaven – groot, 34 personen, en daardoor val je als individueel Kamerlid minder snel op dan in kleine fracties. Maar dat verklaart niet veel, ook bij kleinere fracties ritstelt het van de gezichtlozen.
rationeel
1
Tussenstap in een loopbaan

Zonder twijfel heeft Rutte, die niet erg van tegenspraak houdt, ertoe bijgedragen dat de VVD-fractie zich als een zondagsschool gedraagt. Maar ook dat verklaart niet alles.

Net zomin als de constatering dat het Kamerwerk zwaar is, de ondersteuning onvoldoende en de Kamer een ‘burn-outfabriek’.

Er is alle reden om het aantal Kamerleden te verhogen van 150 naar 200. De bevolking is immers met ruim 7 miljoen mensen gegroeid, maar dat zegt meer iets over de democratie als zodanig dan over het Kamerwerk.

Een afdoende verklaring is ook niet dat je in de politiek ‘zo maar’ je baan kan verliezen. Theoretisch klopt het, maar dat het parlement een duiventil is, komt vooral omdat het Kamerlidmaatschap steeds meer wordt gezien als een tussenstap in een loopbaan.
rationeel
1
Hoe ziet de VVD-fractie eruit?

Wellicht de belangrijkste functie van een politieke partij is het rekruteren van volksvertegenwoordigers en bestuurders. Dat is een lastige taak.

Politiek is niet erg populair, zeker de Tweede Kamer niet. En als zich geïnteresseerden aandienen, valt het vaak niet mee om de baantjesjagers en querulanten er op tijd uit te ziften. Bovendien is het altijd vervelend om ongeschikte sollicitanten de deur te wijzen, zoals het heel menselijk is om kinderen van belangrijke partijgenoten een mooi plekje te geven.

Moeilijk, moeilijk, maar dat is je opdracht, dus maak er wat van, zou je zeggen.

Laten we kijken we of dit een beetje is gelukt bij de huidige VVD-fractie, als voorbeeld.
rationeel
1
Geslacht, etniciteit, leeftijd, opleiding

Eerst wat technicalities.

Negen vrouwen en 25 mannen, volgens de heersende leer niet okay, maar minder erg dan het eruit ziet vanwege ziekte van twee verkozen vrouwen en de benoeming tot bewindspersoon van twee andere.

Er zitten ook vier à vijf personen met een migratieachtergrond in de fractie, een altijd wat curieus wapenfeit als de betrokkenen al decennia in ons land wonen, maar goed, het wordt belangrijk gevonden.

Het oudste fractielid is 61 jaar, dan heb je een zestal mensen van in de 50 en de rest zijn dertigers en veertigers.

Dertig Kamerleden hebben hoger onderwijs gevolgd, veel alfa- en gammaopleidingen, maar ook civiele techniek, finance, geneeskunde, farmacie, verpleegkunde en de politieacademie. Verder zitten er twee mbo’ers tussen en was de opleiding van twee anderen niet te achterhalen.
rationeel
1
Middelbare scholierenproza

Dat brengt me op een tussenopmerking. Op de site van de Tweede Kamer staan allerlei gegevens van Kamerleden; die worden overduidelijk door henzelf of hun partij aangeleverd. Het is vaak slordig, onvolledig en niet zelden kinderachtig (‘ik wil iets betekenen voor Nederland’).

Nog erger is de site van de VVD, die in middelbare scholierenproza en TikTok-achtige filmpjes zijn volksvertegenwoordigers presenteert. En dan praten we maar niet over de klungelige Wikipediapagina van de partij.

Wanneer ik in deze column iets mis of verkeerd zeg, doe ik dat dus in commissie.
rationeel
2
Beroepservaring

Dan nu de maatschappelijke ervaring in de VVD-fractie.

Voor een partij die zich graag associeert (associeerde) met ondernemers, is het aantal fractieleden dat ervaring als ondernemer heeft, niet groot: zes. Sommigen waren het jaren achtereen, anderen een paar jaar en sommigen beweren het alleen maar.

Ervaring in het bedrijfsleven komt ook weinig voor, een stuk of zes Kamerleden. Een enkeling langjarig, de meesten een paar jaartjes.

Er zijn nogal wat fractieleden die zzp’er zijn geweest, vaak – zo oogt het – als een tussenbaan of parttime bezigheid naast andere beslommeringen. Veel voorlichting, communicatie en hr.

Een enkeling, zoals Sophie Hermans, werkte een paar jaar bij een adviesbureau, meestal als eerste job in hun loopbaan.

Dan heb je nog een aantal voormalige departementsambtenaren, BuZa, Justitie, BiZa en EZ. Ook hier meestal als eerste of tweede baan.

Verder kom je fractieleden tegen met – in deze kring – afwijkende beroepen zoals politiecommissaris, apotheker en zorgmanager. Het zijn meestal de oudere Kamerleden, ze kunnen bogen op vele jaren ervaring.

Opvallend (en aan de media niet ontgaan) is dat niet minder dan negen van de 34 Kamerleden een lange carrière bij de fractie hebben, als beleidsmedewerker, voorlichter/speechschrijver of politiek assistent. Sommigen gingen met hun Kamerlid mee als die bewindspersoon werd. Bij diens aftreden bleef men vaak nog enige tijd hangen op het desbetreffende departement.

Voorbeelden van dit soort homegrown Kamerleden zijn Sophie Hermans (6 jaar), Bente Becker (7 jaar en niets anders), Eelco Heinen (11 jaar), Ingrid Michon (5 jaar), Peter Valstar (11 jaar en niets anders), Peter van Strien (11 jaar) en Daan de Neef (14 jaar).
rationeel
1
Weinig leidinggevende ervaring

Allemaal keurige betrekkingen, daar niet van, maar op een paar Kamerleden na zijn het allemaal bescheiden functies, uitvoerend en niet beleidsbepalend, ook al is de titulatuur natuurlijk vaak imposant. Leidinggevende ervaring zie je niet veel. Eindverantwoordelijkheid nergens, op een enkele ondernemer na (vermoed ik).

Internationale ervaring is heel beperkt – een handjevol werkte in het buitenland – en tussen maatschappelijke sectoren is niet veel geswitcht.

Weliswaar was menigeen een tijdje lid van een gemeenteraad of zelfs wethouder, maar dat telt hier niet. We zijn immers op zoek naar kwalificaties die iemand geschikt maakt voor de politiek, niet naar ervaring in de politiek.
rationeel
1
Krankzinnig risico

Het is allemaal erg dun. Een ruime meerderheid is erg jong, maatschappelijk onervaren en heeft zich vaak ook erg eenzijdig en beschermd ontwikkeld.

Hoe komt de VVD erbij om te denken dat dit een stevige fractie is? De grootste fractie nota bene, de fractie van de premier?

Te meer omdat 25 van de 34 fractieleden een rookie is, voor de eerste keer Kamerlid. Een krankzinnig risico omdat het bijna een hele zittingstermijn kost voor een Kamerlid een beetje naar behoren kan functioneren. Zo complex en veelvormig is dat vak.

Dramatisch perspectief

Het was eenvoudig te voorspellen wat er zou gaan gebeuren. De paar veteranen en de 9 Kamerleden met een verleden als fractiemedewerker maken de dienst uit en voor het overige voegt men zich naar de door Rutte geëiste fractiediscipline of zoekt in de mist naar houvast.

Wie ook maar even aandrang krijgt om een eigen mening te vormen, vindt micromanager-met-faalangst Sophie Hermans op zijn of haar weg.

Het resultaat is een fractie zonder enig profiel en een vrijwel opgebrande fractieleider.

Het perspectief is dramatisch. Mocht Sophie Hermans uitvallen – en dat is zeker denkbaar – , dan stort de boel in elkaar. Blijft ze overeind, dan is de uitkomst niet veel beter.
rationeel
1
Eigenzinnigheid geen pluspunt

Bij andere fracties zie je dezelfde problemen. Het CDA bijvoorbeeld is volmaakt grijs en anoniem. En een Jesse Klaver heeft zelfs gedicteerd dat zijn fractieleden aan hem verantwoording moeten afleggen, wat de dames en heren bij hun kandidaatstelling netjes voor akkoord moesten ondertekenen.

En kijk ook even naar de headhunterij van D66 toen die bewindslieden tekort kwam: drie van de tien werden op de valreep aangeworven, partijlid gemaakt en in het kabinet gezet.

Vrijwel alle partijen ‘evalueren’ jaarlijks hun Kamerleden en reken maar dat eigenzinnigheid of originaliteit daarbij geen pluspunten zijn. Aantallen aangenomen moties, citaten in de media, volgzaamheid, hard werken, dat scoort.

Horigen
En dan heb je nog de verjonging, de doem die de partijen boven hun fracties laten zweven. Ook al doe je je uiterste beste en ben je volgzamer dan een lijfeigene, het kan maar zo gebeuren dat je aan het eind van je termijn opeens ’te oud’ bent. Dat kan slaan op je leeftijd, het aantal zittingsperioden, je standpunten of – nog platter – dat jongeren een plaats moeten krijgen. Willekeur zoals het horigen betaamt.

Zo skipte de VVD het ervaren Kamerlid André Bosman, die als voorzitter van de Tijdelijke Onderzoekscommissie Uitvoeringsorganisaties net een belangwekkend rapport had doen verschijnen. De CDA loosde Chris van Dam, de man die leiding gaf aan de geruchtmakende Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag.

Voeg daarbij de dwanggedachte dat een fractie pas een afspiegeling van de samenleving is als er voldoende vrouwen (een woord dat zijn houdbaarheid dreigt te verliezen) en mensen van kleur in zitten. Dat de samenleving ook en zelfs juist behoefte heeft aan veelsoortige maatschappelijke ervaring, rijpheid, overzicht, autonomie, hoog- en praktisch opgeleiden, telt nauwelijks .

En wat te denken van zoiets ouderwets als autoriteit? Gezag, niet omdat je Kamerlid bent, maar omdat je mening bezonken en weloverwogen is, gebaseerd op kennis en ervaring, inleving en oordeelsvermogen.

Telt niet. Lastig.

Rekruteren ze koffergooiers.
rationeel
3
Een duidelijke analyse waarom het partijenstelsel zijn langste tijd heeft gehad.

Mensen die geen zwaarte hebben en anderen die het vertikken om in een gezelschap terecht te komen waarin men van te voren al monddood is gemaakt.

Mensen zullen gekozen moeten zijn om ons te vertegenwoordigen, wanneer ze een duidelijk standpunt hebben en dat ook internationaal over het voetlicht weten te brengen.

Mijn voorstel is een vnl oudere groep die hun strepen hebben verdiend.

Met elkaar kunnen samenwerken ipv elkaar proberen te beschadigen.

Het is een slecht voorbeeld voor de bevolking en het is ook weinig probleemoplossend.

Het wordt tijd dat dit onderwerp aan de orde komt.
jonas
3
Ach rationeel je vergeet Rutte zelf.

In al zijn CV"s met veel personeelsverlies. pronken Zie zelfs zijn internationale CV's. De boodschap hij deed alleen als krachtig manager een reorganisatie van een vestiging van Unilever. Staat voor stoer mensen eruit gooien. Kan je in sommige niet mijn kringen, inderdaad trots op zijn. Vraag bij onbenullige headhunters: hoeveel mensen heeft u ontslagen?

Zei dan is dat de bedoeling dan. Beter lijkt me: hoe pakte u personeelszaken aan bij overbodigheid en besefte u wat dat kon betekenen voor die mensen, Wat deed u aan het het herinzetten van deze mensen?. Ach voor Rutte geen punt voor zijn stoere bedrijfsleven CV

Baantje overigens dat hij niet meer dan 4 jaar vervulde.

Impliciete boodschap: deze Rutte is een stoere reorganisator. Werkelijkheid: hij was gewoon personeelsmannetje om dat te verkopen in een plan dat al vast stond.

Over liberalisme moest meneer op verzoek van Bolkestein toch eens wat echt lezen vanwege enige leegheid in de geest. Meningen bij deze meneer zijn als de wind. Nu wil meneer weer onze onafhankelijkheid en EU als verdrag tussen staten afschaffen met afschaffing van het veto recht voor de onafhankelijke staten zoals Nederland.

Komt deze wispelturige meneer in deze fase van zijn carrière blijkbaar nu weer beter uit.

Het wordt tijd dat we deze meneer, een ramp vor dit land, eens leert naar het volk en dus de gewone mensen laten luisteren of anders veel succes te wensen als leraar geschiedenis. Deze man in elk internationaal verantwoordelijk baantje zou ook een ramp zijn.

Groet, Jonas
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 909,84 +5,63 +0,62% 12:21
AMX 942,44 +4,49 +0,48% 12:21
ASCX 1.208,29 +14,56 +1,22% 12:06
BEL 20 4.013,97 +28,57 +0,72% 12:21
Germany40^ 18.814,70 +128,10 +0,69% 12:21
US30^ 39.522,30 +113,70 +0,29% 12:21
US500^ 5.233,80 +18,08 +0,35% 12:21
Nasd100^ 18.198,60 +80,00 +0,44% 12:21
Japan225^ 38.404,30 -33,60 -0,09% 12:16
WTI 79,76 +0,15 +0,19% 12:21
Brent 84,27 +0,13 +0,15% 12:21
EUR/USD 1,0779 -0,0003 -0,03% 12:21
BTC/USD 62.974,50 +390,69 +0,62% 12:21
Gold spot 2.374,85 +28,61 +1,22% 12:21
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ArcelorMittal 24,320 +0,640 +2,70% 12:06
RANDSTAD NV 48,600 +0,730 +1,52% 12:04
Ahold Delhaize 29,900 +0,440 +1,49% 12:06
Dalers Laatst +/- % tijd
UMG 28,260 -0,600 -2,08% 12:03
Wolters Kluwer 146,700 -1,500 -1,01% 12:06
DSM FIRMENICH AG 104,600 -0,350 -0,33% 12:06

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront