Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Afrekenen met de Woekerpolis....

340 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste

Omlaag ↓

voda 29 april 2015 16:19

NN blijft bij standpunten na Europees vonnis

WOENSDAG 29 APRIL 2015, 11:50 uur | 399 keer gelezen

DEN HAAG (AFN) - De uitspraak van het Europees Hof van Justitie verandert niets aan de standpunten van Nationale-Nederlanden (NN) ten aanzien van de woekerpolisaffaire. Dat liet de verzekeraar woensdag in een reactie weten.

Volgens NN bevestigt het vonnis dat bovenop Europese regels voor de informatievoorziening aan klanten met een levensverzekering, alleen aanvullende normen mogen gelden die duidelijk omschreven staan in nationale wetgeving. Bij de ongeschreven fatsoensregels waar de klager zich op beriep, is dat volgens het bedrijf niet het geval.

NN meent dat het zich altijd heeft gehouden aan de Nederlandse wet, en vindt dat aanvullende eisen aan de informatievoorziening niet met terugwerkende kracht kunnen worden opgelegd. De verzekeraar blijft naar eigen zeggen actief klanten met een omstreden beleggingsverzekering benaderen om tot een passende oplossing te komen.

andre68 29 april 2015 17:12

quote:
voda schreef op 29 april 2015 16:19:
NN blijft bij standpunten na Europees vonnis

WOENSDAG 29 APRIL 2015, 11:50 uur | 399 keer gelezen

DEN HAAG (AFN) - De uitspraak van het Europees Hof van Justitie verandert niets aan de standpunten van Nationale-Nederlanden (NN) ten aanzien van de woekerpolisaffaire. Dat liet de verzekeraar woensdag in een reactie weten.

Volgens NN bevestigt het vonnis dat bovenop Europese regels voor de informatievoorziening aan klanten met een levensverzekering, alleen aanvullende normen mogen gelden die duidelijk omschreven staan in nationale wetgeving. Bij de ongeschreven fatsoensregels waar de klager zich op beriep, is dat volgens het bedrijf niet het geval.

NN meent dat het zich altijd heeft gehouden aan de Nederlandse wet, en vindt dat aanvullende eisen aan de informatievoorziening niet met terugwerkende kracht kunnen worden opgelegd. De verzekeraar blijft naar eigen zeggen actief klanten met een omstreden beleggingsverzekering benaderen om tot een passende oplossing te komen.

Wat mij betreft is de tijd van juridische procedures, eindeloos steggelen, vertragen en traineren voorbij.Ondertussen krijgt opperwoekeraar Lard Friese van NN er "gewoon" 40% salaris bij. Een dikke middelvinger naar het bestolen klootjesvolk.

Waarom en hoe kan dit? Omdat er blijkbaar bij deze woeker-dieven nog steeds zoveel premie-geld binnenkomt dat het geld tegen de plinten klotst.

De dikke winsten, salarissen en bonussen van de graaiers aan de top en subtop zijn mogelijk dankzij de premies van het nog steeds braaf maandelijks premies aftikkende klootjesvolk.

Als NN een bedrijf was geweest waar zielig kijkende Angora konijntjes levend werden kaal geplukt waren ze al lang door publieke verontwaardiging en daaropvolgend consumentenboycot naar de kloten gegaan.

Maar ze romen stiekum af, bijna onmerkbaar. De verliezen worden vooral duidelijk in de (verre) toekomst. Als een zeer mager pensioen of enorme restschuld van een toch niet afbetaalde hypotheek. De schade is ENORM.

De Nederlandse consument moet stoppen met premie afdragen aan NN en consorten.

En anders niet zeiken en klagen dat de wittenboordencriminelen blijven stelen van de makke schapen die maar premies blijven inleggen.

voda 29 april 2015 21:20

EU Hof: NL rechter mag informatieplicht NN bepalen - Update

(Update van eerder gepubliceerd bericht 'EU Hof: NL rechter mag informatieplicht NN bepalen', om commentaar jurist en woordvoerder van NN en mediacommentaren toe te voegen.)

AMSTERDAM (Dow Jones)--Een Nederlandse rechter mag verlangen dat een verzekeraar belangrijke informatie aan zijn klant verstrekt, ook als die informatieplicht niet expliciet blijkt uit Europese richtlijnen. Dat heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie woensdag geoordeeld in de woekerpoliszaak tegen NN Group (NN.AE).

Het Hof stelt daarbij de beperking dat een nationale rechtbank alleen aanvullende informatie mag verlangen die duidelijk en nauwkeurig is en ook noodzakelijk voor het begrip van de klant. Met andere woorden: de rechtbank kan de verzekeraar dus niet verplichten om "vage" informatie te geven, waar de klant concreet weinig aan heeft.

Met het oog op rechtszekerheid van de verzekeraar, moet deze bovendien in voldoende mate kunnen voorspellen, welke informatie hij behoort te verstrekken en wat de klant aan informatie kan verwachten. Het Hof voegt daaraan toe dat een verzekeraar dat in beginsel zelf zou moeten kunnen beoordelen, aangezien de verzekeraar het product zelf in elkaar heeft gezet.

De kwestie, die door de rechtbank van Rotterdam was voorgelegd aan het Hof, wordt met dit commentaar teruggelegd bij de nationale rechtbank.

In deze zaak stelt de claimende partij, de heer Van Leeuwen, dat Nationale-Nederlanden, een onderdeel van NN Group, hem onvoldoende inzicht heeft gegeven in de kosten van een overlijdensrisicopolis bij zijn beleggingsverzekering, en de negatieve impact van die kosten op de waardeopbouw van die verzekering.

De rechtbank in Rotterdam oordeelde dat die informatie inderdaad had moeten worden verstrekt op basis van "open en ongeschreven regels" in de Nederlandse rechtspraak, zoals de zorgplicht van de verzekeraar voor zijn klant, goede trouw en redelijkheid en billijkheid. De rechtbank besloot de eigen redenatie wel te laten toetsen door het Europese Hof.

NN Group stelt woensdag dat het Hof haar standpunt bevestigt. "Het Europese Hof oordeelt dat alleen aanvullende informatieverplichtingen mogen worden aangenomen als die duidelijk en nauwkeurig in het nationale recht zijn omschreven en voorspelbaar zijn", stelt NN in een persbericht. De 'open normen' waar de Nederlandse rechter zich op beroept, voldoen daar niet aan, omdat ze niet nader zijn gespecificeerd, volgens de verzekeraar.

De conclusie die NN trekt, blijkt echter niet uit het arrest, dat alleen stelt dat de vereiste informatie duidelijk en nauwkeurig moet zijn voor de verzekeringnemer, niet zozeer voor de verzekeraar.

Een jurist van NN Group houdt vol tegen Dow Jones Nieuwsdienst dat het Hof wel degelijk bedoelt wat de verzekeraar schrijft.

Woordvoerder Ingeborg Klunder van NN Group voegt daaraan toe dat de verzekeraar er geen belang bij heeft om een verkeerde voorstelling van zaken te geven. "Ik denk dat we heel rustig en weloverwogen zijn in onze toelichting op deze rechtszaak, ook zonder een overwinning te claimen."

De uitspraak, die volgens sommige procederende partijen een grote impact kan hebben op toekomstige kostenvergoedingen voor woekerpolissen, wordt door de markt lauw ontvangen.

In de Nederlandse media zijn de eerste reacties verdeeld.

Dagblad NRC stelt dat NN een voorlopige nederlaag lijdt, omdat de nationale rechter mag bepalen in hoeverre een verzekeraar "met voldoende voorspelbaarheid" kan vaststellen welke informatie met de klant dient te worden gedeeld. Economieredacteur Chris Hensen van NRC tekent daar echter ook bij aan dat die informatie "duidelijk en nauwkeurig" moet zijn voor de verzekeraar, dus niet zozeer voor de verzekeraar.

Het Financieele Dagblad (FD) stelt dat er geen duidelijke winnaar of verliezer is aangewezen door het Hof. Ook het FD volgt de lezing van NN, dat de nationale regels 'duidelijk en nauwkeurig' moeten zijn voor verzekeraars.

Dagblad De Telegraaf meent dat verzekeraars opgelucht kunnen ademhalen. De krant citeert advocaat Adriaan de Gier van claimclub Wakkerpolis, die voorspelt dat verzekeraars alle onderdelen uit de uitspraak zullen aangrijpen om er nog jaren over te procederen.

De website voor financiele journalistiek Follow the Money, die regelmatig felle critici van banken en verzekeraars aan het woord laat, benadrukt de tegenstrijdigheden tussen het persbericht van NN Group en de tekst van het Hof. Auteur Jan-Hein Strop spreekt van een "blunder", die veroorzaakt zou zijn aan een vertaalfout in de tekst van het Hof.

NN Group stelt dat de uitspraak geen verandering brengt in de eerdere standpunten van de verzekeraar over haar beleggingsverzekeringen, en roept klanten op om op individuele basis met de verzekeraar tot een oplossing te komen voor hun woekerpolis.

"Per 31 december 2014 had Nationale-Nederlanden nog 365.000 lopende beleggingsverzekeringen. Indien gewenst kunnen klanten kosteloos overstappen naar een ander product", aldus het persbericht.

Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com

[verwijderd] 29 april 2015 21:51

quote:
andre68 schreef op 29 april 2015 17:12:
[...]Wat mij betreft is de tijd van juridische procedures, eindeloos steggelen, vertragen en traineren voorbij.Ondertussen krijgt opperwoekeraar Lard Friese van NN er "gewoon" 40% salaris bij. Een dikke middelvinger naar het bestolen klootjesvolk.

Waarom en hoe kan dit? Omdat er blijkbaar bij deze woeker-dieven nog steeds zoveel premie-geld binnenkomt dat het geld tegen de plinten klotst.

De Nederlandse consument moet stoppen met premie afdragen aan NN en consorten.

En anders niet zeiken en klagen dat de wittenboordencriminelen blijven stelen van de makke schapen die maar premies blijven inleggen.

Nederland is in slaap gesukkeld. Het is allemaal niet te geloven.
Men laat het allemaal maar gebeuren.

De top van die bedrijven zouden we gewoon een dagje op de dorpspleinen moeten laten staan. Net zo lang tot de hele beerput is opgebiecht.
www.winius.nl/2010/2010-4_bestand/08.jpg

andre68 30 april 2015 12:00

quote:
Dream*On schreef op 29 april 2015 21:51:
[...]
Nederland is in slaap gesukkeld. Het is allemaal niet te geloven.
Men laat het allemaal maar gebeuren.

De top van die bedrijven zouden we gewoon een dagje op de dorpspleinen moeten laten staan. Net zo lang tot de hele beerput is opgebiecht.
www.winius.nl/2010/2010-4_bestand/08.jpg

Wat ik vooral niet begrijp is dat werkgevers en werknemers nog steeds in pensioenprodukten van dievenbendes NN en Aegon stappen. Is gewoon wéér woekeren. En bank/verzekerklootzakken vetmesten met makkelijk geld.

Werkgevers....ze moeten "iets" van een pensioen regelen voor hun werknemers en dan zijn ze er maar vanaf (voor zichzelf regelen ze meestal wat anders.....)

Werknemers....krijgen het ook maar vaak door hun strot geduwd via werkgever ("dit of niets") en nog steeds een te weinig kritische en lakse "het zal wel goed komen" houding.

[verwijderd] 30 april 2015 12:06

quote:
andre68 schreef op 30 april 2015 12:00:
[...]Wat ik vooral niet begrijp is dat werkgevers en werknemers nog steeds in pensioenprodukten van dievenbendes NN en Aegon stappen. Is gewoon wéér woekeren. En bank/verzekerklootzakken vetmesten met makkelijk geld.

Werkgevers....ze moeten "iets" van een pensioen regelen voor hun werknemers en dan zijn ze er maar vanaf (voor zichzelf regelen ze meestal wat anders.....)

Dat is allemaal wettelijk zo geregeld.
Als bedrijf heb je echt geen zin om tegen de staat de gaan procederen.
Dan geld meestal ook gewoon wet is wet. Dus wat kan die werkgever er aan doen?
Procederen tegen de staat en pensioenfondsen is onbegonnen werk.
(Procederen tegen de staat is een ondernemer geen ondernemer voor geworden...)

voda 20 mei 2015 16:13

Woekerpolissen verhogen buffereisen NL verzekeraars - Market Talk

AMSTERDAM (Dow Jones)--Nederlandse banken lijken hogere solvabiliteitsratio's te moeten aanhouden dan Europese sectorgenoten, deels vanwege het risico van woekerpolisclaims. Dat concludeert analist Cor Kluis van Rabobank na een beleggersdag van Achmea, die veel achtergrondinformatie bood over regel- en wetgeving voor Nederlandse verzekeraars. Achmea meldde een Solvency 2-ratio van 179% volgens het standaardmodel en 208% in een intern model en komt daarmee op de tweede plaats in Nederland, na NN (NN.AE), dat met 200% en circa 230% respectievelijk de kroon spant. Deze ratio's zijn duidelijk hoger dan het Europese gemiddelde, stelt Kluis, en daarbij kunnen verzekeraars de ratio van het standaardmodel nog opkrikken met langlevenswaps. De hoge ratio's van NN bevestigen het koopadvies van Rabobank voor dit aandeel, dat dankzij de sterke solvabiliteit ruimte heeft om zijn inkomsten als dividend aan aandeelhouders uit te keren. Rabobank heeft een koersdoel van EUR30 voor NN. Het aandeel noteert woensdag rond 9.50 uur vlak op EUR26,00. (archie.vanriemsdijk@wsj.com)

Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

andre68 20 mei 2015 19:31

quote:
voda schreef op 20 mei 2015 16:13:
Woekerpolissen verhogen buffereisen NL verzekeraars - Market Talk

AMSTERDAM (Dow Jones)--Nederlandse banken lijken hogere solvabiliteitsratio's te moeten aanhouden dan Europese sectorgenoten, deels vanwege het risico van woekerpolisclaims. Dat concludeert analist Cor Kluis van Rabobank na een beleggersdag van Achmea, die veel achtergrondinformatie bood over regel- en wetgeving voor Nederlandse verzekeraars. Achmea meldde een Solvency 2-ratio van 179% volgens het standaardmodel en 208% in een intern model en komt daarmee op de tweede plaats in Nederland, na NN (NN.AE), dat met 200% en circa 230% respectievelijk de kroon spant. Deze ratio's zijn duidelijk hoger dan het Europese gemiddelde, stelt Kluis, en daarbij kunnen verzekeraars de ratio van het standaardmodel nog opkrikken met langlevenswaps. De hoge ratio's van NN bevestigen het koopadvies van Rabobank voor dit aandeel, dat dankzij de sterke solvabiliteit ruimte heeft om zijn inkomsten als dividend aan aandeelhouders uit te keren. Rabobank heeft een koersdoel van EUR30 voor NN. Het aandeel noteert woensdag rond 9.50 uur vlak op EUR26,00. (archie.vanriemsdijk@wsj.com)

Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

De schatkamers van de roversnesten zitten dus nokkie vol met geroofde buit. Vooralsnog gebruiken de ratten het vooral om de salarissen en bonussen van de roverhoofdmannen met 10-tallen processen op te krikken......

voda 20 mei 2015 19:35

Kijk Andre, zo ken ik je weer! :-)

Lekker hakkûh!

gerrit 69 5 juni 2015 12:49

Woekerpolisaffaire zit verzekeraars dwars.

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/24123...

andre68 5 juni 2015 14:01

Tja, wat kan je ervan zeggen? Boontje komt om z'n loontje?
Voorlopig gaat NN roverhoofdman Lard Friese nog ff 10-tallen % meer loon incasseren. Kan ook alleen maar als het geld -blijkbaar-nog tegen de plinten opklotst. Blijkbaar zijn nog hele volkstammen bereid maandelijks premiegeld af te tikken naar de verzekerwoekeraars. De wittenboordendieven mogen blijven stelen. Merkwaardig dat sommigen zich nog steeds laten bestelen.
Totaal bord voor de kop, deze "bedrijven" en hun roverhoofdmannen.

Ik hoop dat ze stuk voor de stuk naar de filistijnen gaan. Liever vandaag dan morgen. En dat de woekeraars ééns persoonlijk aansprakelijk worden gesteld en strafrechtelijk worden vervolgd volgens het "pluk ze principe".

voda 5 juni 2015 15:46

'Woekerpolisaffaire zit verzekeraars dwars'

Gepubliceerd op 5 jun 2015 om 11:54 | Views: 3.606

DEN HAAG (AFN) - De nasleep van de woekerpolisaffaire zit het herstel van met name levensverzekeraars dwars. Dat concludeert het Centraal Planbureau (CPB) naar aanleiding van de Financiële Risicorapportage 2015. De onzekerheid over nieuwe claims en de onduidelijkheid over de omvang van eventuele compensaties hangen volgens het CPB als een schaduw boven de sector.

Het planbureau stelt dat levensverzekeraars een beperkte mogelijkheid hebben tot herstel. Net als bij pensioenfondsen zorgt de lage rente voor waardedaling van verplichtingen van levensverzekeraars ten opzichte van de waarde van beleggingen in obligaties. De premie-inkomsten dalen, maar daartegenover valt een evenredige kostenbesparing nauwelijks te realiseren, meent het CPB. Ook herstel door middel van schaalvergroting lijkt lastig.

Volgens het rapport zit de economie van Nederland en ook Europa op een pad van gematigd herstel. De onzekerheid over de gezondheid van het Europees bankwezen is weggenomen. ,,De situatie in Griekenland blijft zorgelijk, maar de financiële markten reageren vooralsnog minder extreem dan in 2012", aldus het planbureau.

Prikkel

Wel neemt door strengere regels voor de financiële sector het risico van schaduwbankieren toe. Het CPB benadrukt daarnaast dat een ,,langdurig ruim monetair beleid" de prikkel voor overheden wegneemt om te hervormen. Het CPB verwacht dat de beursgang van ABN AMRO de structuur van de Nederlandse sector zal veranderen. Dat zal de efficiëntie van de sector ten goede komen.

De jaarlijkse risicorapportage van de financiële markten wordt op verzoek van de Tweede Kamer sinds 2012 door het CPB opgesteld.

voda 1 augustus 2015 17:10

Koersplan-klant laat miljoenen aan compensatiegeld bij Aegon liggen
Manno van den Berg

Amsterdam -
Ruim driehonderdduizend Nederlanders met een Koersplan van Aegon hebben zich (nog) niet aangemeld voor de compensatieregeling van de verzekeraar. Ze laten gemiddeld enkele honderden euro’s per woekerpolis liggen.

Stef Smit van ConsumentenClaim heeft er buikpijn van: „Het is te gek voor woorden dat Aegon het geld straks in eigen zak kan houden. We schatten dat het om circa €90 miljoen gaat. Daarom onze oproep: Meld je bij de verzekeraar aan, je verliest geen recht op eventuele verdere compensaties. Vooral mensen met een polis die vóór 1 januari 1996 is ingegaan en inmiddels is beëindigd, laten geld liggen. Driekwart heeft recht op een uitkering,” aldus de directeur van de claimstichting, die namens 90.000 leden van Vereniging Woekerpolis procedures voert tegen aanbieders van woekerpolissen.

Aegon stelt dat grote individuele verschillen het onmogelijk maken een gemiddeld compensatiebedrag te noemen. Schattingen van derden lopen uiteen van €200 tot €400 per contract. In totaal heeft de verzekeraar circa €200 miljoen voor deze compensatieronde gereserveerd.

Veel gedupeerden lijken zich echter niet bewust te zijn van de regeling, waarvoor ze zich inmiddels al een jaar aan kunnen melden, grote advertenties door Aegon ten spijt. Smit: „De tijd dringt, tot 16 augustus kunnen mensen zich nog online, op de website van Aegon, aanmelden, daarna wordt het lastiger.”

Naast Koersplan geldt de regeling ook voor vergelijkbare Aegon-producten als Mixplan, Vermogensplan en Fiscaal Voordeelplan. Volgens Aegon gaat het in totaal om bijna 600.000 polissen.

Voor video, zie link.

www.telegraaf.nl/dft/geld/24317326/__...

gerrit 69 5 augustus 2015 20:16

www.telegraaf.nl/dft/geld/experts/bar...

wo 05 aug 2015, 18:18
Compensatie voor woekerpolis niet laten liggen

"What’s in a name?” vroeg Shakespeare al. Ik zou zeggen: soms een stukje misleiding.
Neem het woord ’woekerpolis’. Als u indertijd een beleggingsverzekering heeft aangeschaft, gebeurde dat zeker niet onder die naam. Als dat bij Aegon was, dan zou die naam Koersplan kunnen zijn geweest. Was dat het geval, dan hebben de (voormalige) bezitters recht op compensatie, want de Hoge Raad heeft al in 2013 geoordeeld dat er te weinig van uw inleg is belegd vanwege een te hoge premie van de overlijdensrisicoverzekering.
Ondanks dat recht op compensatie – gemiddeld €300 tot €400 – blijkt nu dat een groot deel van de klanten, naar schatting 300.000 tot 400.000 mensen, zijn geld niet heeft opgehaald. Dat is opmerkelijk. Soms wordt het de (voormalige) klanten zelfs verweten dat zij ’passief’ zijn en onvoldoende in actie komen.
Niet terecht
Ik vind dat verwijt niet terecht. Veel klanten hebben namelijk hun vertrouwen in financiële aanbieders en adviseurs verloren.
Hun product heette indertijd geen ’woekerpolis’, maar droeg een welluidende naam als Koersplan, Bonusplan, Kapitaalplan, Premie Spaarplan, Spaareffect, AOW-privéplan, Mixplan, Koopsom, Toekomstplan, Vermogensplan, Fiscaalvoordeelplan of Garantieplusplan. Wie vermoedt daarin nou een woekerpolis?
Daarom loont het – ook als de polis al is beëindigd – de naam ervan nog eens op te slaan. Had u er een in huis, ga dan naar de website van Aegon en meld u aan als voormalig bezitter. U krijgt dan een deel van uw geld terug, ook als u al eerder compensatie heeft ontvangen. Aanmelden kan tot 16 augustus online en daarna nog telefonisch of per e-mail.
Daarna kunt u de mooie naam van dit wanproduct maar beter vergeten.

gerrit 69 23 september 2015 20:27

Woede over geheime schikkingen ASR-woekerpolis

www.telegraaf.nl/dft/24528314/__Woede...

wo 23 sep 2015, 16:21
Woede over 'geheime schikkingen' ASR-woekerpolis
DEN HAAG -
Verzekeraar ASR heeft tientallen consumenten met een woekerpolis in het geheim veel meer compensatie betaald dan tienduizenden andere klanten met dezelfde giftige polis. De Consumentenbond is dat in het verkeerde keelgat geschoten.
Er is nu door de geheime schikkingen sprake van rechtsongelijkheid, zo constateren de Consumentenbond en claimorganisatie Wakkerpolis na inzage in enkele schikkingsvoorstellen. De Consumentenbond roept ASR op om álle gedupeerden redelijk te compenseren. Bart Combée, directeur Consumentenbond: ,,ASR creëert met deze onderhandse schikkingen een grote rechtsongelijkheid. Dat is onacceptabel en we zullen ASR daarop aanspreken. Als het moet, stappen we naar de rechter.''
ASR blijkt in het geheim te hebben geschikt met gedupeerden die over hun woekerpolis hebben geklaagd bij het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening (Kifid). Het gaat onder meer om klanten met een Waerdye levensverzekering. Deze klanten krijgen duizenden euro’s meer compensatie dan eerder aan andere gedupeerden is betaald op grond van de collectieve compensatieregeling, gebaseerd op de zogeheten Wabeke-norm.
,,Deze schikkingen bevestigen weer dat de Wabeke-regeling niet deugt en dat klanten recht hebben op veel meer compensatie'', aldus Combée. Eerder keerde verzekeraar Nationale-Nederlanden in het geheim aan enkele duizenden politieagenten meer compensatie uit dan ze op grond van de Wabeke-regeling zouden hebben gekregen. De Consumentenbond komt samen met Wakkerpolis reeds op voor gedupeerde klanten van deze verzekeraar.
Staatsbedrijf
ASR, het voormalige Fortis-concern, is sinds 2008 staatseigendom. Toen moest de overheid de verzekeraar van de ondergang redden. Combée: ,,Het is in dit geval dus de overheid die rechtsongelijkheid helpt creëren. We vinden dat de minister van Financiën daar een einde aan moet maken als ASR het zelf niet doet’.

andre68 23 september 2015 20:43

quote:
gerrit 69 schreef op 23 september 2015 20:27:
Woede over geheime schikkingen ASR-woekerpolis

www.telegraaf.nl/dft/24528314/__Woede...

wo 23 sep 2015, 16:21
Woede over 'geheime schikkingen' ASR-woekerpolis
DEN HAAG -
Verzekeraar ASR heeft tientallen consumenten met een woekerpolis in het geheim veel meer compensatie betaald dan tienduizenden andere klanten met dezelfde giftige polis. De Consumentenbond is dat in het verkeerde keelgat geschoten.
Er is nu door de geheime schikkingen sprake van rechtsongelijkheid, zo constateren de Consumentenbond en claimorganisatie Wakkerpolis na inzage in enkele schikkingsvoorstellen. De Consumentenbond roept ASR op om álle gedupeerden redelijk te compenseren. Bart Combée, directeur Consumentenbond: ,,ASR creëert met deze onderhandse schikkingen een grote rechtsongelijkheid. Dat is onacceptabel en we zullen ASR daarop aanspreken. Als het moet, stappen we naar de rechter.''
ASR blijkt in het geheim te hebben geschikt met gedupeerden die over hun woekerpolis hebben geklaagd bij het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening (Kifid). Het gaat onder meer om klanten met een Waerdye levensverzekering. Deze klanten krijgen duizenden euro’s meer compensatie dan eerder aan andere gedupeerden is betaald op grond van de collectieve compensatieregeling, gebaseerd op de zogeheten Wabeke-norm.
,,Deze schikkingen bevestigen weer dat de Wabeke-regeling niet deugt en dat klanten recht hebben op veel meer compensatie'', aldus Combée. Eerder keerde verzekeraar Nationale-Nederlanden in het geheim aan enkele duizenden politieagenten meer compensatie uit dan ze op grond van de Wabeke-regeling zouden hebben gekregen. De Consumentenbond komt samen met Wakkerpolis reeds op voor gedupeerde klanten van deze verzekeraar.
Staatsbedrijf
ASR, het voormalige Fortis-concern, is sinds 2008 staatseigendom. Toen moest de overheid de verzekeraar van de ondergang redden. Combée: ,,Het is in dit geval dus de overheid die rechtsongelijkheid helpt creëren. We vinden dat de minister van Financiën daar een einde aan moet maken als ASR het zelf niet doet’.

Tja.Wat moet ik hier nog over zeggen.
De woeker-verzekeraars wordt de handen boven het hoofd gehouden door een wegkijkende overheid. Dat is inmiddels wel duidelijk. Ze komen overal mee weg.

Waarom geen breed gedragen consumentenboycot? Wie koopt nog de "produkten" van de woeker-verzekeraars? Hooguit "vrijwillig verplicht" via werkgevers die snel en makkelijk hun pensioenverplichtingen jegens hun werknemers willen afkopen via een pensioenverzekering bij zo'n verzekeroplichter.

Het is deze pensioenverplichting die de verzekeraars in leven houdt. We moeten dus af van het verplichte pensioen en af van het systeem waarbij belastingvrij pensioenvermogen opbouwen alleen mogelijk is via deze verderfelijke woekerbedrijven.

voda 23 september 2015 20:54

quote:
andre68 schreef op 23 september 2015 20:43:
[...]Tja.Wat moet ik hier nog over zeggen.
De woeker-verzekeraars wordt de handen boven het hoofd gehouden door een wegkijkende overheid. Dat is inmiddels wel duidelijk. Ze komen overal mee weg.

Waarom geen breed gedragen consumentenboycot? Wie koopt nog de "produkten" van de woeker-verzekeraars? Hooguit "vrijwillig verplicht" via werkgevers die snel en makkelijk hun pensioenverplichtingen jegens hun werknemers willen afkopen via een pensioenverzekering bij zo'n verzekeroplichter.

Het is deze pensioenverplichting die de verzekeraars in leven houdt. We moeten dus af van het verplichte pensioen en af van het systeem waarbij belastingvrij pensioenvermogen opbouwen alleen mogelijk is via deze verderfelijke woekerbedrijven.

Geheel gelijk heb je Andre!

Zo als al jaren geleden vermeld, al die woekerpolis rotzooi de deur uitgedaan, ondanks wederom zware verliezen. Ik ben er nog blij om (met die afkoop dan). Nu bouw ik zelf wel op een goede manier mijn eigen pensioen op, ook al begint de tijd te "dringen". Ik heb nog maar 10+2 jaar voor de boeg...

Gelukkig heb ik nog andere hangijzers in het vuur! :-)

andre68 24 september 2015 17:01

www.nu.nl/geldzaken/4132290/dijsselbl...

Nogmaals de bevestiging: de overheid houdt de banken en verzekeraars de hand boven het hoofd.

Banken en verzekeraars zijn de baas in onze "democratie".

Ook Dijsselbloem blijkt niet meer of minder te zijn dan een schoothondje van de banken en verzekeraars. Net als > 80% van dat halfzachte binnenhof zooitje.

Als beloning later een mooi vetbetaald baantje op het bank/verzekerpluche?

[verwijderd] 24 september 2015 17:07

DL gaat hem in ieder geval niet worden, ze zakken door alle buffers heen.

Gaan Rutte/Dijsselbleom weer jokken: "er gaat geen belastinggeld meer naar fin. instellingen om ze te redden"...DL laten afzinken?

gerrit 69 24 september 2015 17:49

quote:
andre68 schreef op 24 september 2015 17:01:
www.nu.nl/geldzaken/4132290/dijsselbl...

Nogmaals de bevestiging: de overheid houdt de banken en verzekeraars de hand boven het hoofd.

Banken en verzekeraars zijn de baas in onze "democratie".

Ook Dijsselbloem blijkt niet meer of minder te zijn dan een schoothondje van de banken en verzekeraars. Net als > 80% van dat halfzachte binnenhof zooitje.

Als beloning later een mooi vetbetaald baantje op het bank/verzekerpluche?

www.telegraaf.nl/dft/geld/24533576/__...

do 24 sep 2015, 16:45 | 36 reacties
'Niet tegen geheime schikkingen woekerpolis'

DEN HAAG -
Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) is niet tegen geheime schikkingen om een einde te maken aan woekerpolissen. Hij zei dat donderdag in de Tweede Kamer in een debat over de verzekeringssector.

Kamerleden hadden de minister een reactie gevraagd op berichtgeving bij EenVandaag, waaruit bleek dat de genationaliseerde verzekeraar ASR tientallen gedupeerden met een woekerpolis veel meer compensatie zou hebben betaald dan tienduizenden andere klanten met dezelfde verzekering. Voorwaarde was dat ze de schikking geheim zouden houden. De Consumentenbond en claimorganisatie Wakkerpolis zijn daar boos over.
Privaatrecht
Dijsselbloem zei dat een schikking onder het privaatrecht valt en dat geheimhouding dan gewoon geoorloofd is. Hij wees er ook op dat er onder de noemer 'woekerpolis' zoveel verschillende producten vallen dat het onmogelijk is voor al die polissen een en dezelfde regeling af te spreken.
Transparant
Dijsselbloem zei wel dat het belangrijk is dat gelijke gevallen gelijk worden behandeld. Hij gaat daarom met toezichthouder AFM bekijken of het mogelijk is om de verzekeraars tot meer transparantie over de schikkingen te bewegen. De minister gaat verder met Kifid, het instituut voor klachten over financiële dienstverlening, bekijken of zij consumenten kunnen helpen met het beoordelen van een aanbod van een verzekeraar om een woekerpolis af te handelen.
Waardeloos
De woekerpolisaffaire begon in de jaren negentig toen verzekeraars klanten tussen de 6 en 7 miljoen vaak ingewikkelde financiële producten verkochten. Daarbij werden vaak hoge kosten berekend of de producten leverden niets op. Nog altijd zijn veel mensen niet gecompenseerd en is het zogenoemde 'ontwoekeren' niet afgerond.

***********

Natuurlijk kan hij niet tegen geheime schikkingen zijn anders valt hij door de mand.
Het is namelijk ook al gebeurd bij het Politiekorps, waarvoor bij alle deelnemers een geheime schikking is getroffen, maar dat uiteindelijk is uit gelekt.

340 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	914,27	+3,75	+0,41%	18:05
AMX	939,84	-5,05	-0,53%	18:05
ASCX	1.237,41	+8,97	+0,73%	18:05
BEL 20	3.975,74	-20,96	-0,52%	18:05
Germany40^	18.603,40	-76,80	-0,41%	19:57
US30^	39.125,20	-552,10	-1,39%	19:57
US500^	5.277,76	-33,51	-0,63%	19:56
Nasd100^	18.652,40	-69,70	-0,37%	19:57
Japan225^	38.650,70	+11,60	+0,03%	19:56
WTI	76,59	-0,71	-0,92%	19:56
Brent	80,77	-0,59	-0,73%	19:56
EUR/USD	1,0809	-0,0016	-0,14%	19:57
BTC/USD	67.685,26	-1.807,49	-2,60%	19:52
Gold spot	2.332,14	-46,33	-1,95%	19:57