Afhankelijk van aan wie je het vraagt, lijkt de koperprijs me aan de hoge kant te zijn, en zilver aan de lage kant.
Tevens wordt koper zeer actief gerecycled (zelfs door de bodem van de maatschappij, zelfs spoorwegen merken dat weleens).
Koper in tegenstelling tot zilver is een zeer grote markt, en bijna niemand die dat voor zijn plezier ophoopt als investering, zeker nu China de wereldmarkt zo ongeveer in handen heeft via participaties in o.a. Afrika. De prijselasticiteit van koper weet ik weinig van, maar de consument boeit het niet of er voor $1 of $0.10 aan zilver in haar iPhone of oorbellen zit. Die betaalt dat bedrag gewoon als onzichtbaar deel van de prijs.
Of er echt fysiek zilver naar speculatieve beleggers gaat betwijfel ik. De miljarden die rondspoelen in de papierzilvermarkt wordt bijna niets van omgezet in fysiek. Op een dag wordt zomaar een groot deel van de wereldopbrengt per jaar verhandeld, en haast nooit vinden er zilvertransporten plaats van kluis naar kluis. Beleggers als ik, die fysiek kopen, doen dan niet voor een quick buck, even 10% pakken. Die hebben een lange horizon, zeer lang. In mijn geval, 10 jaar tot eventueel zelfs na mijn eigen leven. Mijn zilver, en ik ben daarin echt niet de enige, komt niet op de markt voor het verveelvoudigd is, of bijvoorbeeld goud een beter koopje lijkt. Mocht de grondprijs nu decimeren, dan zal ik daar graag naar diversiveren, ook weer met een lange beleggingshorizon, maar alleen als de zilverrprijs eerst nog een aantal keer verdubbeld is.
En koper, verliest dan niet deels vraag doordat meer een meer zaken draadloos afgehandeld worden?
Dat er papierhandel in metalen is lijkt me nog de grootste reden dan prijzen zo fluctueren. En ja, ook bij groeiende wereldbevolking gaan ze dan geregeld ook omlaag. Men handelt nu al als men vermoedt dat er een uitspraak gaat komen die de kans verhoogt op een maatregel die dan als gevolg...etc. Zeer weinig met de feitelijke vraag te maken nog maar.