Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

quote:

henk spijker schreef:

Bullish als die liter op is vertel ons nog iets leuks over Spyker en de aandelen, en die rechtszaak in ZWEDEN ,hoe jij daar over denkt.

quote:

henk spijker schreef op 7 augustus 2012 17:49:

Dat weet ik Roadrunner,maar jij hebt net als enkele anderen geen Spyker aandelen en toch maken jullie je zo druk om wat VM doet of wat ik type.Jij,Green LBR, worden dan zo boos,dan beginnen jullie te schelden. Ik dacht eerst mensen die zoveel weten en zoveel verstand hebben doen dat niet.

quote:

Bullish. schreef op 7 augustus 2012 18:05:

[...]

Ouzo, Henk? Ik bedoel natuurlijk 'hoezo'. Sowwy!

Net m'n Griekse vaarbewijs binnen. Kostte een flesje voor die veldwachter, maar dan heb je ook wat.

Eh... de rechtszaak in Zweden, ja. Lofalk aangesteld door de Zweedse overheid - op nadrukkelijk verzoek van de CEO van Saab. De rechter in deze kwestie ook aangesteld door diezelfde Zweedse overheid. Lofalk was eerder "redder in de nood" (voor GM). Opgeteld: GL wordt echt niet neergesabeld vanwege een mankerend Nederlandse 'belangetje'.

Moet nu gaan, hoor! De calamares wacht.

Eet smakelijk in NL. Het regent daar zeker weer?

quote:

roadrunner 300 schreef op 7 augustus 2012 17:30:

[...]Ik was er al een poosje Henk.
Maar ik geef het aandeel spyker nog een jaar.
Zelfs Muller kon niet beloven of Spyker er nog is mocht het ooit tot een uitbetaling komen van GM.

quote:

greenspanalan schreef op 6 augustus 2012 16:45:

Zeg even tussen twee haakjes: www.telegraaf.nl/autovisie/autovisie_...

Ik neem aan dat ze nu op zoek mogen naar weer een nieuwe motor? of gaat hij ze anders aanklagen voor 4 miljard?

quote:

greenspanalan schreef:

Nog iets. Als Muller al zo lang bezig is met die claim, waarom gingen ze dan toch voor de v8 van GM?

quote:

henk spijker schreef op 7 augustus 2012 18:31:

Waar woon jij dan Roadrunner?

quote:

Bullish. schreef op 7 augustus 2012 20:16:

[...]

Groen, simpel: die V8 van GM is toch wel een lekker 'pruttelaartje'.

En het één (de claim) hoeft het ander (levering van motoren) toch niet uit te sluiten? Kwestie van brutaliteit.

Life is simple!

quote:

Bullish. schreef op 7 augustus 2012 20:16:

[...]

Groen, simpel: die V8 van GM is toch wel een lekker 'pruttelaartje'.

En het één (de claim) hoeft het ander (levering van motoren) toch niet uit te sluiten? Kwestie van brutaliteit.

Life is simple!

quote:

roadrunner 300 schreef op 7 augustus 2012 20:29:

[...]Jij denkt dat GM gek is die krijgt nooit meer een motor daar vandaan.
Niet dat hij ze nog nodig gaat hebben-}
Die 80 audi motoren komen ws nooit op.

quote:

greenspanalan schreef:

[quote alias=roadrunner 300 id=6413423 date=201208072029]
[...]Jij denkt dat GM gek is die krijgt nooit meer een motor daar vandaan.
Niet dat hij ze nog nodig gaat hebben-}
Die 80 audi motoren komen ws nooit op.

[/quote]
Good point.

quote:

greenspanalan schreef op 7 augustus 2012 20:43:

[...]
Nee, ze mogen verdomme in hun handjes klappen dat ze mogen leveren aan Spyker.

quote:

roadrunner 300 schreef:

[quote alias=greenspanalan id=6413443 date=201208072043]
[...]
Nee, ze mogen verdomme in hun handjes klappen dat ze mogen leveren aan Spyker.
[/quote]Muller is inmiddels de paria in de autowereld.
Altijd veel wind en weinig knaken.
Hij had beter in de kleding gebleven.

quote:

henk spijker schreef op 7 augustus 2012 21:09:

Victor nog SPYKER hebben nooit naar buiten gebracht dat ze een GM motor na de audi motor willen.Dat bericht is gekomen door die zogenaamde 'insider'.Na de ava heb ik nog bericht dat het nooit een GM motor zou worden.
bESTE Hubooke jij hebt ze verkocht zeker?