Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Burgers pas op uw pensioengeld !

4.005 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste
[verwijderd]
0
Dus iedereen die nooit gewerkt heeft ineens een grote stap omhoog naar modaal netto?

Lijkt me logischer om bovenop basis AOW een soort AOW plus in te stellen waarbij AOW uitkering afhankelijk is van betaalde premie over het inkomen.
Twinkeling
0
Collectief sparen vind ik een faal. Dat geldt dan weer niet voor risico afdekking in pensioenen.

Het lastige @bdb is dat ik nu een uitkering kan aankopen tegen bijna 0% na kosten. Oftewel inleg = uitkering. Waarom zou dnb met een substantieel hoger tarief rekenen?

Leg keuzes bij het individu en niet de dnb.
Twinkeling
0
quote:

BEN RisQuant schreef op 17 september 2018 21:13:

Dus iedereen die nooit gewerkt heeft ineens een grote stap omhoog naar modaal netto?
Meer op weg naar omslag ipv sparen.
!@#$!@!
1
en dat werkgevers ook een deel daarvan betalen en dan storten we dat in een apart fonds voor werkenden en geven dat de naam pensioenfonds. Die zal dan ook gelijk zorg dragen voor de uitkering van aow plus :-)))))))

btw aow is omslagstelsel.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 17 september 2018 18:22:

[...]
Deze:
"Als het niet met de dg kan, waarop zou je het (indexatie- en premie-)beleid dan wel op moeten baseren?"

Dat vroeg ik 14 sep om 18.24, naar aanleiding van een opmerking van jou in een post daarboven.
(1) op reële basis in plaats van nominale basis. niemand zit te wachten op een pensioen waarvan je maandelijks net een ijsje kunt kopen.

(2) kijken naar rendementen op alle beleggingen, en niet alleen kijken naar rendementen op obligaties. hier ging het bijvoorbeeld eind jaren '90 mis mee. rente was vrij hoog maar verwacht rendement op aandelen laag.

(3) meer kijken naar kans dat je cashflows kunt betalen in plaats van beleid reduceren tot 1 verdisconteerd cijfer. dus niet alleen kijken naar het verwachte rendement, maar ook naar het (reële) risico. rekening houdend met de gemiddelde leeftijd van de deelnemers ook (timing cashflows).
[verwijderd]
0
quote:

Witte Weduwe schreef op 17 september 2018 21:17:

[...]
Meer op weg naar omslag ipv sparen.
Ja, in Nederland zijn we nogal gelovig in een kapitaaldekkingsstelsel. Maar uiteindelijk is het lood om oud ijzer. Werkenden moeten een deel van hun productie af staan aan niet werkenden.

In een kapitaaldekkingsstelsel ben je erg afhankelijk van grillige financiële markten. In een omslagstelsel ben je afhankelijk van veel minder grillige economische productie.

In de huidige situatie met zeer lage rentes en zeer hoge aandelenkoersen ook niet perse duurder.
DurianCS
0
quote:

BEN RisQuant schreef op 17 september 2018 23:23:

[...]

Ja, in Nederland zijn we nogal gelovig in een kapitaaldekkingsstelsel. Maar uiteindelijk is het lood om oud ijzer. Werkenden moeten een deel van hun productie af staan aan niet werkenden.

In een kapitaaldekkingsstelsel ben je erg afhankelijk van grillige financiële markten. In een omslagstelsel ben je afhankelijk van veel minder grillige economische productie.

In de huidige situatie met zeer lage rentes en zeer hoge aandelenkoersen ook niet perse duurder.
Belangrijkste verschil is dat je met kapitaaldekking bepaalde rechten opbouwt en met een omslagstelsel heb je in principe nergens recht op.
[verwijderd]
0
quote:

BEN RisQuant schreef op 17 september 2018 23:21:

[...]
(3) meer kijken naar kans dat je cashflows kunt betalen in plaats van beleid reduceren tot 1 verdisconteerd cijfer. dus niet alleen kijken naar het verwachte rendement, maar ook naar het (reële) risico. rekening houdend met de gemiddelde leeftijd van de deelnemers ook (timing cashflows).
Voor iemand die over veel dingen best wat zinnigs lijkt te zeggen, staat hier ongelooflijk veel onzin.

Denk je echt dat dat een verbetering is?!?

"Kijk naar de kans ..."

We kunnen met zijn allen gaan zitten staren naar kansen tot we ons wegen, Ben. Daar komt de sector echt totaal geen enkele stap verder mee
[verwijderd]
0
DeZwarteRidder
1
Er bestaat geen betere belegging dan in de hypotheek van je eigen huis. Jouw pensioenfonds belegt namelijk ook in hypotheken.
haas
2
dit soort managers kunnen beter thuis blijven ? Jobhopper !
Achter het aanrecht met die bende:)
===========================================================================
Carla Moonen alweer weg bij PFZW
Carla Moonen, die sinds maart 2017 voorzitter van pensioenfonds Zorg en Welzijn was, vertrekt per 1 november alweer. Ze wil liever ergens werken waar veranderingen sneller kunnen gaan, zegt ze

PS:https://managementscope.nl/manager/carla-moonen
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 september 2018 09:16:

Er bestaat geen betere belegging dan in de hypotheek van je eigen huis. Jouw pensioenfonds belegt namelijk ook in hypotheken.
En de pensioenfondsen zijn de beste beleggers? Wat een domme opmerking.
Bovendien vergelijk je een hypotheek van een eigen huis met beleggen in hypotheken
haas
0
quote:

haas schreef op 18 september 2018 09:45:

dit soort managers kunnen beter thuis blijven ? Jobhopper !
Achter het aanrecht met die bende:)
===========================================================================
Carla Moonen alweer weg bij PFZW
Carla Moonen, die sinds maart 2017 voorzitter van pensioenfonds Zorg en Welzijn was, vertrekt per 1 november alweer. Ze wil liever ergens werken waar veranderingen sneller kunnen gaan, zegt ze

PS:https://managementscope.nl/manager/carla-moonen
bij haar aantreden in 2017 zei ze:

In haar vorige functie was Carla Moonen dijkgraaf van het waterschap Brabantse Delta en van 2008 tot 2013 was zij raadadviseur van het kabinet van de minister-president.

Carla Moonen: “De komende jaren staat er veel te gebeuren in de pensioenwereld en de uitdagingen zijn groot. Juist nu het pensioenstelsel grondig wordt aangepast wil ik mij hard maken voor een goed pensioen voor werknemers in de sector zorg en welzijn. Zij verdienen het.”
[verwijderd]
0
quote:

haas schreef op 18 september 2018 10:18:

[...]

bij haar aantreden in 2017 zei ze:

In haar vorige functie was Carla Moonen dijkgraaf van het waterschap Brabantse Delta en van 2008 tot 2013 was zij raadadviseur van het kabinet van de minister-president.

Carla Moonen: “De komende jaren staat er veel te gebeuren in de pensioenwereld en de uitdagingen zijn groot. Juist nu het pensioenstelsel grondig wordt aangepast wil ik mij hard maken voor een goed pensioen voor werknemers in de sector zorg en welzijn. Zij verdienen het.”
@haas Mooi bij elkaar gezocht :-)
Blijkbaar viel het baantje tegen en kiest ze voor een vertrekpremie?

www.lc.nl/economie/Voorzitter-zorgfon...

Bestuursvoorzitter Carla Moonen van Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW) treedt per 1 november af. Volgens PFZW is haar vertrek ,,in goed overleg en met wederzijds respect'' besloten.
In een verklaring staat dat beide partijen van mening zijn dat de kennis en vaardigheden van Moonen beter tot hun recht zullen komen in een andere werkomgeving. ,,Gaandeweg kwam het besef dat mijn kennis en vaardigheden meer toegevoegde waarde hebben in een omgeving waar de veranderingen sneller kunnen gaan, waar meer ruimte is voor ondernemerschap en innovatie en het uitvoeren van een praktische duurzaamheidsagenda. Ik stapte in 2017 vol enthousiasme in de voor mij nieuwe pensioenwereld en voel me sindsdien zeer verbonden met iedereen in de sector zorg en welzijn die pensioen opbouwt bij dit fonds'', aldus Moonen.

Moonen is deze maand gestart als voorzitter van branchevereniging Koninklijke NL Ingenieurs, en als bestuurslid van werkgeversvereniging VNO-NCW. Daarnaast is ze bestuurder bij de World Pension Summit en commissaris van MVO Nederland.
!@#$!@!
0
quote:

BEN RisQuant schreef op 17 september 2018 23:23:

[...]

Ja, in Nederland zijn we nogal gelovig in een kapitaaldekkingsstelsel. Maar uiteindelijk is het lood om oud ijzer.
Onzin, ooit gehoord van de generatie babyboomers ? en welke invloed die hebben op de bevolkingspiramide ?
www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolk...
haas
0
Brandbrief: Levenpolissen Conservatrix nu ‘gestald’ op Barbados
Branche 1040

Levensverzekeraar Conservatrix was op het moment dat de maatschappij vorig jaar werd onteigend en voor een euro werd overgedragen aan het Amerikaanse Eli Global niet insolvabel. Dit stellen Laurens Roodbol en Simon van Vuure, lid van verdienste respectievelijk erelid van het Actuarieel Genootschap in een brandbrief aan hun beroepsorganisatie. Beide heren waren nauw betrokken bij de gedwongen verkoop van Conservatrix, in hun optiek een voorbode van het lot dat andere levensverzekeraars te wachten staat nu De Nederlandsche Bank steeds meer de touwtjes in handen krijgt bij het afwikkelen van verzekeraars.
josti5
1
quote:

!@#$!@! schreef op 18 september 2018 11:36:

[...]

Onzin, ooit gehoord van de generatie babyboomers ? en welke invloed die hebben op de bevolkingspiramide ?
www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolk...
Dan valt dus te constateren, dat de babyboomers al flink aan het uitsterven zijn, want met de beste wil van de wereld kun je de huidige 50-55 jarigen (momenteel het grootste aantal mensen) niet bestempelen als 'babyboomer': de mensen die geboren zijn tussen (grofweg) 1945 en 1955 worden doorgaans aangeduid als babyboomers.

nl.wikipedia.org/wiki/Babyboom_(demog...

Tevens valt te constateren, welke negatieve invloed de 'emancipatie', en derhalve de inschakeling van de vrouw in het arbeidsproces, op het geboortecijfer heeft gehad, waardoor we nu met de gebakken peren zitten, en op ruime schaal mensen (met een totaal andere culturele achtergrond) van buiten Europa moeten importeren, om de hoofdgod Economische Groei, oftewel Holle Bolle Gijs, te kunnen blijven voeden!
Gold-finder
2
quote:

izdp schreef op 17 september 2018 21:01:

Ja Witte daar pleit ik al heel lang voor.
Fatsoenlijke AOW en wie rijk wil sterven is vrij om daar zelf voor te zorgen.
Veel beter voor de economie.
Ik denk dat het ook beter voor de economie is door iedereen met cash op de bank 100% te belasten en dit uit te delen aan mensen in de bijstand.

Puur dat iets beter voor de economie is, betekend nog niet dat het moreel acceptabel is. Een fatsoenlijk AOW voor "iedereen", betekend dat "anderen" de portemonnee mogen trekken. Staat jou vrij om met anderen een stichting op te zetten om mensen met alleen een AOW geld te schenken.

Trouwens, wees eens blij met hoe veel arme mensen al krijgen in dit land. De facto is niemand arm hier, soms heb je als uitkeringsontvanger meer dan iemand met een minimum loon. Iemand met meer dan minimum loon heeft dan weer haast niets meer dan minimum loon door het progressieve belastingstelsel.

Wat zouden linkse mensen nog willen veranderen in Nederland? Ik vraag me dat echt af. Welke belastingen kun je nog verhogen? Last step naar communisme?
4.005 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,55 +0,04 +0,00% 11:59
AMX 949,80 -1,24 -0,13% 11:59
ASCX 1.227,00 +14,55 +1,20% 11:44
BEL 20 3.986,15 -4,85 -0,12% 11:59
Germany40^ 18.681,50 -45,26 -0,24% 11:59
US30^ 39.857,10 -23,10 -0,06% 11:59
US500^ 5.316,80 -6,01 -0,11% 11:59
Nasd100^ 18.703,30 -14,00 -0,07% 11:59
Japan225^ 38.475,90 -392,50 -1,01% 11:56
WTI 78,01 -0,61 -0,78% 11:59
Brent 82,02 -0,76 -0,92% 11:59
EUR/USD 1,0844 -0,0011 -0,11% 11:59
BTC/USD 69.996,04 +323,39 +0,46% 11:59
Gold spot 2.417,64 -4,38 -0,18% 11:59
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
DSM FIRMENICH AG 109,500 +2,500 +2,34% 11:41
UMG 28,720 +0,460 +1,63% 11:41
ADYEN NV 1.227,600 +10,800 +0,89% 11:41
Dalers Laatst +/- % tijd
Akzo Nobel 63,940 -0,860 -1,33% 11:41
Philips Koninklijke 25,060 -0,280 -1,10% 11:41
Heineken 95,360 -1,000 -1,04% 11:39

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront