Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

hirshi schreef op 13 oktober 2018 21:02:

[...]

Het idee dat een burger niet voor zichzelf kan zorgen ligt ten grondslag aan de gedachte dat de burger daar te stom voor is.

Het getuigt van mateloze arrogantie om zoiets te denken.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 13 oktober 2018 18:44:

[...]
Maar inmiddels zijn de rentes verder gedaald. Het actuele 'rentevoordeel' (voor zover dat echt bestaat) bedraagt nu denk ik hoogstens 0,3 miljard per jaar.

quote:

fred12345 schreef op 13 oktober 2018 20:23:

[...]

De gemiddelde burger kan niet zelf voor haar/zijn pensioen zorgen (enkel burgers met een hoog inkomen/vermogen beweren van wel..dat is logisch ze hebben geen pensioen nodig)
ZZPers is een groep die sowieso veracht moet worden want het zijn zelfstandigen die weinig/niks aan de Staat afdragen. Als ze het financieel niet redden moet de overheid dokken oftewel de werkenden die wel betaald hebben.
Deze beroepsgroep moet de nek omgedraaid worden.

quote:

zeurpietje schreef op 14 oktober 2018 09:47:

[...]ho ho fred, vlieg je hier weer niet een beetje uit de bocht. ZZpers veracht.....
of bedoel je die ZZPer die jij zwart betaald om je tuintje te onderhouden. dat is geen ZZper maar een beunhaas. dan ben jij de schuldige.

quote:

DurianCS schreef op 14 oktober 2018 10:30:

[...]
ZZP-ers zijn niet overal voor verzekerd en wijken dus af van het collectief en iedereen die afwijkt van het collectief is fout, volgens fred. Vraag maar aan josti.

quote:

zeurpietje schreef op 14 oktober 2018 09:47:

[...]ho ho fred, vlieg je hier weer niet een beetje uit de bocht. ZZpers veracht.....
of bedoel je die ZZPer die jij zwart betaald om je tuintje te onderhouden. dat is geen ZZper maar een beunhaas. dan ben jij de schuldige.

quote:

izdp schreef op 8 oktober 2018 14:45:

...
de woco's klagen nu steen en been om de te betalen grondprijzen.
Omdat zij niet meer kunnen compenseren door de verkoop van nieuwbouw die de sociale bouw mogelijk maakte en vooral omdat ze klagen dat ze nu als een gelijke partij worden behandeld in de te betalen grondprijzen.
Dus dat toont wel aan dat ze een voorkeursbehandeling kregen en forse kortingen kregen in het verleden.

quote:

izdp schreef op 12 oktober 2018 20:02:

Oh en nieuw praktijkvoorbeeld.

Ex-werknemer gaat sociaal huren in een complex van een woco.
Heeft al 3x wat afgewezen, want wil persé aan die kant met prachtig uitzicht zitten.
Is hem toegezegd.
Kijken we naar zijn situatie: vrije grote koopwoning hypo-vrij tenminste 350k en bezit een zomerhuis met zo'n 1500 m2 grond, boomgaard en water.
Nee, geen huurtoeslag, maar gaat wel wonen met subsidie van de gemeenschap.
Immers sociaal en geen marktconforme huur.
Dat met lange wachtlijsten voor starters.
Ik vind het schandalig en vooral omdat het schering en inslag is.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 14 oktober 2018 22:40:

[...]
Onzin. Woco's kunnen nog steeds verkopen om aan geld te komen.
Ze klagen niet over de grondprijzen maar over de aanstaande beperking van de renteaftrek binnen de VpB, en over die bezopen verhuurdersheffing.

quote:

izdp schreef op 14 oktober 2018 23:04:

En wat jij maar niet wilt snappen is dat juist degenen, voor wie de sociale bouw is bedoeld, er de dupe van zijn.

quote:

BEN RisQuant schreef op 14 oktober 2018 23:03:

[...]

Die beperking van renteaftrek juich ik toe. Zou helemaal afgeschaft moeten worden (dus ook voor hypotheken).

Die verhuurdersheffing snap ik niet wat daar de logica achter is.

Maar woco hebben hier ook boter op hun hoofd. Zij hebben de huren veel meer verhoogd dan die verhuurdersheffing kost. (Staat nota bene in het door hun betaalde COELO onderzoek naar de heffing).

Dus klagen dat ze geen geld hebben voor nieuwbouw is puur lobbyisme.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 14 oktober 2018 22:40:

[...]
Onzin. Woco's kunnen nog steeds verkopen om aan geld te komen.
Ze klagen niet over de grondprijzen maar over de aanstaande beperking van de renteaftrek binnen de VpB, en over die bezopen verhuurdersheffing.

quote:

Gold-finder schreef op 13 oktober 2018 18:12:

[...]
Marktwerking...

Vandaag las ik op de NOS app dat amsterdam de WOZ-punten wil aanpakken voor huurwoningen.
nos.nl/artikel/2254577-sociale-huurwo...

Dit is echt te gestoord voor woorden. Het is ten eerste al idioot dat de overheid bepaald voor hoeveel geld jij je woning mag verhuren d.m.v. een punten systeem. Cooperaties hebben gebouwd met overheidsgeld, dus daar is het logisch, maar hier?
...

quote:

BEN RisQuant schreef op 13 oktober 2018 21:54:

[...]
Pardon, die cijfers zijn NIET van het ministerie.

quote:

izdp schreef op 14 oktober 2018 23:17:

[...]
Heb jij niet opgelet: ze klagen wel over de grondprijzen en hun gelijke behandeling, die ze onterecht vinden gezien hun sociale functie en hun specifieke hulp om wijken aantrekkelijk te houden.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 15 oktober 2018 01:12:

[...]
Het rentevoordeel door de 'staatsachtervang' is dus 1,50% - 0,75% = 0,75%.
En niet 1,5% zoals jij in een eerdere post beweerde.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 15 oktober 2018 01:23:

[...]
Voor de zoveelste keer: bron of link graag!
Anders beschouw ik het als jaloerse roddel.