Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

Rode Duivel schreef op 1 oktober 2021 08:32:

DeGroof en Jefferies zwaaien nu al enkele jaren met koersdoelen die ver boven de huidige koers liggen, zelfs ver boven de hoogste koers ooit (3,95 in 2028). Qua geloofwaardigheid begint dat wel te tellen.
In de conference call is nu ook bevestigd dat er nog geld moet opgehaald worden, maar uiteraard laten ze niet in hun kaarten kijken hoe ze dat gaan doen. Een dure lening lijkt mij bijna uitgesloten, partnership, maar met welke partner en aan welke voorwaarden? Derde optie is de vrees voor ons allen: alweer nieuwe aandelen uitgeven aan een flinke korting (10-15%)
Dus, ik vraag me af, hoe en wanneer die koersdoelen van 6-7€ gaan bereikt worden. In principe worden koersdoelen door beurshuizen bepaald voor een termijn van max. 12 maanden.

@Dongen: Acacia rapporteert per 6 maanden, niet per kwartaal. Dus het volgende bericht met financiële resultaten komt er pas aan in maart 2022.

quote:

Sirlander schreef op 1 oktober 2021 08:52:

[...]
Net ook eens geluisterd...
Het valt mij op dat ze enkel praten over Equity investment, lening of partner.
Er wordt niet gepraat over een emissie.

Valt mij ook op dat ze het woord exponentieel in de mond nemen.
Gebieden waar er minder Covid is, zien ze dat dit het geval is.
Deze mensen hebben ze reeds kunnen opleiden en zijn blijkbaar zeer tevreden over de werking.

quote:

Crees schreef op 1 oktober 2021 09:10:

relatief groot verschil tss vraag & aanbod - niet zozeer in volume maar effectief in prijs.... Ik vermoed dat niet veel mensen nu bereid zijn om te verkopen. Grote beleggers blijven zitten ( anders hadden we wel wat gezien) en kleine gaan het uitzweten.... ik blijf ook zitten tot betere tijden, Straks iedereen een fijn weekend !!

quote:

Rode Duivel schreef op 1 oktober 2021 09:14:

[...]
Equity investment is een groot woord voor emissie.

Die exponentiële groei is gebaseerd op de veronderstelling dat er geen Covid gerelateerde beperkingen meer zijn in de ziekenhuizen. In vele staten in de VS is dit jammer genoeg nog wel het geval, vooral dan in dicht bevolkte gebieden (Florida, Texas, California, Michigan, New York). Daar waar er een groot potentieel aan patiënten is die wachten op een niet-essentiële ingreep waarbij ByFavo en/of Barhemsys kunnen ingezet worden.
Het blijft wachten tot er daar verbetering in komt. Amper 55% van de Amerikanen zijn volledig gevaccineerd en dat vertaalt zich in een toenemend aantal besmettingen en ziekenhuisopnames. Ik vermoed dat dit ook de reden is waarom Acacia nu eindelijk ook de EMA aanvraag heeft ingediend of zich stilaan te richten op andere markten waar de toegankelijkheid tot de ziekenhuizen minder beperkt is. Dit heeft wel tijd nodig, want de EMA doet pas uitspraak in Q3-2022 , dan moet er nog een partner gevonden worden (misschien een deal met Cosmo vermits de al een verkoopnetwerk hebben in Europa) en dan de lancering, dus niet voor begin 2023.

quote:

Sirlander schreef op 1 oktober 2021 09:42:

[...]
en zoals ze zeggen zien ze dit effect reeds in de gebieden waar er minder covid patiënten zijn...

Alles wordt hier negatief omgedraaid.

Die Q3 vermelden ze dit specifiek? Ik zie 2022 staan zonder meer...

quote:

Sirlander schreef op 1 oktober 2021 09:42:

[...]
en zoals ze zeggen zien ze dit effect reeds in de gebieden waar er minder covid patiënten zijn...

Alles wordt hier negatief omgedraaid.

Die Q3 vermelden ze dit specifiek? Ik zie 2022 staan zonder meer...

quote:

Aviator80 schreef op 1 oktober 2021 11:19:

[...]

Het stond al in het persbericht:

Cambridge, UK and Indianapolis, US – 29 September 2021: Acacia Pharma Group plc (“Acacia Pharma” or the “Company”) (EURONEXT: ACPH), a commercial stage biopharmaceutical company focused on developing and commercializing novel products to improve the care of patients undergoing serious medical treatments such as surgery, invasive procedures, or cancer chemotherapy, announces that its Marketing Authorization Application (MAA) for BARHEMSYS® (amisulpride injection) has been submitted, validated and is now under formal review in major European markets. The review process is expected to be completed by Q3/2022.

quote:

lucas D schreef op 1 oktober 2021 10:04:

Zo we kunnen weer omhoog, de strubbelingen over de cijfers liggen achter ons en zijn inmiddels geschiedenis.
Vooruitkijken naar wat er in het vat zit is nu de enige optie.

Schreef gisteren al over niet meer terugkerende kansen.
Dat staat als een huis.

Acacia heeft er namelijk nooit beter voorgestaan.

Waarvan akte.

quote:

Rode Duivel schreef op 1 oktober 2021 09:14:

[...]
Equity investment is een groot woord voor emissie.

Die exponentiële groei is gebaseerd op de veronderstelling dat er geen Covid gerelateerde beperkingen meer zijn in de ziekenhuizen. In vele staten in de VS is dit jammer genoeg nog wel het geval, vooral dan in dicht bevolkte gebieden (Florida, Texas, California, Michigan, New York). Daar waar er een groot potentieel aan patiënten is die wachten op een niet-essentiële ingreep waarbij ByFavo en/of Barhemsys kunnen ingezet worden.
Het blijft wachten tot er daar verbetering in komt. Amper 55% van de Amerikanen zijn volledig gevaccineerd en dat vertaalt zich in een toenemend aantal besmettingen en ziekenhuisopnames. Ik vermoed dat dit ook de reden is waarom Acacia nu eindelijk ook de EMA aanvraag heeft ingediend of zich stilaan te richten op andere markten waar de toegankelijkheid tot de ziekenhuizen minder beperkt is. Dit heeft wel tijd nodig, want de EMA doet pas uitspraak in Q3-2022 , dan moet er nog een partner gevonden worden (misschien een deal met Cosmo vermits de al een verkoopnetwerk hebben in Europa) en dan de lancering, dus niet voor begin 2023.

quote:

lucas D schreef op 1 oktober 2021 12:04:

Zie dat er toch nog wat negativisme aanwezig is. Begrijp daar weinig van, Wat hebben tijdelijke omstandigheden met het er nog nooit zo goed voorstaan van een bedrijf te maken?
Kijk daar doorheen!