Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sir Piet schreef:

Rice heb nog steeds geen tijd . SVPSVP Israel hou op met zeuren over die raketten van Hezbolla. Ik moet wel zeggen dat grondtroepen misschien wat kunnen oplossen, maar het is een beetje stom dat de infrastructuur is vernietigd.Beetje moelijk voor die tanks.Maar goed dit is weer een jonge generatie die nog moet leren. Het is intelectueel niet erg goed overdacht.

quote:

Sir Piet schreef:

Misschien moeten onze jongens advies geven aan het beste leger van de wereld i.v.m. preventief zaken doen met de vijand. Dat kan een hoop distructie en burger slachtoffers vermijden. Zie aktie Afganistan.

quote:

bobootje schreef:

hier een interessante link naar een essay van Koning Abdullah, de grootvader van Koning Hoessein van Jordanië, gepubliceerd in ‘The American Magazine’, in November 1947.

www.kinghussein.gov.jo/kabd_eng.html

quote:

Kingie schreef:

[quote=bobootje]
hier een interessante link naar een essay van Koning Abdullah, de grootvader van Koning Hoessein van Jordanië, gepubliceerd in ‘The American Magazine’, in November 1947.

www.kinghussein.gov.jo/kabd_eng.html
[/quote]

pcrs deze is echt de moeite waard

quote:

pcrs7 schreef:

[quote=Kingie]
[quote=bobootje]
hier een interessante link naar een essay van Koning Abdullah, de grootvader van Koning Hoessein van Jordanië, gepubliceerd in ‘The American Magazine’, in November 1947.

www.kinghussein.gov.jo/kabd_eng.html
[/quote]

pcrs deze is echt de moeite waard
[/quote]
daar refereerde ik toch aan in mijn propaganda kunnen ze best wel en die cartooneske beschrijving van zichzelf begrijp ik ook ?
-pcrs

quote:

pcrs7 schreef:

[quote=Sir Piet]
Misschien moeten onze jongens advies geven aan het beste leger van de wereld i.v.m. preventief zaken doen met de vijand. Dat kan een hoop distructie en burger slachtoffers vermijden. Zie aktie Afganistan.
[/quote]
ja die drugs komen wel op de markt. Kunnen we ergens futures schrijven op opium ?
-pcrs

quote:

Kingie schreef:

ja, maar in feite doe jij toch ook een beetje hetzelfde? Je vult bij voorbaat al de mening in van een ander? Nu je las dat ik het ook allemaal niet zo weet, is de toon en de conversatie ineens veel prettiger? Of zie ik dat nou fout?

Daarnaast geef je eerder aan waar je voorkeuren liggen, en dan krijg ik het idee dat je daar ook maar moeilijk vanaf bent te brengen? Hoe de feiten verder ook liggen?

Ik denk toch dat zeker de recente geschiedenis terzake doet. Dat verklaart nl een hoop van de haat die her en der al een paar generaties wordt doorgegeven. En hoe ingewikkeld het allemaal in werkelijkheid is.

De manier waarop de staat Israel tot stand is gekomen verdient m.i. zeker geen schoonheidsprijs. En die gevolgen zijn gewoon nog steeds zichtbaar.

En wat betreft uitgesproken mening: ik geloof niet dat ik die heb in deze. Nogmaals ik snap juist niet hoe anderen dat lukt! Zeker niet als je ziet wat voor een gevolgen dit allemaal heeft. Honderdduizenden vluchtelingen, enorm veel doden, ook veel kinderen. Ik kan daar maar slecht tegen, hoe legitiem het ook is dat een land zijn burgers wil verdedigen...

quote:

bobootje schreef:

Israël begint het grondoffensief vannacht

quote:

Kingie schreef:

Je kunt je er helemaal niet in vinden?
[/quote]

ik schreef er dit over, maar had alleen de eerste helft gelezen. Zal de tweede helft ook lezen op jouw speciale aanbeveling.
[quote=pcrs]
zelfreflectie zijn ze niet sterk in. Propaganda kunnen ze heel goed zoals uit de cartoons in arabische media over joods kannibalisme blijkt. Als 90% van de arabieren aangeeft anti semitisch te zijn, zonder ooit een jood ontmoet te hebben, blijkt nog eens duidelijker dat ze de propagande feilloos in de vingers hebben. Je hoeft alleen maar aan Nasser te denken, die de Arabieren met Hitleriaanse schreeuwtoespraken ophitste.
Dit verklaart misschien ook gelijk waar ze in de Amerikaanse media een cartoon van zichzelf zien. Het is de werkelijkheid, maar die is ze nooit ondeer ogen gebracht.

quote:

Kingie schreef:

Even een correctie kwa beloofde land wat ik eerder schreef. Eerder las ik ergens anders dat dat gebied meer richting irak zou liggen. Nu lees ik dit:

Beloofde Land
Ga naar: navigatie, zoek
Met het Beloofde Land wordt het oude Kanaän aangeduid dat in het Bijbelboek Genesis (Beresjiet) door God aan Abraham en zijn nakomelingen, de Israëlieten zou zijn beloofd.

Volgens de (Hebreeuwse) Bijbel waren de Israëlieten enige honderden jaren na Abraham in Egypte komen te verkeren waar ze na verloop van tijd door de toenmalige farao zwaar werden onderdrukt.

quote:

pcrs7 schreef:

Ik ben zeker ook bereid de andere kant van de zaak te bekijken, maar heb aangegeven waar mijn voorkeuren liggen (die met feiten te maken hebben). Conversatie is inderdaad prettiger als je niet direct een plan klaar hebt om het probleem op te lossen door de joden aan hun lot over te laten en hun situatie ook in ogenschouw neemt.
Ik denk dat ik moeilijk van mijn standpunten ben af te brengen, net zoals de meeste posters hier. Als jij het hebt over 'hoe de feiten ook liggen' denk ik dat je met die feiten niet veel verder komt. Je gaat er van uit dat de grieven voortkomen uit een afwijking van jurische regeltjes die en een foute stap in het verleden. Het napluizen van alle verdragen en onderzoekscommissies zal je niet dichter bij een oplossing brengen, ben ik bang. Het is net als de Balkan, daar hebben mensen conflicten omdat jouw over over over grootvader, mijn over over overgrootmoeder verkacht heeft, of nog verder terug. Ik denk dat je ook daar niet tot een oplossing komt door die casus serieus te gaan beschouwen. Er zit een vracht eerwraak achter aan, waar je nooit wijs uit wordt, zoveel meningen, zoveel interpretaties. Uiteindelijk komt het er op neer:Ben je bereid te onderhandelen, tot een compromis te komen en vreedzaam samen te leven of wil je vechten tot de dood of de eindoverwinning ?
(haal ik er de Balkan weer bij, ik vind het altijd fijn om het probleem in een andere context te plaatsen)
-pcrs