Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.344 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

zzzaai schreef op 2 juni 2013 20:31:

Maarja in de winter is het kut natuurlijk
Ja, en wanneer gebruiken we de meeste energie?
[verwijderd]
0
Het meest effectief op dit moment is het besparen van energie in plaats van het zelf opwekken van energie. Zowel financieel gezien (incl. de direkte en indirekte subsidies op zonne-energie) maar zeker gezien vanuit een grondstoffen/vervuiling efficientie standpunt.
JZ
1
quote:

BEN curieus schreef op 2 juni 2013 22:57:

[...]

Is dat zo moeilijk te bedenken?

Het meest milieu vriendelijke is de techniek die met de minste grondstoffen en vervuiling de meeste energie opwekt.

Inefficiente kleinschalige opwekking van energie kost nodeloos veel grondstoffen en vervuiling.
Jij stelt iets, jij bewijst het dus. Kom op met die berekening dat die eenmalige produktie van panelen meer energie vreet dan die 24/7 opwekking van gas-, olie- & kolengestookte centrales, die ook nog eens een giga verlies draaien door stroom op te wekken, die verloren gaat.
JZ
0
quote:

BEN curieus schreef op 2 juni 2013 22:57:

[...]

Ja, en wanneer gebruiken we de meeste energie?
Sjors, we hadden het over elektriciteit..
JZ
0
Oh ja, je praatte ook nog over grootschalig opgewekte stroom. Enig idee welk percentage dat in NL is t.o.v. decentraal opgewekt?
JZ
0
Ook zo verbaasd dat we voor transport van gas stroom nodig hebben, die we opwekken met gas...
[verwijderd]
0
quote:

JZ schreef op 2 juni 2013 23:02:

[...]
Jij stelt iets, jij bewijst het dus. Kom op met die berekening dat die eenmalige produktie van panelen meer energie vreet dan die 24/7 opwekking van gas-, olie- & kolengestookte centrales, die ook nog eens een giga verlies draaien door stroom op te wekken, die verloren gaat.
Kleinschalige versus grootschalige zonne- en/of windenergie parken.
[verwijderd]
0
quote:

JZ schreef op 2 juni 2013 22:10:

Het vervelende is alleen dat je levering 1,9ct oplevert en je inkoop je een veelvoud kost. Wat dat betreft kun je inderdaad spreken van Roveneco.
Dan zou ik zeggen maak iets dat je de overtollige stroom in een groot warmtevat omzet in warm water, voor douchen of de centraleverwarming.

Helaas mijn dak op het zuiden is te klein voor ons verbruik, ruim 7000 kw per jaar.
JZ
0
Leg een kabeltje naar mijn hut. Mijn laatste jaarverbruik was 5400kWh. Mijn 36 paneeltjes leveren een meerjarig gemiddelde van 6800.

Gratis af te halen.
[verwijderd]
0
quote:

JZ schreef op 2 juni 2013 23:20:

Ja, en? kom op met die berekening. Of was het gewoon je onderbuik?
Zonne energie is erg inefficient qua energy output vs input.

en.wikipedia.org/wiki/File:EROI_-_Rat...
[verwijderd]
0
As of 2011, the cost of PV has fallen well below that of nuclear power and is set to fall further. The average retail price of solar cells as monitored by the Solarbuzz group fell from $3.50/watt to $2.43/watt over the course of 2011, and a decline to prices below $2.00/watt seems inevitable.

Economic photovoltaic capacity vs installation cost, in the United States.
A U.S. study of the amount of economic installations agrees closely with the actual installations.
For large-scale installations, prices below $1.00/watt are now common.

---

Grootschalig dus 2-3x zo goedkoop (=efficient). Het is niet voor niets dat nutsbedrijven groot zijn. Energie opwekking kent enorme schaalvoordelen. Die gooi je weg als iedereen zijn eigen zonnepaneeltje installeert.
[verwijderd]
0
Stel je voor dat iedereen alles wat hij gebruikt (kleding, voedsel, auto, huis, iphone) allemaal zelf zou moeten maken. Niet voor niets kwam er met de industriele revolutie zo'n grote vooruitgang in welvaart.
JZ
0
quote:

BEN curieus schreef op 3 juni 2013 00:20:

Grootschalig dus 2-3x zo goedkoop (=efficient). Het is niet voor niets dat nutsbedrijven groot zijn. Energie opwekking kent enorme schaalvoordelen. Die gooi je weg als iedereen zijn eigen zonnepaneeltje installeert.
Ach gut, het is jou om de prijs te doen. Staat los van efficiëntie..

Dat nutsbedrijven zo groot zijn, heeft natuurlijk geen fluit met schaalvoordelen te maken. Ze waren van de Staat namelijk... En die staat heeft nu de bedrijven verkocht, maar het net behouden. Rara, waarom..
't Is nu wachten op het moment dat ik belasting moet betalen over de geleverde stroom; want ik maak gebruik van hun net...

Blijf dromen in je schaalvoordelen. Je lijkt wel lobbyïst voor die industrie.
JZ
0
quote:

JZ schreef op 2 juni 2013 23:08:

Oh ja, je praatte ook nog over grootschalig opgewekte stroom. Enig idee welk percentage dat in NL is t.o.v. decentraal opgewekt?
Kom op, BEN c., je kunt het. Kom op.
Belegde boterham
0
Het klinkt allemaal mooi, hypotheek rente aftrek tot 52%

Maar in geval van mijn partner, 16 jr opleiding, Dr is ze nu.
Van elke euro die verdiend wordt, groot gedeelte naar de staat
Hypotheek, van elke elke euro 52 cent minder,,,

Beter is, als je het kan, geen hypotheek, maar zo werd het jaren verkocht, grote inkomsten/belastingen grote hypo ivm aftrek, bubble ten top, geen schuld is Altijd beter!

Laat je niet van de wijs brengen, er zijn 2 partijen de eraan verdienen, de staat en de bank. Je woont zelf ms iets mooier dan je nu Zelf kunt betalen maar je betaalt in 3 voud (bank, staat en verkoper)
izdp
0
quote:

BEN curieus schreef op 2 juni 2013 15:47:

[...]

Kost alleen een stuk meer dan energie die centraal wordt opgewerkt.

Energie voorziening kent enorme schaalvoordelen. Dat kleinschalige gerommel is allemaal weggegooid geld. Wat beter gebruikt kan worden.
Zonder verder te lezen reageer ik nu onmiddellijk:

Ben, hoe kan jij bij uitstek dit uitbraken.
Feiten vertellen je anders.
Qua schaal, qua milieu, qua beprijzing, qua nut.
Verdiep je eerst eens en kom dan eens terug om discussie te voeren van hoe en wat beter.
Mijn rendement met die stomme panelen is ruim 9% in 3 maanden. In echt geld.

40.344 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 903,61 -1,97 -0,22% 31 mei
AMX 922,59 -4,51 -0,49% 31 mei
ASCX 1.245,59 +5,37 +0,43% 31 mei
BEL 20 3.918,09 +9,38 +0,24% 31 mei
Germany40^ 18.585,90 +89,11 +0,48% 31 mei
US30^ 38.701,80 0,00 0,00% 31 mei
US500^ 5.280,42 0,00 0,00% 31 mei
Nasd100^ 18.538,90 0,00 0,00% 31 mei
Japan225^ 38.630,50 0,00 0,00% 31 mei
WTI 77,14 0,00 0,00% 31 mei
Brent 81,20 0,00 0,00% 31 mei
EUR/USD 1,0834 0,0000 0,00% 31 mei
BTC/USD 67.929,59 -515,40 -0,75% 19:25
Gold spot 2.327,41 0,00 0,00% 31 mei
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UMG 28,580 +0,530 +1,89% 31 mei
DSM FIRMENICH AG 105,650 +1,150 +1,10% 31 mei
ArcelorMittal 24,160 +0,250 +1,05% 31 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
ASR Nederland 44,400 -2,280 -4,88% 31 mei
PROSUS 33,380 -0,795 -2,33% 31 mei
ASMI 640,200 -10,800 -1,66% 31 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront