Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

3.156 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 154 155 156 157 158 » | Laatste

Omlaag ↓

Beperktedijkbewaking 12 september 2014 20:11

quote:
2008drama schreef op 12 september 2014 13:48:
Hier nog zo'n licht.. goedkope politiek.. Eerst klagen dat ze hem niet krijgen en als ze hem krijgen,, niet lezen... (alsof ze niets moeten voorbereiden..)
Het zal je volksvertegenwoordiger maar zijn... en maar brullen.. schreeuwen..

Inhoud ho maar...

Kamerlid Klein haalt USB-stick niet op[u.]

DEN HAAG -
Als Kamerleden vrijdag vanaf 15.00 uur hun beveiligde USB-sticks met begrotingsstukken mogen ophalen, is Norbert Klein (50PLUS/Klein) er niet bij. Het Kamerlid weigert de stick in ontvangst te nemen, liet hij weten.

Tja. als ideeëwn vn ksdees de sticks met stukken uit de miljoenennota worden uitgereikt, weten Nederlanders nog steeds van niets want er rust een embargo op. Dat staat haaks op het voor mij belangrijke uitgangspunt van een open democratie”, aldus Klein.

Hij steunde afgelopen weken pogingen van Kamerlid Ronald van Raak (SP) om de gegevens openbaar te krijgen. „Het is belachelijk dat niet alleen de regeringspartijen maar ook de drie hulpsinten D66, SGP en ChristenUnie alles wel al weten.”

Lekker relevant...
Norbert Klein is een in de politiek verdwaalde autist.
Zoals zo velen in de politiek, niet alleen bij 50+.

Wil je meer voorbeelden? OK, daar komt-ie:

- van Bommel, die man is de enige reden voor mij om niet SP te stemmen.

- Wilders natuurlijk, om meer redenen dan ik nu kan opschrijven. Breek me de bek niet open. Zoals hij de intelligente ideeën van Fortuin en Bolkenstijn kan verkrachten...

- Samsom: verwar macho-doen niet met echt begip voor zijn achterban. Dat is er bij hem totaal niet. Hij zou beter bij D'66 passen.

- Leuke en modieuze politici, zelfs in het EP. Bijvoorbeeld onze eeuwige Sophietje in 't Veld. Leuk emancipatie-voorbeeldje...
Maar compleet losgerukt van de ellende van dit arme volk. "Ton peuvre peuple", zei Willem van Oranje ooit.

Sophietjes kwaliteiten zijn vooral haar kennis van onze burgerlijke waarden sinds Erasmus en Hugo de Groot. Boekenkist-wijsheden over elementaire dingen.
Sorry, maar van een EP-er verwacht ik in deze tijden meer inzicht en kennis van de echte ellende van gewone mensen. Leegstaande winkels bijvoorbeeld, geliefde middenstanders die kapot gaan aan IVBN verhuurders, to say the least.
IVBN-verhuurders die via de EU vroegen om die idiote verhuurdersheffing. En politieke macho's die dat in hun nachtwaker-denken wel goed vonden.

Maar de 35+ macho's in dit land zitten compleet fout. Ze vragen om een 50+ opstand en zullen het krijgen.
Het is niet eens meer een links/rechts-verschil, het is het verschil tussen collectief+maatschappelijk, of de 'tegenpartij': "met z'n allen voor je eige..."

Alles in ons parlement (nouja, alles ietsje minder rechts dan de VVD) moet zich doodschamen. Professionele verzorgsters worden met tienduizenden de WW ingestuurd. Of de ZZP, wat velen van hen terecht verdommen. Zij kozen ooit voor een maatschappelijk beroep, niet voor het zakenvrouw zijn. In dit land is er slechts plek voor enkele Annemarie van Gaal's of Linda's.
Om over de oorlog tegen modale huurders nog maar te zwijgen.

Normaliter zijn het geen oproerkraaiers, maar in het Noorden en Oosten van dit land groeit het verzet tegen het kapitalistische denken in de Randstad.

Allen die straks in de Ridderzaal "Leve de Koning" gaan roepen (aan dat 'koning' zal ik nooit wennen), zijn schijnheilig en medeschuldig aan het meest asociale beleid sinds WO-II. Geloof me, ik ken mijn klassieken. Ik ken de PvdA goed, en vakbonden ken ik nog beter.

Het moet echt afgelopen zijn met het macho-gedoe van deze regeringsgeile coalitie van 40+ bezoekers van parenclubs. Ja, overdrijven kan ik ook, dat is niet alleen voorbehouden aan autisten als Wilders of van Bommel, of sommige idioten op dit forum.
Ik wen er alleen zo verdomde slecht aan.

Ivanrybkin 12 september 2014 20:14

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 12 september 2014 11:44:
[...]

Leer lezen, jochie.

Die beschuldigingen van 'diefstal' zijn typisch voor jongeren zonder enig historisch besef.

Dit jochie doet een poging om beleefd te blijven tegen bejaarden. Maar soms blijkt dat ook bejaarden moeilijke mensen zijn die anderen het bloed onder de nagels kunnen halen. Volgens mij was het tijd voor uw middagslaapje toen u deze reactie schreef.

Beperktedijkbewaking 12 september 2014 20:24

Hoe meer bloed onder je nagels vandaan hoe beter. Zit er eigenlijk nog wel bloed?

[verwijderd] 12 september 2014 20:48

quote:
Ivanrybkin schreef op 12 september 2014 20:14:
[...]
Maar soms blijkt dat ook bejaarden moeilijke mensen zijn die anderen het bloed onder de nagels kunnen halen.

En hun vrouwen proberen ook altijd voor te dringen bij de kassa ;)

Sommigen verwarren collectief ook met iets voor jezelf pakken uit de gezamenlijke pot.

2008drama 12 september 2014 21:17

quote:
Global Selection schreef op 12 september 2014 17:18:
[...]

Verdiep je eerst in de materie voordat je nog meer onzin uitkraamt.

De kassen van de pensioenfondsen waren in die tijd goed gevuld, terwijl de overheid krap zat en lonen niet te zeer mochten stijgen. Besloten werd tot zogeheten premie-holidays, kortingen of – tijdelijk – helemaal geen afdracht van pensioenpremies en zelfs terugstortingen van geld aan bedrijven en overheid.

Wat jij niet weet betekent nog niet dat het onzin is. Maar google eens Hennie Kemner en verbaas je eens over kennis en zet je zelf niet zo voor schut.

Zucht.. Maar waarom denk je eigenlijk dat er bij BdB's van deze wereld nooit ABtjes staan als ze weer wat raaskallen.

Zembla, Trouw, Elsevier volgens jou allemaal blaadjes met onzin...
Wat lees jij De Fabeltjeskrant?? dat verklaart een hoop..

gerrit 69 12 september 2014 23:21

quote:
Leve de Beurs schreef op 12 september 2014 11:56:
[...]
Ook mag niet worden vergeten dat het Pensioenfonds voor de ambtenaren (ABP) onder de regie van het toenmalige kabinet Lubbers is geplunderd, dwz dat er miljarden uit zijn gehaald. Het precieze bedrag weet ik niet meer, maar ik geloof dat het om 30 miljard guldens gaat. Als iemand het beter weet, dan graag vermelding hiervan. Dhr. Lubbers heeft vorig jaar toegegeven dat het een illegale actie van zijn kabinet is geweest. Zou dit enorme bedrag niet uit de kas van het pensioenfonds ABP zijn gehaald, dan zou de huidige situatie al een stuk rooskleuriger zijn.

Maar ik heb ook begrepen dat gepensioneerden er sinds 2008 gemiddeld zo'n 15 tot 20 procent minder pensioen hebben ontvangen onder andere ivm het niet toepassen van de inflatiecorrectie en de toegepaste kortingen ivm het niet voldoen aan de eis aan het pensioenfonds om tenminste 105% dekking te hebben.

Daar hoor je 2008drama - Ben belegt en Ivanrybkin de verschrikkelijke niet over, dat er van onze opgebouwde pensioenen bijna 15 miljard Euro geroofd is door onze Roverheid.
Daarmee is ook de huidige dekkingsgraad veel eerder op een kritiek niveau gekomen en gaat deze toenmalige roofbouw van bijna 30 jaar geleden ook ten koste van de hypocriete jongeren, die nu tegen de oudere generatie aan schoppen.
Gelukkig misgunnen onze kinderen niet onze oude dag en waarderen zij de energie die wij in hun toekomst hebben gestoken.
Over 10 tot 15 jaar komen er veel koop woningen vrij van de " verwende " baby-boomers, waar de wel verwende generatie van Ben belegt weer van gaan profiteren, mits onze Roverheid weer niet allerlei geld verslindende plannen heeft om de erfbelasting nog eens flink te verhogen.
Doordat ik geen potverteerder ben, hoop ik later dat mijn kinderen op hun oude dag niet op een houtje hoeven te bijten.

Mvrgr. van de onrendabele Gerrit 69

hirshi 12 september 2014 23:29

Eerst waren er de berichten dat echtparen met pensioen er 1.75% op achteruit zouden gaan.

Maar die berichten zijn plotsklaps verdwenen.
Nu gaat die groep er ineens 0,5% op vooruit. Reden voor een halleluja zou je zeggen.

En een wave onder leiding van Henk Krol. Maar niets is bedrieglijker dan gejuich vooraf. Als de economie groeit met anderhalf procent zoals verwacht gaat de koopkracht er nog altijd een procent op achteruit.

Mvrgr.

[verwijderd] 13 september 2014 00:21

een nogal kromme redenering hirshi, zo bekeken gaat iedereen er altijd in koopkracht op achteruit.

[verwijderd] 13 september 2014 00:22

quote:
gerrit 69 schreef op 12 september 2014 23:21:
[...]
Daar hoor je 2008drama - Ben belegt en Ivanrybkin de verschrikkelijke niet over, dat er van onze opgebouwde pensioenen bijna 15 miljard Euro geroofd is door onze Roverheid.

Jawel hoor. Dat valt namelijk onder het kopje dat jullie generatie te weinig geld heeft ingelegd. Dat inleggen doe je nl. meestal niet zelf, maar dat doet je werkgever. In het geval van ambtenaren is dat de overheid.

hirshi 13 september 2014 00:49

quote:
BEN belegt schreef op 13 september 2014 00:21:
een nogal kromme redenering hirshi, zo bekeken gaat iedereen er altijd in koopkracht op achteruit.

Bij een groei van anderhalf procent zal dat het geval zijn.
Tenzij de inflatie zo laag blijft als nu maar dat gelooft niemand bij een groei van anderhalf procent.
Noch van het één -de onzin waarmee het kabinet dinsdag komt - noch van het ander geloof ik een snars.
Ik denk dat ons een Japan scenario wacht.
De bezuinigingen gaan gewoon door en worden geïntensiveerd.
Zeker nu Rusland en Europa in onmin leven.

Mvrgr.

gerrit 69 13 september 2014 00:58

quote:
BEN belegt schreef op 13 september 2014 00:22:
[...]

Jawel hoor. Dat valt namelijk onder het kopje dat jullie generatie te weinig geld heeft ingelegd. Dat inleggen doe je nl. meestal niet zelf, maar dat doet je werkgever. In het geval van ambtenaren is dat de overheid.

Ik heb ruim 40 jaar pensioen premie betaald.
Verder neem ik aan dat pensioenfondsen over die 40 jaar zeer zeker in staat zijn geweest om een goed rendement te maken van deze ingelegde gelden en mede daardoor bulken de pensioenfondsen ondanks de lage dekkingsgraad van het geld.
Als alle baby-boomers echter 100 jaar zouden worden, zou dat een probleem kunnen worden, maar die leeftijd halen de meeste toch echt niet.
Verder praat je helemaal niet over de pensioenroof door onze overheid, die werkgevers en werknemers gezamenlijk hebben ingelegd.
Het is te hopen dat je ongeschonden de leeftijd haalt boven de 69 en dat je dan nog eens terug denkt aan Gerrit 69.
Uiteraard heb jij weer het laatste woord.

Groet van Gerrit

Hallo! 13 september 2014 10:19

quote:
2008drama schreef op 12 september 2014 21:17:
Wat jij niet weet betekent nog niet dat het onzin is. Maar google eens Hennie Kemner en verbaas je eens over kennis en zet je zelf niet zo voor schut.

Jij weet van toeten noch blazen: de (semi-)ambtenaar heeft destijds GEEN netto salarisverhoging gehad omdat de pensioenpremies werden verlaagd.

Jij hebt het politieke spel van die tijd niet door.

TIP: denk eens na wie de werkgever van ambtenaren is en wie het meest profiteerde van een vermindering van pensioenpremie. Hopelijk gaan je ogen dan open.

2008drama 13 september 2014 10:26

quote:
gerrit 69 schreef op 12 september 2014 23:21:
[...]

Daar hoor je 2008drama - Ben belegt en Ivanrybkin de verschrikkelijke niet over, dat er van onze opgebouwde pensioenen bijna 15 miljard Euro geroofd is door onze Roverheid.

Mvrgr. van de onrendabele Gerrit 69

Lees jij wel?? Hebben we nu hier te maken met mensen die niet kunnen lezen maar wel willen plempen? Wat staat hier nu zes tegels boven?? Met verwijzingen en alles..

Of heb je een ADbocker op IEX ingesteld op Drama?? En ondertussen maar denigrerend doen naar anderen door gebrek een weerwoord en kennis.

Hallo! 13 september 2014 10:28

quote:
2008drama schreef op 13 september 2014 10:26:
door gebrek een [..] kennis.

Jij blinkt niet uit wat betreft je kennis van pensioenen.

[verwijderd] 13 september 2014 10:39

quote:
hirshi schreef op 13 september 2014 00:49:
[...]

Bij een groei van anderhalf procent zal dat het geval zijn.
Tenzij de inflatie zo laag blijft als nu maar dat gelooft niemand bij een groei van anderhalf procent.

Als je koopkracht groeit, dan groeit die.

Of die harder of minder hard groeit dan economie als geheel, het bedrijf Facebook of het aantal vlinders is niet relevant.

En je kunt prima lage inflatie hebben bij lage groei.

[verwijderd] 13 september 2014 10:40

quote:
gerrit 69 schreef op 13 september 2014 00:58:
[...]

Ik heb ruim 40 jaar pensioen premie betaald.

Het mantra van de baby-boomers. Ik heb iets betaald dus heb ik recht op wat mij beloofd is.

Als ik elke week een kwartje betaal heb ik dan straks recht op een jaarlijks pensioen van 50.000 euro?

2008drama 13 september 2014 10:42

quote:
Global Selection schreef op 13 september 2014 10:19:
[...]

Jij weet van toeten noch blazen: de (semi-)ambtenaar heeft destijds GEEN netto salarisverhoging gehad omdat de pensioenpremies werden verlaagd.

Jij hebt het politieke spel van die tijd niet door.

TIP: denk eens na wie de werkgever van ambtenaren is en wie het meest profiteerde van een vermindering van pensioenpremie. Hopelijk gaan je ogen dan open.

Destijds (In tijden van inflatie) zouden de ambtenaren om koopkacht behoud te houden een salaris verhoging moeten krijgen van drie procent.

De regering stelde voor aan FNV, CNV etc. Of je krijgt nu twee procent salaris verhoging en dan doen we een kleine bijdrage in de pensioenpot of we blijven op de nul lijn (let wel in tijden van Bestek81 etc waar bedrijven bezuinigden op salarissen.. Maar het is niet en/en

De bonden kozen voor nu salaris en additionele of te lage stortingen om geen Malieveld toestanden te krijgen. De bonden kozen voor het NU en niet voor het Straks..

Laat mij anders een jaar zien waar er geen verhoging van de CAO lonen was in welk jaar dan ook... precies.. Geen..

Dat is wat de BdB's van deze wereld ook willen met dien verstande dat een ander generatie het maar moet betalen als we maar NU geld krijgen..

Nogmaals ze gingen schoon door de poort... De verliezen zijn onstaan;

A. Beneden gemiddeld in aandelen toen de aandelenmarkt roodgloeiend was.
B. Bovengemiddeld in obligaties sterwijl de rente omhoog ging.
C. Toen de rente al "laag stond" niet hedgen tegen een nog lager rente.
D. 10 miljard uitgeven aan VUT waar niet voor gespaard was.
E. er zijn nog steeds mogelijheden om vervroegd uit te trden waar ook geen potje voor is (FPU)
F. Sommige schokken op de aandelenmarkt terwijl 2008 niet eens zo'n slecht jaar voor ze was.. (obligaties +22%)

Het ABP doet het de laatste jaren beter en is nu ON Par met branche genoten. (dus ook niet beter).

Daar zijn de verliezen door ontstaan. Maar het is zo lekker populistisch om he trijk dan maar de schuld te geven.. Ja er is geld aan ontrokken maar er stond wat tegenover.. Dat vergeten heel veel te melden of willen dat niet begrijpen, lezen etc..

2008drama 13 september 2014 10:44

quote:
Global Selection schreef op 13 september 2014 10:28:
[...]

Jij blinkt niet uit wat betreft je kennis van pensioenen.

En daarom zien we zoveel ABtjes achter jouw stukjes staan.... Het enige wat jullie doen is zuur reageren op de man af met gebrek aan inhoudelijke kennis.

Hallo! 13 september 2014 11:29

quote:
2008drama schreef op 13 september 2014 10:42:
Maar het is zo lekker populistisch om he trijk dan maar de schuld te geven.. Ja er is geld aan ontrokken maar er stond wat tegenover..

Je hebt gelukkig huiswerk gedaan, maar je zit er nog naast. Je hebt een klokje horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.

Ben Belegt weet dat wel, maar zoals politici ook doen, gebruikt hij de lijdende vorm. Hij laat in het midden wie de schuldige is. Daardoor ontstaan er wel eens misverstanden.

Linkse hobby's kosten geld, heel veel geld. In de jaren 90 deden de pensioenfondsen het goed. Er was ook een discussie om risicovoller te gaan beleggen, want dan zouden de pensioenfondsen profiteren van de te behalen rendementen waardoor de premies omlaag konden. Aldus geschiedde. De besluitvormers gingen uit van positieve scenario's en gingen aan het feit voorbij dat er ook minder positieve scenario's mogelijk zijn.

Iemand die zijn pensioen opbouwt, doet dat niet zelf. Hij of zij betaalt een percentage. De overheid of het bedrijf betaalt het leeuwendeel. Toen de pensioenpremies werden verlaagd, werd het percentage dat de werknemer betaalt, verhoogd. Netto heeft hij/zij GEEN ENKEL voordeel gehad van de premieverlaging. Ik had dat destijds wel verwacht, maar toen ik mijn salarisberekening kreeg, stond die mededeling erop. Ook deden de overheid en bedrijven een greep in de pensioenkassen om hun eigen positie te verbeteren. De dekkingsgraad was immers hoog genoeg na de 'roof'. Van de premieverlagingen had NIET de werknemer het voordeel, maar de overheid en het bedrijfsleven.

De VUT werd ingevoerd om de werkloosheid te bestrijden. De gedachtengang was destijds dat de ouderen er met een regeling uit konden, waardoor jongeren een baan konden krijgen. Tot op de dag van vandaag betalen onderwijs mensen, althans, nog steeds de VUT premie tot 2025 meen ik me te herinneren. Alleen wordt het geen VUT premie genoemd, maar iets met pseudo premie of compensatiepremie.

De reden waarom ik de overheid een onbetrouwbare partner noem, is dat de overheid om de paar jaar regelingen weer aanpast. Er wordt niet nagedacht over toekomstige ontwikkelingen. Men overziet de gevolgen niet voldoende. Of men gaat uit van te positieve scenario's. De spaarloonregeling heeft het nog het langst volgehouden. Zo dacht de overheid ook te profiteren van een premieverlaging bij pensioenfondsen. Dat is dus jammerlijk mislukt. Mislukking nr. zoveel voor de overheid.

P.S. Gerrit69 schrijft dat hij altijd zijn premies heeft betaald. Dat klopt ook. Het bedrijf waarvoor hij werkte heeft minder betaald.

Ivanrybkin 13 september 2014 11:31

quote:
Global Selection schreef op 13 september 2014 10:19:
[...]

TIP: denk eens na wie de werkgever van ambtenaren is en wie het meest profiteerde van een vermindering van pensioenpremie. Hopelijk gaan je ogen dan open.

Eh.... De belastingbetalers?

3.156 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 154 155 156 157 158 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	899,60	-0,46	-0,05%	18:05
AMX	939,49	+3,29	+0,35%	18:05
ASCX	1.186,98	-0,98	-0,08%	18:05
BEL 20	4.015,67	+19,15	+0,48%	18:05
Germany40^	18.490,70	+60,65	+0,33%	19:20
US30^	38.929,92	+75,29	+0,19%	18:35
US500^	5.179,05	-8,98	-0,17%	19:01
Nasd100^	18.058,48	-37,80	-0,21%	19:01
Japan225^	38.292,16	-419,06	-1,08%	18:35
WTI	78,71	+0,25	+0,32%	19:19
Brent	83,26	+0,12	+0,14%	19:20
EUR/USD	1,0745	-0,0012	-0,11%	19:20
BTC/USD	62.543,29	-353,27	-0,56%	19:17
Gold spot	2.314,61	+0,51	+0,02%	19:20