Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rijken verlaten massaal hun land.

1.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 » | Laatste
alexnr75
0
Beste Peter,

Ik heb jouw verhaal even globaal gelezen en denk dat je gelijk hebt, maar wat nu........

Moet ik nu gefrustreerd zijn?

In de afgelopen 50 jaar zijn er iedere keer verschillende systemen geweest om het vermogen te belasten.
Altijd moet je onderzoeken hoe je hiermee om moet gaan.

Fiscale optimalisatie :)

Inkomen uit arbeid wordt in Nederland altijd nog het zwaarste belast. Al die rijkaards op dit draadje mogen niet klagen. Al denk ik, de reacties lezende, dat dat er heel weinig zijn.

Succes
[verwijderd]
0
Als je 2 mln box3 vermogen hebt

is VRH 2017 14bps duurder dan oude systeem, loopt af naar 7bps in 2019

Als je 5 mln box3 vermogen hebt

is VRH 2017 31bps duurder, wordt 27bps in 2019

Twinkeling
0
Ervan uitgaande dat in 2019 niet het daadwerkelijk behaalde rendement als maatstaf gaat gelden.

Iets waar ik denk dat meerdere personen hier niet op staan te wachten. Ik niet in ieder geval.
[verwijderd]
0
josti5
3
'Inkomen uit arbeid wordt in Nederland altijd nog het zwaarste belast. Al die rijkaards op dit draadje mogen niet klagen.'

Ik ben zo'n 'rijkaard', die wel degelijk volkomen terecht klaagt, want ondanks de zware belasting op mijn arbeid (kijk maar eens na: de tarieven in de jaren 60-70-80-90) ben ik erin geslaagd, een appeltje voor de dorst bijeen te garen, dat vervolgens 'vrolijk' weer door Vadertje Financiële Staat wordt belast...

Dat heet: dubbel belasten.

Mede daarom gaan er van iedere zuur verdiende 100 eurocenten uiteindelijk 92 (anderen roepen 82 - wat mij betreft even schandalig als 92) naar Vadertje Financiële Staat.

Nog maar even: 'Vadertje Financiële Staat' analoog aan Vadertje Stalin, de ogenschijnlijk vriendelijke opa met een kind op schoot, en tegelijk de massamoordenaar op zijn eigen volk.
De hardwerkende Nederlander wordt jaar op jaar door zijn eigen staat financieel verder uitgemolken, en dat gaat 'vrolijk' door na zijn pensionering: een langzame, maar zeer effectieve financiële moord, waarbij het maximale er uit wordt geperst.
[verwijderd]
0
totale belastingdruk in jaren '60 en '70 stuk lager dan nu hoor. tussen '85 en '95 was het wat hoger.
voda
1
Volkomen juist John. Het plukken blijft maar doorgaan. Las onlangs over de AOW (ruime overschotten). En maar plukken, en maar nog langer doorwerken!

Mocht je de euvele moed hebben (en genoeg gespaard), krijg je nog een "korting" op je AOW zeg. Te gek voor woorden. Ik heb al (partime) vanaf mijn 15e jaar gewerkt (en flink ook). De premie die betaald is krijg ik nooit meer terug, of je moet ouder dan 90 jaar worden. Ik moet doorgaan tot 67 jaar + 3 maanden (later waarschijnlijk meer). Ik ben nu bijna 58. Ik kan nog doorwerken, velen niet meer of amper.

Wat voor genieten heb je dan nog als het zover is?

AB!
alexnr75
0
Hey Josti5,

Ik hoor zelf ook bij de doelgroep. Jij bent echt niet de enige!

Toch zie ik het een beetje als een luxe probleem. Ondanks alles blijft mijn vermogen voldoende groeien.

Wat is nu eigenlijk het probleem?

Sterkte!
josti5
0
Zie ook voda's reactie, alexnr75.
Mijn problemen:
*torenhoge belasting op arbeid gedurende het arbeidzame leven.
*belasting op het vermogen, vergaard tijdens dat arbeidzame leven, uit wat er overbleef na de torenhoge belasting op arbeid.

Da's dubbel pakken.
[verwijderd]
0
Rijken verlaten massaal het land.

Moet de titel aangepast worden in ... ouderen (en zelfs jonge ouderen) klagen over de AOW?

Lijkt me een totaal ander vraagstuk.
alexnr75
1
Josti5,

De belasting op inkomen uit arbeid is inderdaad torenhoog
Ik begrijp dat je je dubbel gepakt voelt. Hier hebben we als vermogenden allemaal last van of gehad.

Het positieve is dat je in ieder geval nog vermogen hebt opgebouwd.
Dat geeft toch weer mogelijkheden.

Ik probeer altijd maar naar de kansen te kijken, dat leeft makkelijker.
Misschien ben ik wel te luchtig over dit onderwerp. (Er zijn wel frustraties, maar het positieve heeft de overhand.)

succes
[verwijderd]
0
Dat afschaffen van die wet Hillen wordt een kostbare grap.

Denken jullie dat tarief VRH hoog is.

2,35% over de waarde van je woningen boven de 1mln.

Alsof een zelf bewoonde woning bijna 2x zoveel oplevert als beleggen in aandelen...
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 6 oktober 2017 16:38:

Zie ook voda's reactie, alexnr75.
Mijn problemen:
*torenhoge belasting op arbeid gedurende het arbeidzame leven.
*belasting op het vermogen, vergaard tijdens dat arbeidzame leven, uit wat er overbleef na de torenhoge belasting op arbeid.

Da's dubbel pakken.
En vergeet vooral niet de erf en schenk belasting.
Slaven van de staat.

Ja de slavernij is in 2017 erger dan ooit.
Belegde boterham
0
quote:

ONN schreef op 6 oktober 2017 11:53:

[...]
Heb jij dan geen BV (waar je geld uit hebt geleend voor een hypotheek), en een werkende partner zodat je de rente lekker kan aftrekken tegen het hoogste tarief ? :)

Mmm, nu gaan ze die aftrek vanaf 2020 echter ook aanpakken heb ik gelezen.
Mijn BV constructie tav investering app. is zonder aftrek - geen eigen woning
Wel heeft de BV een stukje hypotheek overgenomen van de bank..

Dat de HRA verder wordt versoberd was wel te verwachten

In dit tempo is het in 2035 wel gedaan met de HRA..
objectief
0
De Wet Hillen wordt geleidelijk afgeschaft..of anders gezegd het eigen woning forfait wordt stapsgewijs ingevoerd voor de burgers met een lage of zonder hypotheek. Kortom: voldoende tijd om weer een hypotheek af te sluiten of een ander alternatief te zoeken.
izdp
0
quote:

Brievenbus schreef op 6 oktober 2017 09:54:

[...]

Leuk dat je er weer bent!
Als je je nou ook nog gedraagt....

Ach, ik ben misschien wat eerlijker over mijn beleggingsresultaten dan de meesten?
En, ik ben er op zich niet ontevreden over hoor, is altijd nog beter dan de werkelijkheid bij de meeste anderen denk ik...

Spaargeld een vloek voor elke ondernemer?
Mmm, ben m'n hele leven ondernemer geweest, en, heb er bijna altijd wel aan gebouwd.
Kon je onverwacht slimme dingen mee doen, zoals achter elkaar huisjes kopen toen de prijs omlaag ging, maar, voornaamste reden was nou eenmaal dat dat probleem van vorig jaar waar ik begin dit jaar wat over vertelde al m'n halve leven op de loer lag; dan wil je sommige dingen liever wat simpel houden...

Geen idee waarom je negatief over me denkt dit jaar, maar, het is niet anders.
Voor dat je hier even niet meer kon komen leek je even niet zo happy te zijn.
Zoals ik al zei, leuk dat je er weer bent... :-)
Leuker kan ik het niet maken met de feiten.
Zover ik je heb begrepen heb je het ondernemer spelen met og, altijd als particulier met de belastingdienst afgerekend: geen lb over je arbeid, geen aanslag voor de inkomsten, laat staan over waardestijgingen dankzij het beleid van de diverse regeringen,
Vervolgens zeur je nog wel over spaargeld wat destijds geen spaargeld was, maar handelskapitaal wat wachtte op de kansen met de beste rendementen.
En nu weer zeuren over je pensioen en jawel nu hou je wel spaargeld aan en klaag, klaag om een ietselepietsie belastingverhoging.
Dit terwijl je nog steeds van de korting mag genieten qua vermogen gestoken in woon-og.

Als regering zou ik het nog anders doen; spaargeld bij grotere vermogens zou ik juist veel hoger belasten dan beleggingen.
Spaargeld -buiten de normale buffer tijdens je werkzame leven- is immers uiterst schadelijk voor een economie.
Beleggingen zijn dan toch wat positiever te beschouwen, al geef ik onmiddellijk toe dat er nu met deze lage rente, de argumenten wat zwakker zijn.

Dus je hebt zeker gelijk; ik stoor me steeds meer aan oude mannen die godsgeklaagd veel geprofiteerd hebben van het regeringsbeleid en zeiken om een wissewasje van iets meer betalen en dat in een rij van klachten waar de klaagmuur veel te klein voor is.

Het afschaffen van de wet Hillen, (gaan we zien in welke vorm), zoals Ben al stelde is vele malen grover. Het is een verkapte VRH, zoals ons Knotje dat graag wilde.
Het treft met name gewone mensen met lage inkomens en hun vermogen opgeslagen in steen.
Het onderschrijft op pijnlijke wijze mijn jarenlange stellen dat een eigen huis geen pensioen is en je aflossen niet moet zien als alternatief voor sparen.
Veel ouderen hadden al last van hun stenen geld en nu zal het alleen maar erger worden.
Is overigens heel goed aan te verdienen ;-)

Brievenbus
0
Tja, dat afschaffen van de wet Hillen raakt mij ook, helaas.
Ach, heb in m'n leven maar een paar jaar hypotheek aftrek gehad! :-)
OG is voor mij ALTIJD prive beleggen geweest, in de tijd dat ik dat opbouwde was ik nog bovengemiddeld hard aan het werk in m'n bedrijf hoor...
Zeur ik over mijn pensioen?
Ik HEB geen pensioen.
Waardestijging OG betaal je ieder jaar in Box3 voor.
Heb wel spaargeld, en dat boert door de belasting jaarlijks achteruit, en, da's maf als je geen pensioen hebt.
Ik ben niet oud, heb niet bovenmatig geprofiteerd van regeringsbeleid.
Ach, IZDP, laat eigenlijk maar.
Nog even en je gaat nog zeggen dat het gebeurde van vorig jaar nog niet hard genoeg voor me was, ben immers asociaal en oneerlijk vermogend volgens jou, al heb ik dan nul pensioen....
De groeten.
Belegde boterham
0
quote:

Brievenbus schreef op 7 oktober 2017 21:11:

Tja, dat afschaffen van de wet Hillen raakt mij ook, helaas.
Ach, heb in m'n leven maar een paar jaar hypotheek aftrek gehad! :-)
OG is voor mij ALTIJD prive beleggen geweest, in de tijd dat ik dat opbouwde was ik nog bovengemiddeld hard aan het werk in m'n bedrijf hoor...
Zeur ik over mijn pensioen?

Hier hetzelfde, ben bewust gaan aflossen omdat de spaarrente omlaag ging, de HRA afgebouwd zou worden en je nog een voordeel zou hebben met het woning forfait..

Kortom, enkelen worden geraakt, nu nu maar(hopen) op reparatie!
izdp
0
Ja BB, je zeurt altijd over je pensioen en ach hoe arme jij daar zelf voor moet zorgen.
En wel degelijk heb jij het og als ondernemer marktklaar gemaakt. Dus zoveel tijd had je wel over. Niets verkeerds aan, maar wel degelijk een cadeautje van het regeringsbeleid. Ik ook gedaan, alleen anders qua aanschaf van objecten en ik beschouw het al als bovenmatig.
Dankzij het woningbeleid zit je nu niet alleen op gouden eieren, maar zijn je kippen ook van goud. Alleen de baas, de haan, is van blik.
Als je niets beter weet te doen met je geld dan sparen, dan verbaas ik me nog meer.
Dat neemt niet weg dat ik het onbegrijpelijk vind dat je klaagt over ietsiepietsie, terwijl de rest gratis met bakken je deur binnenloopt.
Sommigen mensen zijn ook nooit tevreden en altijd maar bang, bang, bang.
Bezit van de zaak-syndroom.

Ik heb overigens nog nooit HRA of iets dergelijk als huurtoeslag genoten.

r66
1
Ik snap het gezeur van vermogende notabene op een beleggingsforum over belastingen echt niet.
Buiten dat je tot de 'lucky ones' hoort, waar ieder, naar eigen interpretatie, toch echt recht op heeft vanwege de geweldige prestaties tov de medeburger. Dit omdat ze er altijd hard voor hebben gewerkt, en de rest loosers zijn die niet hun welverdiende moeten afpakken, snap ik echt niet dat je hier als belegger zijnde over zeurt. In bijna alle landen ter wereld wordt je op vermogenswinsten belast, en hier niet.
Idee van belasting is volgens mij dat je geen muren met prikkeldraad om je woning hoeft bouwen, en dat iedereen aardig gelijke kansen krijgt (al wordt je natuurlijk niet met gelijke capaciteiten geboren, en groei je niet onder gelijke omstandigheden op). Geen tolpoortjes op de snelweg is ook best handig. Ja dat kost allemaal geld.
Ik snap dan niet dat je als belegger gaat zeuren over box3.
Dat iemand hier geen pensioen opbouwt, terwijl hier voor een ieder fiscale regelingen voor zijn, zou hooguit aangeven dat je dit kennelijk niet aan burgers over kan laten. Kortom willen deze personen dan dat er nog meer belasting geheven wordt, en pensioen door de staat geregeld worden?

1.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 909,18 +4,97 +0,55% 10:57
AMX 942,78 +4,83 +0,51% 10:57
ASCX 1.205,23 +11,50 +0,96% 10:42
BEL 20 4.006,00 +20,60 +0,52% 10:57
Germany40^ 18.840,00 +153,40 +0,82% 10:57
US30^ 39.499,00 +90,40 +0,23% 10:57
US500^ 5.231,52 +15,80 +0,30% 10:57
Nasd100^ 18.184,60 +66,00 +0,36% 10:57
Japan225^ 38.368,60 -69,30 -0,18% 10:57
WTI 79,58 -0,03 -0,04% 10:57
Brent 84,09 -0,05 -0,06% 10:57
EUR/USD 1,0781 0,0000 0,00% 10:57
BTC/USD 62.983,11 +399,30 +0,64% 10:57
Gold spot 2.370,57 +24,33 +1,04% 10:57
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ArcelorMittal 24,160 +0,480 +2,03% 10:41
ASR Nederland 49,070 +0,750 +1,55% 10:41
Aegon 6,136 +0,070 +1,15% 10:41
Dalers Laatst +/- % tijd
UMG 28,390 -0,470 -1,63% 10:41
Wolters Kluwer 146,900 -1,300 -0,88% 10:38
PROSUS 33,820 -0,080 -0,24% 10:41

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront