Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
0
Raskin: GOP's FBI minachting van het Congres hoorzittingen 'een enorme afleiding' van Trump's problemen
Brandon Gage, Alternet
5 juni 2023, 5:14 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/jamie-raskin-2660966...

De Amerikaanse afgevaardigde Jamie Raskin (D-Maryland) maakte de onthulling van House Oversight voorzitter James Comer (R-Kentucky) maandag belachelijk dat er donderdag hoorzittingen over minachting van het Congres zullen beginnen over het Federal Bureau of Investigation.

Comer hield een persconferentie waarin hij beweerde dat de FBI weigerde zogenaamd bewijs te overhandigen dat de zoon van president Joe Biden, Hunter, zou hebben beschuldigd van verschillende complotten en misdaden waarvan Republikeinen hem hebben beschuldigd.

Raskin reageerde door te benadrukken dat de timing van Comer's aankondiging toevallig samenviel met de advocaten van voormalig president Donald Trump die de speciale raadsman van het ministerie van Justitie, Jack Smith, vroegen om hun cliënt niet aan te klagen.

"Het viel me op dat de advocaten van de voormalige president vandaag in Washington vergaderen op het ministerie van Justitie over de zeer ernstige beschuldigingen dat de voormalige president overheidsdocumenten meenam - waaronder geheime en topgeheime documenten - en ze niet, opzettelijk niet teruggaf," zei Raskin.

"In de tussentijd zijn we betrokken bij wat ik zie als een enorme afleiding," voegde het congreslid eraan toe, "en dat is proberen om voor het eerst in de Amerikaanse geschiedenis een aanklacht wegens minachting in te dienen tegen de directeur van de FBI. Dus ik, ik laat het aan uw oordeel over of dat politiek is of niet."
gnocchi.
0
Palmer Rapport
Verrassing: Jack Smith heeft al die tijd in het geheim twee verschillende Grand Jury's gehad in het onderzoek naar geheime documenten van Trump
Bill Palmer | 12:36 am EDT 6 juni 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/surpris...

Maandenlang hebben geïsoleerde details de media gehaald over de grote jury van Jack Smith in het onderzoek naar geheime documenten van Trump. Die details bestonden vaak uit de naam van de laatste persoon die getuigde en weinig meer. Het was nooit genoeg om te proberen het volledige verhaal te achterhalen. Ik heb iedereen gewaarschuwd dat de som van wat er in de media over dit onderzoek werd gemeld waarschijnlijk maar een klein deel was van wat er allemaal achter de schermen gebeurde.

We werden hier maandag weer aan herinnerd toen de New York Times onthulde dat Jack Smith eigenlijk twee jury's heeft lopen in het onderzoek naar geheime documenten van Trump, één in Washington DC en de andere in Florida.

Waarom doet Smith het op deze manier? Misschien klaagt hij Donald Trump aan in Washington DC omdat Trump daar voor het eerst begon met zijn criminele daad door de documenten illegaal mee te nemen toen hij zijn ambt neerlegde, en klaagt hij de ondergeschikten van Mar-a-Lago aan in Florida omdat zij daar voor het eerst betrokken raakten bij het verbergen van de documenten voor de onderzoekers.

Het kan net zo goed zijn dat Smith Trump aanklaagt voor geheime documenten in DC omdat hij al besloten heeft dat hij Trump ook gaat aanklagen voor 6 januari en fraude met afluisterapparatuur in DC, en hij wil dat alle aanklachten tegen Trump in hetzelfde circuit vallen. Of het kan een heel andere verklaring zijn.

We zullen er snel genoeg achter komen waarom Smith het op deze manier doet. Maar het echte verhaal is dat niemand van ons tot nu toe wist dat Jack Smith zelfs twee verschillende Grand Jury's had in de zaak van de geheime documenten. Dat is precies hoe weinig we weten over wat Smith allemaal heeft gedaan. Ik vermoed dat we de rest van de week een aantal "aha"- en een paar regelrechte "holy crap"-momenten zullen beleven naarmate de details van dit onderzoek aan het licht komen.
gnocchi.
0
Palmer ReportDonald Trump uit nu dreigementen tegen zijn eigen voormalige advocaat Ty Cobb, en het is misschien wel het zekerste teken tot nu toe dat Trump er klaar mee is
Bill Palmer | 2:00 am EDT 6 juni 2023.

Link Engels.

www.palmerreport.com/analysis/donald-...

twitter.com/RawStory/status/166588491...

www.rawstory.com/ty-cobb-lawyer/

Voormalig Trump Witte Huis advocaat Ty Cobb, die vernoemd is naar een beroemde honkbalspeler en lijkt op Wilfred Brimley, is op de een of andere manier een echt persoon. We weten dit alleen al omdat Cobb ooit betrapt werd toen hij te luid telefoneerde over zijn collega's terwijl hij in een restaurant zat, zonder te weten dat hij naast een verslaggever zat. Nee echt, dit is gebeurd.

Maar voor alle grappen die we over Ty Cobb willen blijven maken, de realiteit is dat hij, om wat voor reden dan ook, een van de allereerste mensen was die op het kabelnieuws kwam en ronduit toegaf dat Donald Trump naar de gevangenis gaat. In een kabelnieuwsindustrie waar je dat schijnbaar op geen enkel kanaal mag zeggen, uit angst dat het in de weg staat van de drie netwerken om 2023 te besteden aan het uitmelken van het "Trump 2024"-verhaal voor kijkcijfers, was Cobb degene die vorige maand het lef had om dat op CNN te zeggen.

Nadat Jack Smith maandag een ontmoeting had met de huidige advocaten van Trump, blijkbaar om hen te informeren dat Trump strafrechtelijk wordt aangeklaagd onder de spionagewet, leek Trump niet te weten wie hij de schuld moest geven. Na verschillende posts die het social media equivalent waren van knorrende geluiden, lanceerde Trump uiteindelijk een aanval op uitgerekend Ty Cobb. Trump dreigt zelfs met juridische stappen tegen Cobb.

Wacht, heeft Trump de indruk dat Ty Cobb op de een of andere manier de reden is dat hij wordt aangeklaagd? Is Trump zo ver heen dat hij denkt dat het Ministerie van Justitie besloten heeft om hem aan te klagen voor spionage omdat het een man met een snor op televisie zag die voorspelde dat Trump naar de gevangenis zou gaan? Is dat echt waar Trump tegenwoordig is?

Deze hele zaak leent zich voor zoveel grappen, maar dit deel is serieus. Donald Trump lijkt te denken dat Ty Cobb's CNN optreden de reden is dat het DOJ hem nu strafrechtelijk aanklaagt. Ja, Trump is een wanhopige hopeloze man wiens leven uit elkaar valt, en mensen in die positie hebben vaak de neiging om een willekeurige zondebok te kiezen voor hun ondergang. Maar Trump lijkt serieus te denken dat een voorspelling op het kabelnieuws de reden is dat hij aangeklaagd wordt. En als hij zo ver heen is, is er geen weg terug. Het is niet alleen dat Trump naar de gevangenis gaat. Het lijkt erop dat er nog maar weinig van Trump over is om op te sluiten. Trumps acties op weg naar de gevangenis zouden wel eens bijna schokkend hallucinerend en leeg kunnen zijn. In ieder geval is het gedaan met Trump nog voordat hij in de gevangenis komt.
gnocchi.
0
Ik heb jullie de hele tijd verteld dat de DOJ Donald Trump zou aanklagen. Dit is wat er daarna gebeurt.
Bill Palmer | 9:09 am EDT 6 juni 2023.

www.palmerreport.com/analysis/i-told-...
luchtschip
0
Gaat het nu. gebeuren ?
Beelden van vandaag
Een aanklacht tegen Donald Trump ?

Special Counsel ( Speciale Aanklager ) Jack Smith is onderweg

videi GIF :

twitter.com/Out5p0ken/status/16661048...
luchtschip
1
CNBC News :

PGA Tour stemt ermee in om te fuseren met de door Saoedi-Arabië gesteunde rivaal LIV Golf

twitter.com/FPWellman/status/16661020...

commentaar Fred Wellman :

Ja....lees tussen de regels door. : Het PGA Golf Toernooi is nu eigendom van Het. Koninkrijk van Saudi Arabie
Het is een non profit organisatie en derhalve hoeft er geen belasting betaald te worden

De BoneSaw dictator kan nu belastingvrij geld rondsluizen in de US

toelichting

LIV Golf is een apart Golf Toernooi in de US georganiseerd door Trump met financiele ondersteuning van Saudi Arabie
gnocchi.
0
quote:

luchtschip schreef op 6 juni 2023 18:06:

Gaat het nu. gebeuren ?
Beelden van vandaag
Een aanklacht tegen Donald Trump ?

Special Counsel ( Speciale Aanklager ) Jack Smith is onderweg

videi GIF :

twitter.com/Out5p0ken/status/16661048...
Kijk: Jack Smith loopt in steenachtige stilte terwijl verslaggever informatie over Trump-sondes probeert los te peuteren.

twitter.com/RawStory/status/166612056...

www.rawstory.com/jack-smith-2661014712/
gnocchi.
0
Rechter: George Santos donateurs die hem uit de gevangenis hebben gered moeten bekend worden gemaakt
Brad Reed
6 juni 2023, 12:55 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/george-santos-266101...

Zoals gerapporteerd door Adam Klasfeld van Law and Crime News, heeft Magistrate Judge Anne Y. Shields een motie toegewezen om de namen vrij te geven van de donateurs van Santos die voor zijn borg hebben betaald nadat hij eerder dit jaar was aangeklaagd voor overtredingen op het gebied van campagnefinanciering.

Santos had eerder gezegd dat hij liever de gevangenis inging dan de identiteit van zijn weldoeners te onthullen, en die verklaring zal nu zeker op de proef worden gesteld.

In totaal is Santos beschuldigd van zeven aanklachten wegens fraude, drie aanklachten wegens het witwassen van geld, twee aanklachten wegens het afleggen van valse verklaringen tegenover het Congres en één aanklacht wegens diefstal van overheidsgelden.

Santos kwam kort na zijn verkiezing vorig jaar onder vuur te liggen toen meerdere rapporten onthulden dat hij hele delen van zijn levensverhaal had verzonnen, waaronder zijn academische carrière, zijn werkverleden en zelfs zijn beweringen over zijn Joodse afkomst.
gnocchi.
1
quote:

luchtschip schreef op 6 juni 2023 18:20:

CNBC News :

PGA Tour stemt ermee in om te fuseren met de door Saoedi-Arabië gesteunde rivaal LIV Golf

twitter.com/FPWellman/status/16661020...

commentaar Fred Wellman :

Ja....lees tussen de regels door. : Het PGA Golf Toernooi is nu eigendom van Het. Koninkrijk van Saudi Arabie
Het is een non profit organisatie en derhalve hoeft er geen belasting betaald te worden

De BoneSaw dictator kan nu belastingvrij geld rondsluizen in de US

toelichting

LIV Golf is een apart Golf Toernooi in de US georganiseerd door Trump met financiele ondersteuning van Saudi Arabie
Palmer Rapport
Saoedi-Arabië besluit de LIV-golftour te begraven vlak voor de strafrechtelijke aanklacht van Donald Trump door DOJ
Bill Palmer | 4:58 pm EDT 6 juni 2023.

www.palmerreport.com/analysis/saudi-a... Engels.

Er zijn momenten waarop een reeks gebeurtenissen, hoe toevallig ook, echt gewoon toeval is. Maar in een week waarin het DOJ de advocaten van Donald Trump op maandag informeerde dat hij wordt aangeklaagd op grond van de spionagewet en de Saoedi's op dinsdag aankondigden dat ze hun met Trump verbonden LIV-golftour aan de PGA verkochten in een plotselinge fusie die uit het niets kwam, voelt het niet als toeval. En er is een specifiek detail dat suggereert dat het misschien geen toeval is.

Ongeveer een maand geleden meldde een grote nieuwszender dat de speciale raadsman van het Ministerie van Justitie, Jack Smith, lang geleden een dagvaarding had gestuurd naar de financiële gegevens van Donald Trump in verband met de LIV-golftour. Er werd ook gemeld dat Smith de internationale financiële banden van Trump onderzoekt die teruggaan tot 2017 in relatie tot de acties die hij in functie ondernam. Het is dus niet moeilijk om te raden dat Smith's onderzoek naar de financiën van Trump's LIV in feite een onderzoek kan zijn naar hoe Trump het presidentschap gebruikte om de regering van Saoedi-Arabië te verrijken en hoe die zich omdraaide en Trump verrijkte.

En nu, slechts een maand nadat dat nieuws bekend werd, zorgen de Saoedi's er plotseling voor dat LIV verdwijnt door het samen te voegen met de PGA. De eerste berichtgeving maakt duidelijk dat het nieuwe gecombineerde toernooi helemaal geen LIV-merk zal hebben. En natuurlijk zal LIV ophouden te bestaan als een eigen bedrijf.

Natuurlijk kan het allemaal toeval zijn. Trump heeft vorig jaar publiekelijk voorspeld dat LIV uiteindelijk zou fuseren met de PGA - wat suggereert dat dit misschien al die tijd al het doel was. Het zou niet de eerste keer zijn dat een nieuwe concurrent op de markt komt met het specifieke bedrijfsplan om de dominante speler in de sector tot een fusie te dwingen.

Maar de timing hiervan is gewoon... je maakt een grapje, toch? De Saoedi's ontdekten een maand geleden dat de DOJ onderzoek deed naar Trump en LIV. En voordat dat onderzoek de aanklachtfase kon bereiken, sloten ze toevallig een zakelijke deal waardoor LIV ophoudt te bestaan als merk of bedrijf. En die deal werd afgerond op de dag nadat duidelijk werd dat Trump echt wordt aangeklaagd in dit onderzoek. Als Trump deze week wordt aangeklaagd voor geheime documenten, hoe lang duurt het dan nog voordat hij mogelijk wordt aangeklaagd voor wat hij ook deed met de LIV tour? Het merk LIV stond mogelijk toch al op het punt om niet-levensvatbaar te worden, en nu profiteren de eigenaars plotseling van dat merk nu het nog waarde heeft.

Handig? Absoluut. Toeval? Dat moet Jack Smith ons vertellen. Maar hoezeer Donald Trump dit ook probeert op te vatten als een overwinning voor hem, de realiteit ziet er heel anders uit. Trump wordt deze week aangeklaagd wegens spionage, als onderdeel van een breder onderzoek naar zijn financiële betrokkenheid bij LIV en buitenlandse investeerders. En nu stappen de buitenlandse investeerders die LIV controleren plotseling op. Mensen met geld zullen blijven bestaan en blijven doen wat ze doen, lang nadat Trump weg is. Dat komt deels omdat echt rijke mensen weten wanneer ze moeten stoppen met pionnen zoals Trump zodra ze een blok aan het been worden. Het lijkt er sterk op dat de Saoedi's Trump willen verlaten nu het nog kan.
gnocchi.
0

Mark Meadows getuigde voor grand jury en kan deel uitmaken van Jack Smiths onderzoek naar Trump: rapport
Sarah K. Burris
6 juni 2023, 5:54 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/mark-meadows-jack-sm...

www.palmerreport.com/analysis/breakin...

Voormalig stafchef Mark Meadows is de laatste tijd erg stil geweest, vertelde Mike Schmidt, verslaggever van de New York Times, dinsdag aan MSNBC's Nicolle Wallace, en ze vroegen zich af waarom dat zou zijn.

Wat blijkt, Schmidt legde uit, er is ontdekt dat Meadows, een "mogelijk sleutelfiguur in onderzoeken met betrekking tot de heer Trump, heeft getuigd voor een federale grand jury die bewijsmateriaal hoort in de onderzoeken die worden geleid door het kantoor van de speciale raadsman, volgens twee mensen die op de hoogte zijn van de zaak."

Er zijn twee onderzoeken onder leiding van Smith - één heeft betrekking op het schandaal met geheime documenten en de andere gaat over de aanslag van 6 januari en de poging om de verkiezingen van 2020 omver te werpen. Meadows heeft een groot aandeel gehad in dat laatste onderzoek, hoewel het niet duidelijk is in welk onderzoek hij getuigde.

The Times karakteriseerde Meadows als een polariserende figuur in het Witte Huis van Trump, die niets meer was dan een veredelde poortwachter. De laatste tijd zijn Trump's assistenten en bondgenoten verward over waarom Meadows zijn hoofd naar beneden heeft gehouden. "Sommige adviseurs van Mr. Trump geloven dat hij een belangrijke getuige kan zijn in de onderzoeken," zei Schmidt.

Trump zelf heeft naar Meadows gevraagd, vertelden mensen die bekend zijn met de gesprekken van de president aan de Times.

De advocaat van Meadows, George Terwilliger, zei: "Zonder commentaar te geven op de vraag of de heer Meadows al dan niet heeft getuigd voor de grand jury of in een andere procedure, heeft de heer Meadows zich verplicht om de waarheid te vertellen als hij daartoe wettelijk verplicht is."

Lees hier het volledige verslag in de New York Times.
www.nytimes.com/2023/06/06/us/politic...
gnocchi.
0
Mark Meadows is de 'belangrijkste getuige' - in meerdere federale zaken: juridisch expert
Matthew Chapman
6 juni 2023, 6:48 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/mark-meadows-trump-2...

Voormalig stafchef van het Witte Huis Mark Meadows getuigde voor een grand jury in de federale onderzoeken naar Donald Trump, volgens een bombshell rapport op dinsdag. Naar verluidt zou hij een zeer belangrijke getuige kunnen zijn.

In een gesprek met CNN schetste juridisch analist en voormalig federaal aanklager Elie Honig hoe waardevol Meadows als getuige is in niet één, maar beide federale onderzoeken naar de voormalige president.

"Een grote overwinning voor de speciale raadsman, Jack Smith, om de getuigenis van Mark Meadows veilig te stellen," zei presentator Jake Tapper.

"Ja, Jake, dit is belangrijk in een paar opzichten," zei Honig. "Ten eerste was Mark Meadows een van de laatst overgebleven belangrijke getuigen van wie we wisten dat hij uitstekend was, maar van wie we tot op dit moment niet wisten dat hij had getuigd. Nu heeft hij getuigd. Als het in een grand jury is, heeft hij onder ede getuigd. Hij was duidelijk erg close met Donald Trump in de aanloop naar en tijdens 6 januari. Ik denk dat hij de belangrijkste getuige is met betrekking tot 6 januari en, zoals je al zei, hij zou mogelijk ook relevante informatie hebben over het bewaren van gevoelige of geheime documenten die ten grondslag liggen aan het onderzoek naar Mar-a-Lago. Dus Mark Meadows is een cruciale getuige in beide zaken die de Special Counsel nu voor zich heeft liggen."

"Ik persoonlijk, als journalist, heb veel vragen voor hem over deze gesprekken," zei Tapper. "Een van de vragen is, wat hij precies heeft gezegd tegen de Proud Boys en de Oath Keepers, als er al iets was, in de aanloop naar die tijd? Er is sprake van dat ze de hand hebben uitgestoken naar Meadows en Roger Stone en Michael Flynn, die de individuen zijn die de relaties hebben met die extreem-rechtse paramilitaire groepen."

"Ik denk dat dat het probleem is met Mark Meadows: hij lijkt een steunpunt van communicatie te zijn geweest," zei Honig. "Alles liep via hem, en Meadows werkte korte tijd mee met het 6 januari Comité en overhandigde die honderden of duizenden zeer onthullende sms-berichten waarin we zagen dat leden van het Congres en leden van de familie van Donald Trump en adviseurs van het Witte Huis hem de hand reikten en zeiden: je moet iets doen, je moet hem iets laten doen. Mark Meadows liep toen plotseling tegen een muur en zei in feite, ik werk dan niet mee, en hij werd in minachting gehouden door het 6 januari Comité, hoewel DOJ weigerde hem te vervolgen."

"Een grote vraag die ik heb over de getuigenis waarvan we nu weten dat Mark Meadows die gaf is, onder welke omstandigheden gaf hij die getuigenis?" voegde Honig eraan toe. "We weten dat hij een executive privilege bezwaar indiende en in feite zei, ik kan niet getuigen over deze vertrouwelijke communicatie met de president, maar hij verloor dat gevecht. Hij en Donald Trump verloren dat gevecht in de rechtszaal. Ik vraag me af of Mark Meadows de Vijfde heeft genomen en immuniteit moest krijgen om te kunnen getuigen, en het is echt belangrijk om te weten of hij een overeenkomst had met aanklagers die ten grondslag lag aan zijn getuigenis?"
gnocchi.
0
Mueller, ze schreef
@MuellerSheWrote
BREAKING: "Bronnen vertellen ABC News dat Meadows vragen heeft beantwoord over de pogingen van Trump om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken en over Trumps vermeende onjuiste behandeling van geheime documenten."

twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...
luchtschip
0
quote:

gnocchi. schreef op 7 juni 2023 01:33:

Mueller, ze schreef
@MuellerSheWrote
BREAKING: "Bronnen vertellen ABC News dat Meadows vragen heeft beantwoord over de pogingen van Trump om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken en over Trumps vermeende onjuiste behandeling van geheime documenten."

twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...
En als je je dan realiseert :

Mark Meadows was er op de verkiezingsdag. hij was daar bij de oproep aan Georgia-functionarissen ( Om ze te bewegen extra stemmen voor Trump te verzinnen ). Hij was daar voor vergaderingen in de Oval office . Hij was daar op 6 januari. Hij zou op 5 januari contact hebben gehad met Roger Stone en Mike Flynn ( die beiden de ophitsers warentijden de coup poging )

Hij was bij alles betrokken als Stafchef van het Witte Huis tijdens Trump's Presidentschap

twitter.com/JRubinBlogger/status/1666...

Het kan zijn dat Jack Smith hem in de houdgreep had, met overtuigend niet te ontkennen bewijs dat hij een ernstige misdaad heeft begaan en hij uit angst voor de mogelijk zeer zware straf besloten heeft mee te werken middels een plea deal die Jack Smith ( de Speciale Aanklager ) hem aanbood

Een plea deal houdt in dat hij ( Meadows ) dan openheid van zaken geeft over wat Trump gedaan heeft en in ruil een lagere strafeis krijgt aangeboden

Of dit ook daadwerkelijk zo is, zal moeten blijken uit het verloop van de zaak in de komende tijd
luchtschip
0
Chris Christie heeft zich kandidaat gesteld voor President bij de Republikeinen

Christie raakt Jared en Ivanka hard : "Het graaien van deze familie is adembenemend"

“Jared Kushner en Ivanka Kushner lopen het Witte Huis uit en maanden later krijgen ze 2 miljard dollar van de Saoedi's... Denk je dat het komt omdat hij een soort investeringsgenie is? Of denk je dat het komt omdat hij 4 jaar naast de President zat om gunsten te verlenen aan de Saoedi's?

Dat is jullie geld dat hij stal en geeft het aan zijn familie

Weet je wat het ons maakt ? Dat wij een bananen republiek zijn"

video 0:54 minuut

twitter.com/sahilkapur/status/1666257...
closer
0
Zie laatste alinea
- - - - - - - - - -

Breuk in golfwereld gelijmd met Saoedisch oliegeld: prestigieuze PGA Tour fuseert met omstreden LIV Golf

Miljoenen aan Saoedische oliedollars lokten sinds vorig jaar topgolfers weg van de prestigieuze PGA Tour. Wie uitkwam op een LIV-toernooi werd geschorst door de PGA. Aan het golfschisma komt nu een einde door onverwachte fusie.

Joram Bolle, 7 juni 2023, 10:33

Hoe de golftour er precies uit gaat zien, is nog niet bekend, maar er zal een nieuwe organisatie worden opgericht die de kalender vorm moet geven. De Saoedische financier achter LIV krijgt het alleenrecht om in de nieuwe organisatie te investeren en mag ander kapitaal afwijzen. Gezien die afspraak lijkt LIV de bovenliggende partij in de deal.

Met de fusie tussen de PGA Tour, de PGA European Tour en LIV Golf komt een einde aan verschillende rechtszaken die de partijen tegen elkaar hebben aangespannen. LIV Golf vond dat de PGA Tour mededingingsregels overtrad door als monopolist in de golfwereld op te treden. Andersom vond de PGA Tour dat LIV Golf spelers ertoe aanzette hun contract te verbreken.

Waar absoluut nog niet het laatste woord over is gezegd: de herkomst van de financiering van LIV Golf, en vanaf nu dus ook van de gezamenlijke organisatie die het zal vormen met de PGA. Financier van LIV Golf is het Public Investment Fund, een staatsinvesteringsfonds van Saoedi-Arabië, met aan het roer de omstreden kroonprins Mohammed Bin Salman.

PIF stak in totaal al 2 miljard dollar in LIV Golf. In acht toernooien die het vorig jaar organiseerde, werd per keer zo’n 25 miljoen dollar aan prijzengeld verdeeld over 48 deelnemende spelers. Voor de winnaar was 4 miljoen euro weggelegd, voor degene die als laatste eindigde een bedrag van 120 duizend dollar.

Golf is niet de enige sport waar Saoedi-Arabië in investeert. Sinds 2021 is de Formule 1 neergestreken voor een Grand Prix in het olierijke koninkrijk. In datzelfde jaar nam het de Engelse voetbalclub Newcastle United over. Ook organiseert het land vanaf 2020 de Dakar Rally.

Sportswashing
Sinds vorig jaar jaar speelt bovendien de Portugese voetballer Cristiano Ronaldo in Saoedi-Arabië. Daar verdient hij naar verluidt 200 miljoen dollar per jaar. Komend seizoen voegt Karim Benzema zich bij hem, zij het dat de Franse topspits voor een concurrerende club gaat spelen. Lionel Messi volgt mogelijk ook. PIF is voor 75 procent eigenaar van Al-Nassr, waar Ronaldo speelt. Datzelfde geldt voor Al-Ittihad, Benzema’s aanstaande club.

Critici, waaronder mensenrechtenorganisatie Amnesty International, menen dat Saoedi-Arabië aan sportswashing doet: door prominente sportevenementen te organiseren en sterren te contracteren wil Saoedi-Arabië een aaibaar imago kweken, dat afleidt van de mensenrechtenschendingen waar het regime zich schuldig aan maakt. Zo liet het regime in 2018 de kritische journalist Jamal Khashoggi ombrengen en in stukken zagen en vorig jaar werden op 1 dag 81 mensen geëxecuteerd in het koninkrijk.

De focus op sport is onderdeel van Bin Salmans Vision 2030. Saoedi-Arabië moet minder afhankelijk worden van olie en meer bekend komen te staan als toeristische locatie en cultureel walhalla. Daartoe zijn cosmetische veranderingen doorgevoerd in de wet – vrouwen mogen nu bijvoorbeeld autorijden – maar tegelijkertijd gaat de vervolging van critici door. Vrouwen hebben nog steeds een mannelijke voogd nodig en een student kreeg 34 jaar cel omdat ze activisten retweette.

Groot was daarom ook de verbazing toen begin dit jaar bleek dat wereldvoetbalbond Fifa onderhandelde met Saoedi-Arabië over het sponsoren van het WK voetbal voor vrouwen, dat deze zomer plaatsvindt. De organiserende landen Australië en Nieuw-Zeeland lieten de Fifa weten niet gediend te zijn van Saoedisch sponsorschap. De deal kwam er uiteindelijk niet.

De draai van Mickelson
Omtrent de nieuwe LIV-golftour klonk vorig jaar eenzelfde soort kritiek. Dat weerhield veel spelers er echter niet van voor het lucratieve Saoedische bod te vallen. Phil Mickelson, 45-voudig toernooiwinnaar op de PGA Tour, noemde de Saoediërs eerst ‘beangstigende motherfuckers’ die mensenrechten aan de kant schuiven, met als ultiem voorbeeld de moord op Khashoggi. Vlak daarna bood hij zijn excuses aan voor zijn ‘roekeloze opmerkingen’. Dat hij mensen had ‘beledigd’ speet hem ‘ten zeerste’. Een paar maanden later tekende hij bij LIV.

Andere grote namen die de overstap maakten, waren Dustin Johnson, Brooks Koepka, Bryson DeChambeau en Sergio Garcia, allen ooit nummer 1 van de wereld. In totaal liep eenderde van de top 150 van de PGA Tour over naar LIV Golf.

Er waren ook weigeraars. Tiger Woods zou een bod van meer dan 700 miljoen dollar hebben afgeslagen, aldus Greg Norman, voormalig Australisch topgolfer en topman van LIV Golf. De Noord-Ier Rory McIlroy liet zich erg negatief uit over LIV Golf, onder meer vanwege de Saoedische mensenrechtenschendingen, en werd de leider van het PGA-verzet tegen de Saoedische tour.

PGA-golfers waren niet op de hoogte
PGA Tour heeft het in een verklaring over ‘een historische dag, voor het spel dat we allemaal kennen en liefhebben, na twee jaar van disruptie en afleiding’, maar het is de vraag of de spelers die LIV Golf bewust hebben afgewezen daar ook zo over denken. Verschillende spelers reageerden verbolgen, ook omdat ze van tevoren niet wisten van de fusie. ‘Ik voel me verraden’, aldus Wesley Bryan op Twitter. Collega en tweevoudig major-winnaar Collin Morikawa reageerde spottend: ‘Ik hou ervan om het ochtendnieuws op Twitter te vernemen.’

Voormalig Bin Salman-criticus Phil Mickelson was wel positief: ‘Geweldige dag vandaag.’ Datzelfde geldt voor ex-president van de VS en capslockfanaat Donald Trump, op wiens golfbanen vorig jaar twee LIV-toernooien werden gespeeld. Hij reageerde op zijn eigen sociale medium Truth Social: ‘GEWELDIG NIEUWS VAN LIV GOLF. EEN GROTE, PRACHTIGE EN GLAMOUREUZE DEAL VOOR DE PRACHTIGE WERELD VAN GOLF.’

www.volkskrant.nl/cs-b5c0cb09
gnocchi.
0
quote:

luchtschip schreef op 7 juni 2023 04:25:

[...]

En als je je dan realiseert :

Mark Meadows was er op de verkiezingsdag. hij was daar bij de oproep aan Georgia-functionarissen ( Om ze te bewegen extra stemmen voor Trump te verzinnen ). Hij was daar voor vergaderingen in de Oval office . Hij was daar op 6 januari. Hij zou op 5 januari contact hebben gehad met Roger Stone en Mike Flynn ( die beiden de ophitsers warentijden de coup poging )

Hij was bij alles betrokken als Stafchef van het Witte Huis tijdens Trump's Presidentschap

twitter.com/JRubinBlogger/status/1666...

Het kan zijn dat Jack Smith hem in de houdgreep had, met overtuigend niet te ontkennen bewijs dat hij een ernstige misdaad heeft begaan en hij uit angst voor de mogelijk zeer zware straf besloten heeft mee te werken middels een plea deal die Jack Smith ( de Speciale Aanklager ) hem aanbood

Een plea deal houdt in dat hij ( Meadows ) dan openheid van zaken geeft over wat Trump gedaan heeft en in ruil een lagere strafeis krijgt aangeboden

Of dit ook daadwerkelijk zo is, zal moeten blijken uit het verloop van de zaak in de komende tijd
Ze hebben het allemaal over de documenten, maar het zal mij niet verbazen dat de eerste aanklacht van Jack Smith de coup januari 2020 is.
closer
0
Tja, wat is ernstiger? Een poging tot staatsgreep of het ontvreemden/doorgeven van staatsgeheimen?
De bewijslast zal ook wel meespelen.
gnocchi.
1
quote:

closer schreef op 7 juni 2023 11:18:

Tja, wat is ernstiger? Een poging tot staatsgreep of het ontvreemden/doorgeven van staatsgeheimen?
De bewijslast zal ook wel meespelen.
Inderdaad, ik ben benieuwd. En ben ook benieuwd of Palmer hier onder gelijk heeft.

De getuigenis van Mark Meadows in de Grand Jury kan twee dingen betekenen voor Donald Trump, en ze zijn allebei heel slecht
Bill Palmer | 3:48 am EDT 7 juni 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/mark-me...

Nu we weten dat Mark Meadows heeft getuigd voor de grand jury van Jack Smith, proberen we allemaal te ontleden wat dat eigenlijk betekent voor Donald Trump. Het is belangrijk om in gedachten te houden dat, gezien de omstandigheden van deze zaak en hoe de wet werkt, er op dit moment maar twee scenario's zijn.

Onthoud dat het U.S. Court of Appeals in april bepaalde dat Meadows moet getuigen voor de grand jury over misdaden waarvan hij getuige was, maar waaraan hij niet heeft deelgenomen. Dit was niets bijzonders; zo werkt de wet nu eenmaal. We weten dat Meadows in ieder geval gehoor heeft gegeven aan dit bevel, anders had het hof hem nu al opgepakt wegens minachting van het hof.

Houd in gedachten dat als Meadows zich strikt aan het bevel van het hof heeft gehouden en de minimale getuigenis heeft afgelegd die volgens de wet vereist is, hij hiervoor geen clementie krijgt. Hij wordt nog steeds aangeklaagd en als hij wordt veroordeeld, gaat hij nog steeds voor lange tijd de gevangenis in. We noemen dit scenario één.

Wat we niet weten is of Meadows de extra stap heeft genomen om een samenwerkingsovereenkomst te sluiten. Als hij dat deed, dan gaf hij een volledige getuigenis over alles - inclusief misdaden waaraan hij deelnam - in ruil voor clementie en immuniteit. We noemen dit scenario twee.

Het is belangrijk om te begrijpen dat er geen andere scenario's in het spel zijn. Een van de bovenstaande twee dingen is gebeurd.

Er is geen scenario waarin Meadows simpelweg loog tijdens zijn getuigenis voor de grand jury om te proberen Trump te helpen. De reden dat aanklagers dit soort zaken zorgvuldig van onderaf opbouwen is dat ze tegen de tijd dat ze bij iemand als Meadows komen al genoeg weten over de parameters van de zaak dat Meadows op geen enkele manier kan liegen tijdens zijn getuigenis.

Er is ook geen scenario waarin Meadows gewoon het vijfde pleit als antwoord op elke vraag. De rechtbank heeft al bepaald dat hij bepaalde vragen moet beantwoorden. Als Meadows op elke vraag het vijfde had gepleit, zouden de rechtbanken hem hebben weggestuurd wegens minachting.

Er zijn hier maar twee scenario's. Ofwel 1) Meadows gaf strikt de hoeveelheid getuigenis die hij volgens de wet moest geven, wat heel slecht zou zijn voor Trump, en Meadows wordt nog steeds aangeklaagd, of 2) Meadows sloot een deal en gaf alles op, wat verwoestend zou zijn voor Trump. Een van deze twee dingen is gebeurd. Welke van de twee is het? Daar komen we binnen een paar dagen vast wel achter.
gnocchi.
0
Het komt allemaal in real time naar buiten
Bill Palmer | 9:09 am EDT 7 juni 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/its-all...

Er is een moment in de West Wing waar een personage zegt "De teerling is geworpen," en een ander reageert met "Er is een moment nadat je de teerling hebt geworpen, maar voordat hij de tafel raakt." Dat is waar het voelt alsof we nu zijn. Speciale DOJ raadsman Jack Smith heeft de criminele aanklacht tegen Donald Trump al in gang gezet. Er is geen weg terug. Er is geen weg terug. Het gebeurt. En het gebeurt op dit moment. Maar in het resterende moment voordat de aanklacht op tafel komt, doet iedereen zijn allerlaatste poging om zich te positioneren.

Daarom zien we nu bijvoorbeeld dat iemand naar buiten brengt dat Mark Meadows al tegen Donald Trump heeft getuigd voor de Grand Jury. Waarom komt dit nu naar buiten? Iemand (misschien Meadows) wil dat het nu bekend wordt.

Daarom zien we Bill Barr op televisie voorspellen dat Trump ten onder zal gaan, terwijl hij verklaart dat Trump alleen zichzelf de schuld kan geven. Barr weet dat Trump hiervoor naar de gevangenis gaat en Barr doet zijn vergeefse laatste poging om zichzelf aan de goede kant van de geschiedenis te krijgen.

Het is misschien zelfs de reden waarom Saoedi-Arabië plotseling geld wil verdienen aan de LIV-golftour door deze samen te voegen met de PGA en het merk LIV op te doeken. Immers, het strafrechtelijk onderzoek van Jack Smith omvat naar verluidt de financiële transacties van Trump met LIV en de financiële transacties van Trump met buitenlandse regeringen.

Als je iets naar buiten wilt brengen (of ergens onderuit wilt komen) voordat Jack Smith Donald Trump aanklaagt, dan is er geen betere tijd dan het heden. Je kunt het maar beter vandaag doen, want de aanklacht kan morgen gebeuren. We zitten in zo'n kort tijdsbestek en iedereen weet dat.

Trouwens, in de korte tijd tussen het moment dat ik dit artikel heb geschreven en jij het leest, zal er waarschijnlijk nog meer nieuws over Jack Smiths Trump-onderzoek naar boven zijn gekomen. Dat komt omdat het nu een race is. Iedereen probeert in de positie te komen waarin hij wil zitten tegen de tijd dat de aanklacht wordt ingediend. De teerling is geworpen. Het is gewoon een kwestie van de tafel raken.
gnocchi.
0
Ik ga er van uit, zolang er getuigen verhoord worden dat er dan ook nog geen directe aanklagingen komen.

Ex-Trump-assistent getuigt voor de grand jury van Miami: rapport
Travis Gettys
7 juni 2023, 9:24 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/taylor-budowich-2661...

Een voormalig woordvoerder en pleitbezorger van voormalig president Donald Trump zal woensdag getuigen voor een federale grand jury in Florida als onderdeel van de Mar-a-Lago geheime documenten zaak.

Taylor Budowich, die nu de pro-Trump super PAC MAGA, Inc. leidt, arriveerde met zijn advocaat Stanley Woodward bij het federale gerechtsgebouw in Miami om te getuigen voor een grand jury die is bijeengeroepen door special counsel Jack Smith in zijn onderzoek naar de omgang van de voormalige president met gevoelige overheidsdocumenten, meldde CNN.

De jury in Zuid-Florida heeft de afgelopen weken getuigenissen gehoord van meerdere getuigen, na maanden van getuigenissen in het onderzoek voor jury's in Washington, D.C., wat leidt tot speculaties dat Trump in beide rechtsgebieden aangeklaagd kan worden of dat sommige van zijn medewerkers aangeklaagd kunnen worden.

De advocaten van Trump hebben maandag een ontmoeting gehad met ambtenaren van het Ministerie van Justitie om te pleiten dat hij niet aangeklaagd zou moeten worden, wat algemeen wordt beschouwd als een teken dat het onderzoek van Smith mogelijk zijn einde nadert.
66.918 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 ... 3342 3343 3344 3345 3346 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 721,74 +0,31 +0,04% 18:05
AMX 823,88 -1,73 -0,21% 18:05
ASCX 1.243,30 -7,00 -0,56% 18:05
BEL 20 3.520,52 -19,29 -0,54% 18:05
Germany40^ 15.240,20 -15,67 -0,10% 22:29
US30^ 33.577,08 -69,01 -0,21% 22:29
US500^ 4.280,67 +1,57 +0,04% 22:28
Nasd100^ 14.607,45 +50,04 +0,34% 22:29
Japan225^ 32.293,75 +173,18 +0,54% 22:30
WTI 93,63 +3,05 +3,37% 22:29
Brent 94,18 +0,20 +0,21% 22:29
EUR/USD 1,0506 -0,0065 -0,61% 23:32
BTC/USD 26.249,39 +85,38 +0,33% 23:32
Gold spot 1.875,17 -25,58 -1,35% 22:59
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
Ontvang dagelijks koop- en verkoopsignalen > met de technische analyse van TostramsPlus500

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 388,250 +14,100 +3,77% 17:38
ADYEN NV 673,500 +24,100 +3,71% 17:35
SHELL PLC 30,780 +0,445 +1,47% 17:38
Dalers Laatst +/- % tijd
NN Group 29,420 -6,810 -18,80% 17:38
ASR Nederland 34,830 -5,760 -14,19% 17:39
Aegon 4,477 -0,201 -4,30% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront