Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht


Na al die jaren hebben ze nog niet door dat hun naam en carriere naar de bliksem gaat als je met Donald in zee gaat. Het is toch al niet meer te tellen hoeveel er al de bak in gedraaid zijn of hun baan kwijt zijn.

CNN baas Chris Licht zonder baan te midden van reacties op Trump gemeentehuis: rapport
Brad Riet
7 juni 2023, 8:52 AM ET

Volgens Dylan Byers van Puck News zal "Warner Bros. Discovery aankondigen dat Licht zal aftreden als voorzitter en CEO van CNN" binnen de komende 48 uur.

Byers merkt op dat het CNN Trump gemeentehuis in combinatie met een minder vleiend profiel van Licht in The Atlantic leidde tot "de bijna-totale decimering van het moreel van het personeel" en Licht achterliet met weinig verdedigers bij het netwerk.

Byers meldt ook dat "Licht voor een interim-periode zal worden vervangen door Amy Entelis, de gerespecteerde CNN executive, talent whisperer en CNN Films chief die jarenlang diende als een trouwe plaatsvervanger van Licht's voorganger, Jeff Zucker."

Licht zag het Trump gemeentehuis naar verluidt als een olijftak van het netwerk naar zijn rechtse achterban, maar dit plan mislukte omdat Trump-aanhangers boos waren over presentatrice Kaitlan Collins die probeerde zijn valse beweringen over de "gestolen" verkiezingen van 2020 op feiten te controleren.

Het gemeentehuis werd zo breed bekritiseerd dat het zelfs een publieke berisping kreeg van CNN's Christiane Amanpour en Oliver Darcy, die beiden aanvoerden dat Trump het forum gewoon gebruikte om leugens over de verkiezingen van 2020 naar voren te brengen.
Multiple witnesses subpoenaed in Florida in Trump Mar-a-Lago case
Involvement of top prosecutor Jay Bratt in the Florida grand jury could suggest questions about Espionage Act violations

Hugo Lowell in Miami @hugolowell
Wed 7 Jun 2023 14.23 BST

Federal prosecutors have subpoenaed multiple witnesses to testify before a previously unknown grand jury in Florida in the criminal investigation into Donald Trump’s handling of national security materials and obstruction of justice, according to people familiar with the matter.

The new grand jury activity at the US district court in Miami marks the latest twist in the investigation that for months has involved a grand jury that had been taking evidence in the case in Washington but has been silent since the start of last month.

Trump aide Taylor Budowich is scheduled to testify before the Florida grand jury on Wednesday, one of the people said, and questioning is expected to be led by Jay Bratt, the justice department’s counterintelligence chief detailed to the special counsel Jack Smith, who is leading the investigation.

The previously unreported involvement of Bratt could suggest the questioning may focus on potential Espionage Act violations, particularly whether Trump showed off national security documents to people at his Mar-a-Lago resort – a recent focus of the investigation.

Bratt, who was seen arriving in Miami on Tuesday by the Guardian, has previously appeared for grand jury proceedings in the espionage side of the investigation, as opposed to the obstruction side, which has typically been led by Smith’s other prosecutors or national security trial attorneys.

A justice department spokesperson declined to comment.

Verder lezen: www.theguardian.com/us-news/2023/jun/...
Justice Thomas delays disclosures after reports of travel, property sale

By Ann E. Marimow and Robert Barnes
Updated June 7, 2023 at 2:35 p.m. EDT|Published June 7, 2023 at 1:00 p.m. EDT

Supreme Court Justice Clarence Thomas has asked for more time to file annual financial disclosures following criticism that he failed to report luxury travel and real estate deals with a Texas billionaire and Republican donor.

Justice Samuel A. Alito Jr. also asked for an extension as he has done in previous years. Both requests were confirmed by the Administrative Office of the U.S. Courts on Wednesday, the same day that disclosure reports filed by their court colleagues were posted on the court system’s website.

The reports, covering activity in 2022 and detailed below, show the justices earned thousands of dollars from teaching positions; received payments for books they’ve authored; and accepted free travel to lecture at legal conferences, including in Italy and Scotland.

The Supreme Court is under increasing pressure from Democratic lawmakers and transparency advocates to strengthen disclosure rules and adopt ethics guidelines specific to the justices after news reports revealed Thomas’s undisclosed real estate deals and private jet travel, and raised questions about the recusal practices of both conservative and liberal justices.

Verder lezen: www.washingtonpost.com/politics/2023/...
Zal hij bidden dat Donald nooit meer een openbare functie mag bekleden, en een spreek verbod met huis arrest krijgt.


Mike Pence zegt dat hij 'nog steeds bidt' voor Donald Trump
BREAKING: If Trump documents probe leads to charges, bulk of indictment would be in S. Florida
People familiar with the matter said special counsel Jack Smith wants to base the case where most of possible misconduct happened

By Spencer S. Hsu, Devlin Barrett, Josh Dawsey and Jacqueline Alemany
Updated June 7, 2023 at 3:54 p.m. EDT|Published June 6, 2023 at 7:45 p.m. EDT

Justice Department prosecutors are planning to bring a significant portion of any charges stemming from the possible mishandling of classified documents at Mar-a-Lago, the home of former president Donald Trump, at a nearby federal court in south Florida, according to people familiar with the matter.

The legal rationale for such a move is that the bulk of the conduct at issue in the investigation occurred in the southern district of Florida, in and around Trump’s Palm Beach residence and private club, even if much of the investigation — led by special counsel Jack Smith — has been handled by a grand jury in Washington. D.C., these people said.

That approach by prosecutors does not rule out the possibility of some charges, such as perjury or false statements, being filed in Washington in connection with grand jury appearances or law enforcement interviews that took place there, according to these people, who spoke on the condition of anonymity to describe the internal discussions.

If Trump is charged on his home turf, he could face a significantly different jury pool than the one that exists in Washington, D.C.

The Justice Department manual calls for charges to be filed where the alleged crimes or parts of the alleged crimes were committed, though in practice federal prosecutors often apply that standard loosely. For example, improperly removing documents from Washington could be charged in the nation’s capital. But wrongfully retaining documents in Florida after the government demanded them back, or showing classified information there to an unauthorized person might be more properly charged in Florida.

The criminal investigation has been going on for more than a year, and Trump attorneys expect Smith to finalize a charging decision in coming weeks. Trump advisers say they are preparing for a potential indictment of the former president, who has denied any wrongdoing.

On Wednesday, Trump posted on social media: “No one has told me I’m being indicted, and I shouldn’t be because I’ve done NOTHING wrong, but I have assumed for years that I am a Target of the WEAPONIZED DOJ & FBI.”

A spokesman for Smith declined to comment.

Verder lezen: www.washingtonpost.com/national-secur...
DOJ klaar om Trump in staat van beschuldiging te stellen wegens obstructie en spionage: rapport
Gideon Rubin
7 juni 2023, 3:51 PM ET.

Link Engels.

Het ministerie van Justitie bereidt zich voor om een jury in Washington D.C. te vragen Donald Trump aan te klagen wegens obstructie en aanklachten wegens spionage, wat donderdag al zou kunnen gebeuren, meldt The Independent.

Aanklagers zijn bereid om de jury die het bewijs hoort te vragen om een aanklacht goed te keuren dat de voormalige president een federaal wetboek van strafrecht heeft geschonden dat het verbiedt om "informatie met betrekking tot de nationale defensie te verzamelen, over te brengen of te verliezen", aldus het rapport.

Andrew Feinberg van The Independent schrijft: "Het gebruik van Sectie 793, waarin niet wordt verwezen naar geheime informatie, wordt gezien als een strategische beslissing van de aanklagers die is genomen om de mogelijkheid van de heer Trump te omzeilen om te beweren dat hij zijn autoriteit als president heeft gebruikt om documenten te declassificeren die hij uit het Witte Huis heeft verwijderd en op zijn landgoed in Palm Beach, Florida heeft bewaard, lang nadat zijn termijn op 20 januari 2021 afliep."

Lees het volledige artikel hier.


NewsWorldAmericasUS politics
Aanklagers klaar om Trump aan te klagen wegens obstructie en beschuldigingen van de spionagewet

The Independent heeft vernomen dat aanklagers bereid zijn om juryleden te vragen om donderdag al te stemmen over aanklachten.
Niemand heeft me verteld dat ik word aangeklaagd': Trump reageert op bericht dat DOJ klaar is om aan te klagen
Sky Palma
7 juni 2023, 4:08 PM ET.

Link Engels.

Voormalig president Donald Trump ging woensdag naar Truth Social toen The Independent een bombericht publiceerde dat het ministerie van Justitie een grand jury zou kunnen vragen om de voormalige president donderdag al aan te klagen.

"Niemand heeft me verteld dat ik word aangeklaagd," schreef hij.

Hij vervolgde: "en dat zou ook niet zo moeten zijn, want ik heb NIETS verkeerd gedaan, maar ik ga er al jaren vanuit dat ik een doelwit ben van de GEWEAPONISEERDE DOJ & FBI, te beginnen met de Rusland, Rusland, Rusland HOAX, het 'No Collusion' Mueller Rapport, Impeachment HOAX #1, Impeachment HOAX #2, het PERFECTE Oekraïne telefoongesprek, en diverse andere SCAMS & WITCH HUNTS," schreef Trump.


Een jury heeft geluisterd naar getuigenissen over Trump die geheime documenten zou hebben bewaard in zijn huis in Mar-a-Lago. The Independent meldde dat de DOJ een aanklacht wegens obstructie en spionage op het oog had.
Donald Trump naar verluidt al TOMORROW aangeklaagd voor spionage en obstructie
Bill Palmer | 4:14 pm EDT 7 juni 2023.

Link Engels.

Wekenlang is het duidelijk geweest dat Donald Trump binnenkort aangeklaagd zou worden, en dagenlang leek het er steeds meer op dat hij elk moment aangeklaagd zou kunnen worden. Nu is dat moment blijkbaar aangebroken, en naar verluidt gebeurt het al TOMORROW.

Jack Smith en de DOJ zullen hun Washington DC grand jury vragen om Donald Trump strafrechtelijk aan te klagen wegens spionage en obstructie onder sectie 793 van de Amerikaanse wet, volgens Andrew Feinberg van de Independent. Voordat je champagne ontkurkt, dezelfde berichtgeving zegt dat hoewel morgen het plan is, er een scenario is waarbij het kan worden uitgesteld tot volgende week. Dit is niet schokkend, gezien hoe de laatste dagen van de aanklacht tegen Donald Trump in Manhattan verliepen.

Maar toch, het feit dat Jack Smith blijkbaar van plan is om de Grand Jury Donald Trump morgen te laten aanklagen is enorm. Het betekent dat we aan de poort staan. Trump wordt aangeklaagd voor spionage en dat zal waarschijnlijk morgen gebeuren. Wat een wereld!
Mark Meadows pleit naar verluidt schuldig als onderdeel van een DOJ immuniteitsdeal waarin hij Donald Trump opgaf
Bill Palmer | 4:23 pm EDT 7 juni 2023.

Link Engels.

Toen meerdere grote nieuwszenders gisteren meldden dat Mark Meadows had getuigd tegen Donald Trump voor de DOJ grand jury, was het niet duidelijk of dit betekende dat Meadows alleen de minimale getuigenis had gegeven die vereist is volgens de wet, of dat hij een echte immuniteitsdeal had gesloten en een bredere getuigenis tegen Trump had gegeven. Naar verluidt is het laatste het geval.

Meadows bereidt zich voor om schuldig te pleiten aan meerdere aanklachten als onderdeel van een beperkte immuniteitsdeal die hij in het geheim heeft gesloten met de DOJ, volgens berichten van de Independent. Meadows getuigde voor de grand jury als onderdeel van die deal. Er wordt nog steeds niet gemeld hoe lang geleden dit is gebeurd.

Ook wordt niet precies uitgelegd wat er "beperkt" is aan Meadows' immuniteit. Maar gezien het feit dat hij schuldig pleit op verschillende aanklachten en dat deze aanklachten vermoedelijk misdaden zijn die hij en Trump samen hebben gepleegd, lijkt het vrij duidelijk dat hij Trump behoorlijk heeft opgegeven. Overigens staat in dezelfde berichtgeving dat Trump morgen al aangeklaagd kan worden.

gnocchi. schreef op 7 juni 2023 22:49:

Donald Trump naar verluidt al TOMORROW aangeklaagd voor spionage en obstructie
Bill Palmer | 4:14 pm EDT 7 juni 2023.

Link Engels.

Wekenlang is het duidelijk geweest dat Donald Trump binnenkort aangeklaagd zou worden, en dagenlang leek het er steeds meer op dat hij elk moment aangeklaagd zou kunnen worden. Nu is dat moment blijkbaar aangebroken, en naar verluidt gebeurt het al TOMORROW.

Jack Smith en de DOJ zullen hun Washington DC grand jury vragen om Donald Trump strafrechtelijk aan te klagen wegens spionage en obstructie onder sectie 793 van de Amerikaanse wet, volgens Andrew Feinberg van de Independent. Voordat je champagne ontkurkt, dezelfde berichtgeving zegt dat hoewel morgen het plan is, er een scenario is waarbij het kan worden uitgesteld tot volgende week. Dit is niet schokkend, gezien hoe de laatste dagen van de aanklacht tegen Donald Trump in Manhattan verliepen.

Maar toch, het feit dat Jack Smith blijkbaar van plan is om de Grand Jury Donald Trump morgen te laten aanklagen is enorm. Het betekent dat we aan de poort staan. Trump wordt aangeklaagd voor spionage en dat zal waarschijnlijk morgen gebeuren. Wat een wereld!

Gaat nog wat worden, volgens mij staat daar een flinke straf op als ze hem aanklagen voor spionage.
Trump-bondgenoten maken zich zorgen dat meerdere Mar-a-Lago-medewerkers samen met hem zullen worden aangeklaagd: verslaggever
Matthijs Chapman
7 juni 2023, 17:12 ET.

Link engels.

Bombshell nieuwe rapportage geeft aan dat voormalig president Donald Trump al donderdag zou kunnen worden aangeklaagd wegens belemmering van de rechtsgang en beschuldigingen van spionagewet, en dat voormalig stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows, een pleidooi aanvaardt voor verschillende mindere federale misdaden in ruil voor beperkte immuniteit. Maar daar houdt het misschien niet op, zei CNN-correspondent Kristen Holmes – andere Trump-medewerkers kunnen ook worden aangeklaagd in de Mar-a-Lago-zaak met geheime documenten.

Dit komt terwijl Trump-bondgenoten advertenties plaatsen die preventief ambtenaren van het ministerie van Justitie aanvallen voor de aanklachten, waarbij een advertentie zegt: "Ze haten hem omdat hij de strijd voert om het leven te beschermen, omdat hij hun diepe staat blootlegt, omdat hij hun kostbare moeras drooglegt, en ze weet al dat hij Biden zal verpletteren."

"Er is zoveel om te controleren en te betwisten, maar wat proberen ze daarmee te bereiken?" vroeg anker Jake Tapper.

"Nou, in deze advertentie is het de eerste keer dat we beelden zien van Jack Smith, een speciale raadsman - die echt dient als een preventieve aanval", zei Holmes. “En bronnen dicht bij Trump hebben mij verteld dat hij, net als hij, meningen aan het crowdsourcen is over de vraag of hij al dan niet zal worden aangeklaagd. Trump-adviseurs hebben mij verteld dat ze zich schrap zetten voor een aanklacht zonder dat specifiek te zeggen. ze denken dat ze hierin zullen worden aangeklaagd, en de verdediging die we waarschijnlijk zullen zien. Ze noemen het niet alleen politiek en een heksenjacht en bedrog, ze noemen het ook verkiezingsinmenging, en dat is iets dat mij is verteld door de Trump-functionarissen dat ze naar het ministerie van Justitie zouden gaan om erover te praten, het feit dat dit zou kunnen worden opgevat als een linkse inmenging terwijl hij zich kandidaat stelt voor een derde presidentiële termijn.

Een andere belangrijke factor, voegde ze eraan toe, is dat "het niet alleen Trump is waar ze zich zorgen over maken om aangeklaagd te worden."

"Er is ons ook verteld dat leden van het team zeer bezorgd zijn dat een laaggeplaatste stafmedewerker, evenals een onderhoudsmedewerker bij Mar-a-Lago, zullen worden aangeklaagd in deze documentenzaak", zei Holmes. "We weten dit omdat er getuigen zijn ondervraagd over deze beide personen, hun rol bij Mar-a-Lago, en ze zijn op tape gezien terwijl ze de dozen op een gegeven moment verplaatsten, dus nogmaals, dit is een team dat zich schrap zet voor weer een reeks aanklachten en weer een strijd die Trump voert terwijl hij probeert de GOP-nominatie te winnen."

Bekijk hieronder.

Eén punt voor Merrick Garland
Bill Palmer | 5:25 pm EDT 7 juni 2023.

Link Engels.

Grote nieuwszenders melden vandaag dat het Ministerie van Justitie Donald Trump strafrechtelijk gaat aanklagen voor spionage en obstructie en dat dit morgen al zou kunnen gebeuren. Er wordt ook gemeld dat Mark Meadows een beperkte immuniteitsdeal heeft gesloten en meewerkt tegen Trump. Jack Smith krijgt veel lof voor zijn komst en zijn effectieve rol als closer, zoals het hoort. Maar we moeten het echt hebben over de rol die Merrick Garland hierin heeft gespeeld en het feit dat bijna iedereen het altijd bij het verkeerde eind heeft gehad wat Garland betreft.

Als je vandaag verbaasd bent om te horen dat Meadows al die tijd in het geheim een immuniteitsdeal heeft gehad, of dat de DOJ al die tijd in het geheim een tweede jury voor geheime documenten in Florida had, dan is dat omdat je verondersteld wordt daardoor verbaasd te zijn. Dit wordt geheim gehouden met een reden: als het publiek hier niets van weet, dan weten de criminele doelwitten dat ook niet, wat betekent dat ze niets kunnen doen om dit te verijdelen.

Maar al die geheimzinnigheid van de DOJ werd op grote schaal verkeerd geïnterpreteerd als passiviteit. Dummies op Twitter, en zelfs dummies op TV, blijven dingen roepen als "De DOJ doet niets" en "Merrick Garland is een lafaard die ruggengraat moet krijgen!".

We hoorden deze onnozele simplistische onzin keer op keer, en schokkend genoeg werd het algemeen geaccepteerd als legitieme professionele analyse. Echte juridische experts en echte voormalige aanklagers bleven proberen om erop te wijzen dat deze processen allemaal in het geheim plaatsvinden en dat een gebrek aan recente krantenkoppen over een onderzoek niet betekent dat er geen recente actie of vooruitgang is. Maar de meeste toeschouwers werden emotioneel meegezogen in de verontwaardiging veroorzakende beweringen dat Garland "niets" deed.

Ondertussen, terug in de echte wereld, nog voordat Jack Smith op de zaak zat, was Merrick Garland's DOJ bezig met het nauwgezet opbouwen van een zaak die uitgebreid genoeg was om het rechtssysteem ervan te overtuigen om het privilege van de uitvoerende macht op te heffen en Mike Pence op te dragen om tegen Trump te getuigen. Die getuigenis vond uiteindelijk plaats onder het toeziend oog van Smith, maar het voorbereidende werk was al gedaan voordat Smith arriveerde.

Laten we trouwens niet vergeten dat Garland besloot om Jack Smith uit Den Haag binnen te halen. Garland zag dat de Trump-zaak van het Ministerie van Justitie een punt van vooruitgang bereikte waarop het een tussenpersoon nodig had om de zaak af te ronden, en dat is wat Smith heeft gedaan. Dezelfde mensen die volhielden dat Garland "niets" deed, hebben ook geprobeerd Garland en Smith af te schilderen als rivalen, waarbij Smith Trump wilde aanklagen en Garland terughoudend was. Maar dit is allemaal verzonnen onzin, regelrechte fictie die ze hebben verzonnen om in hun bestaande "Garland doet niets" verhaal te passen.

Weer terug in de echte wereld, Merrick Garland gooide een rustige maar zeer effectieve eerste acht innings van de DOJ's Trump sonde, en toen bracht hij Jack Smith in om Trump uit te schakelen in de negende inning. Eén punt voor Garland. Ondanks de eindeloze hyperbolische en ronduit fictieve kritiek heeft Garland de DOJ met succes geleid naar het aanklagen van Trump voor spionage en het tegen hem opzetten van Meadows in het proces.
Hoe Jack Smith Mark Meadows liet overstag gaan
Bill Palmer | 6:10 pm EDT 7 juni 2023.

Link Engels.

Mark Meadows heeft op een onbekend moment in het verleden een beperkte immuniteitsdeal gesloten met de DOJ en heeft sindsdien tegen Donald Trump getuigd voor de grand jury, volgens nieuwe berichtgeving vandaag van de Independent. Dit nieuws komt als een schok voor sommigen die dachten dat het nooit zou gebeuren, terwijl anderen al die tijd vermoedden dat Meadows zou flippen.

Wat voor mij interessant is, is dat het achteraf gezien zo onvermijdelijk voelt. De berichtgeving van vandaag zegt dat Meadows schuldig zal pleiten aan meerdere aanklachten als onderdeel van zijn beperkte immuniteitsdeal, wat onderstreept dat het niet het soort volledige "immuniteit" is waarbij je helemaal niet wordt aangeklaagd. Meadows zal een veroordeelde misdadiger zijn en we zullen zien of er gevangenisstraf komt bij de aanklachten waaraan hij schuldig pleit.

Maar afgezien van de onbekende details, gaat het erom dat Jack Smith erin geslaagd is om Meadows te laten bekennen. En zelfs zonder het hele verhaal te kennen, is het niet moeilijk om logisch te ontleden hoe Smith dit voor elkaar heeft gekregen. De rechtbank heeft Meadows bevolen om op zijn minst te getuigen over de misdaden die Trump heeft gepleegd en waar Meadows niet aan heeft deelgenomen. Als Meadows deze getuigenis niet had afgelegd, zouden de rechtbanken hem onmiddellijk hebben opgepakt wegens minachting. En zelfs met alleen deze hoeveelheid getuigenis zou Meadows nog steeds zijn aangeklaagd en uiteindelijk een lange gevangenisstraf hebben gekregen.

Toen Meadows zich realiseerde dat hij echt voor lange tijd de gevangenis in zou gaan, tenzij hij een deal zou sluiten, is het niet verwonderlijk dat hij het uiteindelijk toch deed. Meadows dacht misschien dat hij voet bij stuk zou houden en Trump tot het einde zou beschermen. Maar dingen veranderen als je twintig jaar gevangenisstraf in het vooruitzicht hebt, of wat Meadows zou hebben gekregen als hij niet was doorgedraaid. In ieder geval heeft Jack Smith zijn man.
Donald Trump blijkt al sinds vorige week te weten dat hij het doelwit was.
Bill Palmer | 6:30 pm EDT 7 juni 2023.


Vanochtend beweerde een van de medewerkers van Donald Trump dat de DOJ de advocaten van Trump vorige week had geïnformeerd dat Trump zou worden aangeklaagd. Trump ging vervolgens de sociale media op en hield vol dat dit niet waar was.

Maar nu blijkt volgens The Guardian dat Trump al sinds vorige week wist dat hij het doelwit was van een aanklacht. Dit betekent dat de bijeenkomst van vorige week tussen Jack Smith en de advocaten van Trump inderdaad een "uw cliënt wordt aangeklaagd"-achtige bijeenkomst was, zoals we allemaal min of meer vermoedden.

Maar nu weten we tenminste dat Donald Trump loog toen hij vanmorgen beweerde dat hij niet wist dat hij werd aangeklaagd. Natuurlijk is liegen van Trump ook niet echt nieuws. Het lijkt erop dat we op het punt zijn gekomen dat we eindelijk bevestiging krijgen van een heleboel dingen waarvan we al wisten of dachten dat ze waar waren. Daar komt de komende uren en dagen nog veel meer van. Kom maar op.

Mueller, She Wrote

2 uur geleden


Meadows geflipt!


BREAKING: Mark Meadows is geflipt en Jack Smith is bereid om de Grand Jury in Washington DC te vragen om morgen al te stemmen over aanklachten wegens verduistering en belemmering van de rechtsgang, volgens de Independent.

Dit is in tegenspraak met eerdere berichtgeving (soort van) van de Washington Post, die meldde dat over een "aanzienlijk deel" van de aanklachten zal worden gestemd door een Grand Jury in FLORIDA, en niemand heeft een duidelijk antwoord over de twee verschillende Grand Juries. MIJN SPECULATIE is dat de Grand Jury in Florida misschien gaat over het aanklagen van Nauta en zijn zwembadvriendje die per ongeluk de kamer onder water zette waar de bewakingsbeelden werden opgeslagen. Maar Budowich getuigde vandaag ook in Florida, en hij heeft dezelfde advocaat als Nauta en Kash Patel die wordt betaald door het Save America PAC, dus misschien gaat de FL grand jury over het onderzoek van Jack Smith naar de Trump PAC's.

Maar MEADOWS heeft ingestemd met een schuldbekentenis voor een aantal minder zware aanklachten in ruil voor beperkte immuniteit, en hij heeft Jack Smith ongetwijfeld al alle informatie gegeven die hij nodig heeft. Volg me hier en laat een tip achter als je wilt! Ik schrijf de meeste analyses hier op Post.
Trump bondgenoot Bannon gedagvaard in speciaal raadsman Jack Smith's 6 jan. grand jury onderzoek
De in Washington D.C. gevestigde jury staat los van de jury die de omgang van de voormalige president met geheime documenten onderzoekt.

Nathan Dienst, Laura Jarrett en Ryan J. Reilly

Link Engels.

WASHINGTON - Voormalig Trump Witte Huis ambtenaar Steve Bannon is gedagvaard door een federale grand jury in Washington, D.C., in verband met het onderzoek van special counsel Jack Smith naar 6 januari en de inspanningen van voormalig president Donald Trump om in functie te blijven, volgens twee bronnen die bekend zijn met de zaak.

De dagvaarding voor documenten en getuigenissen werd eind mei verstuurd, aldus de bronnen. De grand jury die onderzoek doet naar Trumps acties rond 6 januari en in verband met pogingen om de vreedzame machtsoverdracht te verstoren, staat los van de grand jury in Miami die woensdag getuigenissen aanhoorde over Trumps omgang met geheime documenten.

Een woordvoerder van de special counsel gaf geen commentaar. Bannon's advocaat Harlan Protass weigerde commentaar te geven.

Bannon, die nu een podcast presenteert, werd eerder aangeklaagd wegens minachting van het Congres omdat hij weigerde mee te werken nadat hij dagvaardingen van het Congres had ontvangen van de commissie van 6 januari, en werd in juli 2022 na een juryrechtspraak veroordeeld voor twee aanklachten. In oktober veroordeelde U.S. District Judge Carl Nichols Bannon tot vier maanden in de federale gevangenis, maar schortte de straf op terwijl Bannon in beroep ging.
De volgende die kan gaan "flippen": Trump zelf, in zijn toon over DeSantis. Tenminste als hij gratie hoopt te krijgen van een (eventuele) volgende president.

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 2u

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 3u

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump repostte
Donald J. Trump @realDonaldTrump 13u
Wow, this is turning out to be the greatest & most vicious instance of ELECTION INTERFERENCE in the history of our Country. Remember, I’m leading DeSanctimonious BIG in the Polls but, more importantly, I’m leading Biden by a lot. Also, & perhaps most importantly, they are launching all of the many Fake Investigations against me RIGHT SMACK IN THE MIDDLE OF MY CAMPAIGN, something which is unheard of & not supposed to happen. DOJ, FBI, NEW YORK A.G., NEW YORK D.A., ATLANTA D.A. FASCISTS ALL!

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump repostte
Donald J. Trump @realDonaldTrump 19u
A must watch — Thank you Gregg and Alan!

In deze video (08:00) gaat Fox News host Hannity er weer ouderwets vol voor met beschuldigingen van "political protection" door Merrick Garland van Joe en Hunter Biden terwijl Trump onder vuur ligt omdat "hij niet wist wat hij deed".
66.918 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 ... 3342 3343 3344 3345 3346 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 721,74 0,00 0,00% 27 sep
AMX 823,88 0,00 0,00% 27 sep
ASCX 1.243,30 0,00 0,00% 27 sep
BEL 20 3.520,52 0,00 0,00% 27 sep
Germany40^ 15.240,20 +22,75 +0,15% 27 sep
US30^ 33.577,08 0,00 0,00% 27 sep
US500^ 4.280,67 0,00 0,00% 27 sep
Nasd100^ 14.607,45 0,00 0,00% 27 sep
Japan225^ 32.293,75 0,00 0,00% 27 sep
WTI 93,63 0,00 0,00% 27 sep
Brent 94,18 0,00 0,00% 27 sep
EUR/USD 1,0504 -0,0003 -0,03% 06:39
BTC/USD 26.360,41 +97,47 +0,37% 05:59
Gold spot 1.874,69 -0,48 -0,03% 06:39
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
Ontvang dagelijks koop- en verkoopsignalen > met de technische analyse van TostramsPlus500

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 13,205 0,000 0,00% 27 sep
ADYEN NV 673,500 0,000 0,00% 27 sep
Aegon 4,477 0,000 0,00% 27 sep
Dalers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 13,205 0,000 0,00% 27 sep
ADYEN NV 673,500 0,000 0,00% 27 sep
Aegon 4,477 0,000 0,00% 27 sep

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront