Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

4.333 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 » | Laatste
Xiwel
4
Ik citeer alleen maar jouw alter ego Fredje eerder in dit draadje. Die beweert daar enkele jaren rechten te hebben gestudeerd. Kijk maar na.

Een gesjeesde student is vgls van Dale een student die zijn studie niet heeft afgemaakt. Dat heeft helemaal niets met schelden te maken maar is slechts een feitelijke benaming.
objectief
0
quote:

Xiwel schreef op 15 april 2022 17:51:

Een gesjeesde student is vgls van Dale een student die zijn studie niet heeft afgemaakt. Dat heeft helemaal niets met schelden te maken maar is slechts een feitelijke benaming.
De discussie over dit onderwerp kun je niet aan en dan maar persoonlijke dingen opzoeken die irrelevant zijn.
Xiwel
1
quote:

Xiwel schreef op 13 april 2022 12:04:

[...]

In een rechtsstaat heeft de overheid ruim voldoende legitieme en proportionele middelen om dat de corrigeren. Maar dit geeft geen enkele legitimatie aan de overheid om dan zelf maar op veler gebied de wet aan haar laars te lappen.

Dat zou jij zelf als (naar eigen zeggen) gesjeesde rechtenstudent moet weten.

De overheid dient binnen een rechtsstaat ten allen tijden leading by example te zijn en te blijven. Doet zij dat niet - al dan niet met instemming van Fredje- , dan betekent dat automatisch het einde Nederlandse rechtstaat. Anders kan ik dat niet zien.
Lijkt me een redelijk inhoudelijke discussie: niet alleen de burger dient zich aan de wet en verdragen te houden maar ook de overheid.

En van iemand met iets meer dan basale rechtskennis (zoals al iemand die beweert enkele jaren rechten te hebben gestudeerd) zou je verwachten dat hij dit reciprociteitsbeginsel als fundament voor een rechtstaat zou herkennen en erkennen.

2x inhoudelijk en 2x feitelijk.
objectief
0
quote:

Xiwel schreef op 16 april 2022 20:43:

[...]

Lijkt me een redelijk inhoudelijke discussie: niet alleen de burger dient zich aan de wet en verdragen te houden maar ook de overheid.

De burger houdt zich niet aan de wet; dat kun je met eigen ogen elke dag constateren.
Dus verwacht niet dat de Overheid roomser is dan de Paus. (dit laatste vanwege Pasen)
Xiwel
1
Als je in kringetjes wilt ronddraaien, fine. Maar daar ga ik niet op reageren. Fijn Paasweekend.
Bert12345
0
quote:

Xiwel schreef op 17 april 2022 10:54:

Als je in kringetjes wilt ronddraaien, fine. Maar daar ga ik niet op reageren. Fijn Paasweekend.
Je kan gewoon niet toegeven dat jouw redeneringen gemankeerd zijn. Het is het bij elkaar vegen van wat Wikipedia zooi wat dan geëtaleerd wordt als kennis. Feitelijk is het afval wat jij produceert. Is niet erg; jij werkt met de schaarse talenten die je hebt en dat siert je. Je doet je best.
Xiwel
0
objectief
0
quote:

Xiwel schreef op 18 april 2022 22:38:

Fredje12345 noemt zich tegenwoordig kennelijk Bert12345. Groetjes aan Ernie
Heb je ooit ook nog iets inhoudelijks te melden. (s.v.p. accepteer je gebrek aan kennis op dit gebied)
Bert12345
0
Lappen tekstdiarree die xi produceert met een hoog gehalte - de klok horen luiden maar waar zit die verdraaide klepel nou-gehalte.
Tony B
0
Ja dat is lastig discussiëren tussen jullie. De één probeert zijn mening logisch te onderbouwen met controleerbare feiten en de ander ziet zijn eigen subjectieve meningen als in steen gebeiteld feiten welke geen enkele verificatie en kritische bron verantwoording nodig hebben. Dat gaat nooit iets worden.
Henk
3
Ik weet niet hoe jullie erover denken, maar ik zit eigenlijk helemaal niet te wachten op de eindeloze en zinloze discussies met fredje subjectief. Kunnen we niet gewoon stoppen met op hem reageren?
objectief
1
quote:

Henk schreef op 21 april 2022 10:24:

Ik weet niet hoe jullie erover denken, maar ik zit eigenlijk helemaal niet te wachten op de eindeloze en zinloze discussies met fredje subjectief. Kunnen we niet gewoon stoppen met op hem reageren?
Dat heb ik al jaren geleden geopperd, maar steeds weer zijn er toch die op hem blijven reageren.
Verschillende visies is de basis van onze democratie, maar die les is niet overal opgepikt.
Tony B
0
quote:

Tony B schreef op 21 april 2022 10:35:

Ligt er al een advies bij de HR van de A-G?
Hierdiepoen
0
quote:

midjj schreef op 28 april 2022 20:35:

Volgens onderstaande link gaat het nog wel 'een paar jaar' duren....

www.bedrijfsjuridiek.nl/2021/12/01/on...
Hoopgevend is dat zij een onontvankelijkheidverklaring verwachten. Dat betekent dat de OK niet terug naar af gestuurd wordt.
Hierdiepoen
0
quote:

objectief schreef op 17 april 2022 09:33:

[...]

De burger houdt zich niet aan de wet; dat kun je met eigen ogen elke dag constateren.
Dus verwacht niet dat de Overheid roomser is dan de Paus. (dit laatste vanwege Pasen)
Objectief net zoals Fredje12345 en zijn andere aliassen hebben blijkbaar nooit gehoord van scheiding der machten, concepten zoals rechtstaat en legitimiteit van de overheid
DeZwarteRidder
0
quote:

midjj schreef op 28 april 2022 20:35:

Volgens onderstaande link gaat het nog wel 'een paar jaar' duren....

www.bedrijfsjuridiek.nl/2021/12/01/on...
Schadeloosstelling in zicht?

Van een einde aan de procedure is vooralsnog geen sprake. Ondanks dat deze beschikking grotendeels feitelijk van aard is, heeft de staat 11 dagen na de beschikking cassatie ingesteld.17 Gezien de grote financiële belangen is dit niet verrassend. Anno 2021 neemt niet Jeroen Dijsselbloem, maar Wopke Hoekstra als minister van Financiën het voortouw in het onbetaald laten van gedupeerden.18 Welk cassatiemiddel Hoekstra voor ogen heeft is nog een raadsel. Er lijkt geen sprake van schending van het recht noch van een onbegrijpelijke motivering. De Ondernemingskamer is mijns inziens de geformuleerde uitgangspunten keurig bij langs gegaan. Dit maakt het oprekken van de procedure voor de gedupeerden ontzettend wrang.

Feit is dat de onteigende partijen al 8 jaar wachten op hun geld. Daar komt naar alle waarschijnlijkheid nog een paar jaar bovenop. Pas na de beschikking van de Hoge Raad is een vergoeding te verwachten. Mogelijk ligt er een niet-ontvankelijkheidsverklaring in het verschiet. Het cassatieberoep heeft dan slechts één doel gediend: uitstel van betaling aan de gedupeerden. Voorlopig trekt de staat in ieder geval nog niet de portemonnee.19 Meerdere advocaten van gedupeerde partijen waren niet te spreken over de starre houding van de minister tijdens het proces. ‘Het past niet bij het publieke ambt van de minister om zich in elke bocht te wringen om onder betaling uit te komen’, aldus een van de advocaten tijdens de laatste zitting.20 Nu we een overtuigend rapport hebben liggen waar de Hoge Raad (hoogstwaarschijnlijk) niks op aan te merken heeft, durf ik de houding van de minister inmiddels in ieder geval als ‘niet chique’ te bestempelen.
4.333 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 675,03 +14,71 +2,23% 13:07
AMX 927,53 +13,94 +1,53% 13:07
ASCX 1.311,84 +9,62 +0,74% 12:52
BEL 20 3.736,19 +50,64 +1,37% 13:07
Germany40^ 13.227,70 +109,57 +0,84% 13:07
US30^ 31.605,37 +174,16 +0,55% 13:07
US500^ 3.929,52 +27,32 +0,70% 13:07
Nasd100^ 12.168,48 +101,75 +0,84% 13:07
Japan225^ 26.915,00 +42,44 +0,16% 13:07
WTI 107,89 +0,24 +0,22% 13:07
Brent 109,52 +0,56 +0,51% 13:07
EUR/USD 1,0581 +0,0027 +0,26% 13:07
BTC/USD 21.372,34 +3,04 +0,01% 13:07
Gold spot 1.836,73 +9,63 +0,53% 13:07
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
AdvertentiePlus500
Begin nu met handelen > 77% van de retailbeleggers verliest geld met CFD's

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
PROSUS 62,290 +9,220 +17,37% 12:49
JUST EAT TAKEAWAY 19,034 +0,712 +3,89% 12:49
DSM 142,800 +5,050 +3,67% 12:49
Dalers Laatst +/- % tijd
RANDSTAD NV 46,350 -1,020 -2,15% 12:49
UNILEVER PLC 43,425 -0,100 -0,23% 12:49
RELX 25,620 -0,020 -0,08% 12:49

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront