Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

roadrunner 300 schreef:

[quote=Eib]
Iets teveel gebouwd:

China is bezig met het creëren van een huizenbubbel die minstens 5 keer zo groot is als die van de Verenigde Staten. In de South China Morning Post schreef een econoom aan de Chinese Academie van Sociale Wetenschappen dat uit schattingen van elektriciteit meterstanden blijkt dat er in de stedelijke gebieden ongeveer 64,5 miljoen lege huizen en appartementen staan.
[/quote]Op 1,2 miljard mensen is dat zoveel niet he.
Minder als 6 procent.

quote:

winckie schreef:

De wereld is echt de ondergang nabij.

Orwell had het over 1984...hij zat er iets naast...maar het kan nog steeds.

Overweeg alm ijn spaargeld in te wisselen in.....???

In goud...???

Als de wereld ten ondergaat heb je daaraan ook niets.

Ik wil mijn geld omwisselen in geluk en maximaal bevredigend gevoel. Wie maakt mij los nu het nog kan ?

groet
winckie

quote:

Ralph_N schreef:

[quote=roadrunner 300]
[quote=Eib]
Iets teveel gebouwd:

China is bezig met het creëren van een huizenbubbel die minstens 5 keer zo groot is als die van de Verenigde Staten. In de South China Morning Post schreef een econoom aan de Chinese Academie van Sociale Wetenschappen dat uit schattingen van elektriciteit meterstanden blijkt dat er in de stedelijke gebieden ongeveer 64,5 miljoen lege huizen en appartementen staan.
[/quote]Op 1,2 miljard mensen is dat zoveel niet he.
Minder als 6 procent.

[/quote]

Weleens gehoord van gezinnen. ;-)
Bovendien staat er STEDELIJKE gebieden en niet heel China. Dat percentage ligt dus een tikkeltje hoger.

quote:

crackedtooth schreef:

[quote=Ralph_N]
[quote=roadrunner 300]
[quote=Eib]
Iets teveel gebouwd:

China is bezig met het creëren van een huizenbubbel die minstens 5 keer zo groot is als die van de Verenigde Staten. In de South China Morning Post schreef een econoom aan de Chinese Academie van Sociale Wetenschappen dat uit schattingen van elektriciteit meterstanden blijkt dat er in de stedelijke gebieden ongeveer 64,5 miljoen lege huizen en appartementen staan.
[/quote]Op 1,2 miljard mensen is dat zoveel niet he.
Minder als 6 procent.

[/quote]

Weleens gehoord van gezinnen. ;-)
Bovendien staat er STEDELIJKE gebieden en niet heel China. Dat percentage ligt dus een tikkeltje hoger.
[/quote]

China kent echter sterke migratie van platteland naar de steden, dus probleem is niet zo groot als het lijkt. Probleem van prijzenstijgingen wel, maar probleem van leegstand niet.

quote:

paulta schreef:

Banken maken steeds meer klantgerichte oplossingen om uitzettingen voor te blijven.
Per huis, per geval wordt bekeken hoe diep er gesneden kan worden: tijdelijk alleen rente betalen, extra maanden uitstel periodiek betaling( na verkoop oude huis).
Het vooruitschuiven van kosten en waardevermindering maakt het probleem in de toekomst groter....

quote:

Theu99 schreef:

[/quote]

Of niet, als de economieën zich herstellen ( ja dat kan ook nog ! )de h.aftrek is veilig gesteld en mensen weer vertrouwen krijgen, zijn de kopers snel terug om de boot niet te missen. Dan staan alle doemdenkers met hun mond vol tanden. Oh nee dan zijn ze blij dat ze ongelijk gekregen hebben en ............

quote:

Hmm schreef:

[quote=Theu99]
[/quote]

Of niet, als de economieën zich herstellen ( ja dat kan ook nog ! )de h.aftrek is veilig gesteld en mensen weer vertrouwen krijgen, zijn de kopers snel terug om de boot niet te missen. Dan staan alle doemdenkers met hun mond vol tanden. Oh nee dan zijn ze blij dat ze ongelijk gekregen hebben en ............
[/quote]

Ik verwacht wel dat de h.aftrek veilig gesteld zal worden, maar momenteel zijn van de 4 partijen die proberen tot een regering te komen, er 3 van op tegen.

In de politiek kan van alles gebeuren, vooral als het aftasten heel lang duurt en er geen nieuwe mogelijkheden lijken te zijn.

Het is niet meer zoals vroeger, er zijn veel "kleinere" partije; heel moeilijk om tot een eenheid te komen.

quote:

zzzaai schreef:

HRA gijzelt elke bezuiniging, hoe kan men met droge ogen de armen nog armer maken maar de HRA in stand houden?

Ook zijn er mensen die niet meer de voordelen kunnen genieten zoals in het verleden, ook dat moet anders

Alle HRA zal er aan gaan, en uitgekleed worden tot een hulpje voor starters, waar het ooit voor bedoelt was

Ben ik bang

quote:

KonVicT *G* schreef:

waarom bezuinigt de regering niet gewoon door een immigratiestop in te voeren. Minder werkloosheidsuitkeringen en meer werk voor de eigen bevolking. Plus allerlei andere kosten die ze moeten uitgeven aan immigranten die hier komen maar geen reet doen behalve leven van ons belastinggeld.